| Что общего и в чем отличие между американскими и европейскими политкорректорами? |
Mar. 17th, 2009|03:02 pm |
Общее и там, и там в том, что хороший политкорректор - это мёртвый политкорректор.
А отличие в том, что в Штатах сей дебилизм носит преимущественно рекомендательный характер ("борьба с педофилией" - это отдельный дебилизм, для него нет классифиаций в рамках описываемого явления), а в странах Евросовка - сугубо принудительный.
Например, Евросовок теперь признал нелегальными обращения "мисс" и "миссис", а также полисМЕН, например, поскольку МЕН - это мужчина. Но ведь, блять, и человек тоже. Тогда надо запретить нахуй слово man и вместо него говорить human. Хотя оно, сцуко, тоже неполиткорректно, если подумать. Т.е. типа разжигает рознь между полами. Но ведь слова "гей" и "лесбиянка" в таком случае разжигают рознь между гетеросексуалами и гомосексуалами (как и сами эти понятия - они тоже ниибаца как разжигают, и рознь и похоть). Их тоже надо запретить нахуй. Уж будьте тогда последовательны во всём, мудни вы сраные.
Кстати, еблю тоже надо запретить. Даже в браке. Потому что она - результат сексуальных домогательств. ВСЕГДА. Исключений, конечно, нет (это правда, кстати). Без домогательств можно только дрочить, лёжа рядом друг с другом. Но дрочить не под порно - порно неполиткорректно, поскольку основано на сексуальной эксплуатации беззащитной женщины и должно быть немедленно нахуй запрещено. А еще надо нахуй запретить слово "хуй" (и его производное "нахуй"), потому что его употребление может создать атмосферу, способствующую сексуальным домогательствам, особенно в маргинальных социальных группах (которые, разумеется, надо тоже немедленно запретить).
Ебал я вас и срал на вас.
Козлы вонючие. |
|