Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2015-01-28 10:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вчера рассекал в кепке конфедератов, интересные впечатления. Народ на улице реагирует положительно; на работе директор и главный инженер теперь дразнится grayback-ом, но беззлобно


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2015-02-09 23:17 (ссылка)
Ну и что, что непосредственных рабовладельцев было мало, рабов-то было немало. Сам же говоришь, что остальные свободные граждане принимали участие в поимке беглых рабов, то есть были непосредственными участниками рабовладельческих отношений. А выгодно невыгодно, вообще не вопрос. В сраной бенефициаром существующего режима является крайне небольшая группа населения, но остальные граждане радостно за них вписываются, несмотря на дикий для себя урон.
Дискуссии о рабстве шли не первый год, и то что южные штаты ничего с этим не сделали, а наоборот сплотились на теме рабства вполне их характеризует. В общем, мудаки сами подставились и дали повод. И поделом им. Рабство в итоге отменили же. Мне хотя самому нравятся больше такие люди как Генри Торо, те кто был и против рабства и против войны, но такие идеи редко воплощаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-02-09 23:43 (ссылка)
Не понимаю, что такое "против войны" -- для Юга война была оправдана; они хотят выйти из Союза, у них вроде есть право, но их не отпускают.

Рабов было много, но держал их не "Юг", а конкретно немногочисленные плантаторы. Да, у менее богатых людей тоже были типа рабы - но в реальности такие рабы жили практически так же, как и хозяева. Плохо, конечно - но решаемо же без войны. Из всех стран западного полушария только 2 страны избавились от рабства в процессе войны. Гаити и США. Все остальные обошлись без войн.

Южане вовсе не на теме рабов сплотились, а на теме своей политической свободы и независимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-02-12 00:26 (ссылка)
Торо был сторонником ненасильственной борьбы против рабства. Хотя, точно не знаю, как он относился к войне, он умер в самом ее начале. Может и ошибаюсь, но если КША не создавались именно вокруг рабства, почему ни один из множества не рабовладельческих штатов их не поддержал? Неужели все остальные были фашисты?
"Из всех стран западного полушария только 2 страны избавились от рабства в процессе войны." - хороший аргумент, кстати. Пожалуй, соглашусь. Линкольн был не прав. Тем более, в результате войны сильно пострадала независимость индейцев.
Но всё же, то южные штаты сохраняли рабство до второй половины 19-го века - ёбаный стыд! Даже Россия к тому времени от рабства избавилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-02-12 00:59 (ссылка)
Ебаный стыд, тут мы согласны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bicyclist
2015-02-12 23:55 (ссылка)
Зарегился кстати. А то анон у тебя какой-то неадекватный пошёл, лучше буду юзернеймом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -