Tuesday, July 8th, 2014

Time	Event
10:56a	много ценного и правильного и у andronic@lj, и у собеседницы сам недавно начал это понимать, пообщавшись чуть-чуть с разными левыми, с теми, кто называют себя "прогрессистами", феминистами, прочими сторонниками полицейского государства. В этой среде обвинения в расизме и сексизме - очень популярные; а если ты еще и христианин, то вообще. при этом сам-то я совершенно спокойно, в отличие от andronic@lj, отношусь к фразам, типа "русские такое быдло". Действительно, насколько я могу судить, фашизм и совок у нас распространены более, чем у большинства других народов (но это только личное впечатление - тесных и продолжительных контактов с другими народами я не имел). И когда человек делает такое утверждение, я обычно понимаю, что там имеется в виду. И сам-то толерантен чуть более чем полностью -- вот, думаю, может именно поэтому я спокойно отношусь к таким фразам? А не-толерантные "прогрессисты" - почти все, заметим, этатисты-государственники - не таковы. И тут уже расизм и сексизм не вызывает когнитивного диссонанса - у ненавистного белого мужчины "привилегии", "rape culture", он не уважает черных, не уважает женщин, его бить не зазорно, а грабить - честно. Главная трагедия этатиста-государственника, приветствующего насилие - в том, что он не доверяет людям, а доверяет только насилию. Мир - ужасный, мрачный, злой хаос, населенный чудовищами; и только Государство и Насилие дают Безопасность. ========================================== Оригинал взят у andronic@lj в post К комментарии к прошлому посту pontia упрекнула меня в "националистическом душке". Не то, чтобы очень хотелось поспорить на эту тему, но все ж интересно стало. Спросил, в чем конкретно этот "душок" у меня там заключался. Конкретную цитату собеседница не привела, но пояснила: pontia Обобщение (цель которого - оценочные характеристики) по национальному признаку - проявление нацизма, по расовому - расизма, по половому - сексизма Я что-то новое рассказываю? andronic Вообще-то, для меня - новое. То, что существуют особенности национальных характеров, национальных менталитетов и национальных мифологий - это вроде бы что-то общепринятое. То, что японцы в большинстве своем более дисциплинированы, чем, например, греки. То, что поляки очень религиозны, а чехи относятся к религии пофигистично. То, что итальянцы почитают национальным героем романтического Гарибальди, а немцы бюрократического Бисмарка. И т.д. Или ты полагаешь, что всякий, утверждающий что-то подобное - нацист? По-моему, это слишком сильное обобщение :) pontia ну да, а евреи - лживы и меркантильны, цыгане - воры и грязнули, негры - тупы, и т.д. Это и есть нацизм. И общепринятым это не является, разве что в России. .... И это не я полагаю, это общепринятые нормы. Нацизм какбе сильно непопулярен, мягко говоря. Уже давно общество пришло к тому, что обобщения "японцы дисциплинированнее чем греки" не просто являются чушью, но еще и вредной чушью, ибо вредят конкретным людям, которые могут быть, к примеру дисциплинированны, несмотря на то что греки. Но это уже про дискриминацию, об этом на следующем уроке :) * * * * * * * * Решил посмотеть, как дела с толерантностью у самой pontia ( А там оказалось.... ) Я - нацист. Ты - нацист. Мы - нацисты. (30 Comments | Comment on this)
3:33p	по горячим следам прошлой записи про нацизм одна из двух ошибок собеседницы френда - ее определение нацизма Обобщение (цель которого - оценочные характеристики) по национальному признаку - проявление нацизма, по расовому - расизма, по половому - сексизма Это даже не смешно, как много людей носятся с этим определением, mutatis mutandis. Причем от поправок определение не становится лучше. Дорогие мои друзья, это ^^^ не нацизм (расизм, сексизм). Нацизм - это когда приоритет нации А над остальными закреплен государством. Это необходимое и достаточное условие для нацизма. Если тебя не берут на работу, потому что ты не той национальности - это не нацизм. Но если тебя закон не позволяет взять на работу из-за национальности; закон, который энфорсится полицейским на углу - вот это уже нацизм. Тоже самое, как если я раздам деньги бедным, и позову бездомных жить себе в дом - это не коммунизм; а если полицейский с ружьем придет ко мне в дом, и сделает то же самое с моими деньгами и домом - это уже коммунизм, из книжки. Уже писал об этом, но повторю - Алана Тюринга покалечило и убило авторитарное государство, а не "гомофобия". Без авторитарного государства ходил бы себе живой, с пистолетом на бедре; если бы какой-то агрессор начал приставать, получил бы пулю в лоб, и все дела. Но вот, как-то не пристают они при таком раскладе обычно. Если тебя и твоих друзей обезоружило государство, которое еще и встанет в случае чего на сторону агрессора - тогда пожалуйста; а так.. (17 Comments | Comment on this)
7:46p	паки про нацизм добрые люди взялись упрекать - мол, нацизм это не только гос. режим, но еще и идеология... ну пусть идеология. до тех пор пока ты не идешь грабить черного, потому что ему мол не положено право собственности; до тех пор пока ты не идешь насиловать его жену, потому что ее тело ей не принадлежит - претензий к тебе нет. не люби кого тебе угодно - вон, весь интернет забит такой пустой "ненавистью" всех ко всем; кого эта возня волнует вообще? а вот еще хороший пример приводят - мол, в РФ нет государственного нацизма, но есть какие-то крипто-нацики, которые чего-то там государственного нацизма может и нет - а может, как раз и есть. Сначала государство завозит практически бесплатных рабов - но никакой свободы, никакого статуса им не дает, за людей не признает. В итоге они и сами себя не могут защитить (ну, это РФ - никто не может), и государство их не будет защищать - оно и так-то никого особо не защищает, но есть какие-то менты, которые хоть где-то, как-то, могут что-то сделать. Но не для нелегалов - их тут не стояло, их надо выгнать, или ограбить. И пожаловаться некому. ну а своя здоровая молодежь, которой бы Кремль штурмом взять уже давно, как на Майдане - упс, ей нашли виноватых, "нелегальные мигранты", которых надо мочить, они ж плохие. Вот так все и работает в этом государстве. И главная, первая, фундаментальная проблема - не нео-нацики, и не мигранты-нелегалы, а это ваше правительство, это ваша "русская цивилизация", которая никакая не русская, а уже сто лет советская. нет никаких проблем в обществе, за которые не было бы ответственно, прежде всего и больше всего, государство. Да, люди вообще плохие - но ведь и именно поэтому государство это всегда молох, всегда фашизм, всегда тюрьма. Плохим людям не надо давать оружие, отбирая его у _всех_остальных_. Плохие люди не становятся лучше только потому, что у них богатство и власть - хуже только становятся. Плохие люди ничем вам не обязаны, если вы за них проголосовали. Вы думали Егор так просто пел, "все, что не анархия, то фашизм"? Или "убей в себе государство"? А он не так просто. (2 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2014/07/08 [Calendar]

Next Day >>