alexakarpov: Это Сан Франциско! Город в стиле диско!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Бан xzxzzxzxzca

alexakarpov
2013-09-24 03:17 (ссылка)

ну я как-то согласен с Мишей по сути вопроса. а что бан - во-первых, хз, может этот юзер его заебал. он его путиноидом зовет - видимо, не в первый раз беседует?
но и юзер неправильный тон взял, ну хули вот начал выебываться и тупо Мишу изводить на середине ветки? сам напросился же. никто не обязан терпеть у себя в личных комментах такие реки.

Миша офигенный и харизматичный. К нему приходят тусоваться сотни юзеров, больше нигде не хотят тусить (а ведь могли бы запилить днявку-другую, да?) но это не делает Мишин дневник какой-то особенной публичной прощадкой, и не дает людям неприкосновенности; ну, с чего бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бан xzxzzxzxzca

ljranonymous
2013-09-24 10:51 (ссылка)

>может этот юзер его заебал

Вовсе нет; xzxzzxzxzca редко появлялся у Миши; уж пореже, чем ты или лукэтморон (мир его праху).

>путиноид

Просмотром блога xzxzzxzxzca легко проверяется, что это не так.

>сам напросился же

http://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis - хотя не уверен, что для православного либертарианца это будет аргументом.

>это не делает Мишин дневник какой-то особенной публичной прощадкой

Увы, и тут я согласиться не могу. My very point был в том, что именно это и делает Мишин дневник особенной публичной площадкой. Похоже, Мишу (а еще более - его не скажу каких коллег) популярность его блога неиллюзорно тяготит, и он не прочь бы вернуть "the good ole days" назад, но увы. Или к счастью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бан xzxzzxzxzca

alexakarpov
2013-09-24 20:04 (ссылка)

ну вот не надо искать противоречия с либертарианством - у себя в бложике Миша все-таки хозяин. Конечно, принципы хозяйствования могут быть некошерными - но в данном случае он просто обиделся на человека, и счел, видимо, его путинским провокатором, который хочет подвести лжр под нож.

и под сам напросился я не имею в виду, что "каждый получает то, что заслуживает" - это вообще не так - но просто в данном случае товарищ Мишу специально изводил и оскорблял. У Миши в личном дневнике, где мы все гости. Ну и получил от Миши, чо. Есть такой принцип, bona fide. Вот блог Миши предоставляется авторам на этом основании, и как-то глупо взваливать на Мишу какие-то доп. обязательства, под которыми он вовсе не подписывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бан xzxzzxzxzca

ljranonymous
2013-09-24 21:52 (ссылка)

>обиделся на человека
>счел его путинским провокатором

Извини, но это так по-мишиному (скорее даже по-кал(о)едински). Новый фашист - это не только спамер, это также и нашист, не забывай.

>просто в данном случае товарищ Мишу специально изводил и оскорблял

Справедливости ради, Миша первым произнес свое сокровенное "идите нахуй, говно, и больше не приходите сдохни, говно тупое, убей себя немедлено нахуй". Юзернейм виноват лишь в том, что не проглотил говно, а кинул его назад.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -