>Обычно после утверждения о том, что для какой-то очередной утопии нужны
>особенные люди разговор можно прекращать - мы же располагаем обычными, разными,
>и под них и моделируем.
действительно. ну о чём вообще можно говорить, понятно же, что мы располагаем только лошадьми и хреновым телеграфом, какой смысл моделировать общество с быстрыми всемирными видеокоммуникациями, возможностью за несколько часов добраться до другой стороны глобуса и прочими бредовыми фантазиями? ведь этого сейчас нет — и не будет никогда. нафиг оторваных от жизни мечтателей!

намекаю, что из говна можно построить только большую кучу говна. разговор типа «но кроме говна у нас ничего нет, будем строить из него!» — приведёт таки всего лишь к большим кучам говна.

лично я вполне знаю людей, которым было бы комфортно в коммунистическом обществе. их мало, но они существуют. вот под них и моделируем. а строить из того, что под руку попалось — это не к нам. мы вполне видим цель, знаем, что для неё надо и не собираемся строить «нечто отдалённо похожее из подручных материалов». бумажный дом нам не нужен.

опять же: никого насильно к нам не тянем, разделять наши убеждения силой не заставляем. разве что искренне не понимаем, почему разумное существо может выбрать не коммунизм, а что-либо иное — но если выбрало, то это его право. насилие может применяться только для самозащиты, должно быть эффективным и решать проблему. получить разумных последователей, которые понимают и разделяют наши идеи, при помощи насилия невозможно.