South will rise again,

а хотя нет.

клаптиком земли и двумями рабами

можно сказать "процент рабовладельцев настолько низкий, что это не канает". это будет называться "пиздёж". Но если знать реальный процент - который примерно тридцать - то это как раз то, что называется "канает". ещё это называется "правда" и "факт", если смысл этих понятий знаком борцам за свободу. Ещё можно сказать "больше трети населения южных штатов находилось в рабстве, а в некоторых южных штатах рабов было больше половины населения". это будет называться "контекст". Что при этом подразумевается под словами "ваша свобода" и почему солдаты-призывники со стороны штатов, где рабовладение было разрешено, воюющие против призывников из штатов, где рабовладение разрешено не было, воюют именно за неё - понятно не особо. хотя куда ж мне понять высокий полёт романтиков, ведь оперирование фактами (воздерживаясь от выводов) делает из меня, естественно, марксиста.

этот _государственный) закон, кстати, протащили через конгресс южане, которых раздражало то, что рабы отваливают на север и живут там процветаючи, и северянин-президент поддерживал этот закон только потому, что боялся, что Юг отделится, если этого не делать. Северяне этот закон ненавидели и саботировали как могли всё то недолгое время, что он существовал. Но свободолюбивые южные лоббисты ругали их последними словами за пренебрежение священным правом собственности.

одну призывную армию посылают на другую, перемалывают в трупомассу десятки тысяч людей из-за того, что какие-то генералы очень любят белоперчаточные атаки и свободу одних людей держать в рабстве других - и это саша, конечно, называет борьбой за вашу свободу, видимо, чтобы не быть попсой.

нормального человека удивил бы фактами, но у саши нет фактов, а есть марксизмы. но это нормально, ты же человек мнения, зачем тебе факты.