| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/61706/2147525487) | | | Мое мнение совпадает с мнением Михаила | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/127217/2147597561) | | | Re: Мое мнение совпадает с мнением Михаила | (Link) |
|
Да, прочел. Сколько в статьях вранья, а сколько правды, неизвестно, поэтому у меня своего мнения по данному случаю нет. Думаю истина, как обычно, где-то посередине.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/142051/2147528416) | | | Re: Мое мнение совпадает с мнением Михаила | (Link) |
|
Михали твой..мня...говно!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/61706/2147525487) | | | Re: Мое мнение совпадает с мнением Михаила | (Link) |
|
Я смотрю ты звизда... Иди дальше быть в шоке...
| | Re: Мое мнение совпадает с мнением Михаила | (Link) |
|
+1 История закончилась так, как она должна была закончиться в любом минимально дееспособном государстве. Это не хорошо и не плохо, это просто так есть. Ну а сочувствовать Лешему или директору заповедника - каждый решает для себя сам.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/32473/2147507909) | | | Re: Мое мнение совпадает с мнением Михаила | (Link) |
|
+1
Какой-то предельный идиотизм. Еще русским националистом его объявите всей гурьбой. Преступник, терроризировавший местное население, оказал вооруженное сопротивление при задержании и был убит. Ничего больше.
Прочел всё, что смог найти про этот случай. Может быть и так. С одной стороны "Иван Харитонов: «Помогал всем. Он такой же крестьянский человек, рос в деревне. Никого никогда не обижал. Одного только не могу понять, за что его так». Здесь относились к нему как к доброму лесному духу. О биографии особо никто никогда не интересовался." http://news.ntv.ru/128536А с другой "В конце 90-х он сжег в окрестных деревнях 30 домов. «Лешему» не понравились городские, которые стали скупать дома в деревнях." "Почему же его не ловили почти 20 лет?! Ведь, по словам местных жителей, жалоб на «лешего» было хоть отбавляй. Местная милиция бездействовала по двум причинам. Первая - формальная: лес - не жилой сектор, лазить по чащобам обязанности у милиции нет. Вторая - интереснее: в вотчину «лешего» соваться просто боялись. И тому была веская причина. Лет пять назад один из начальников поселковой милиции решил взять лося. Зашел в лес, поставил кормушку и засел в засаду в охотничьей сторожке. Наступила ночь, пошел дождь. Дверь избушки распахнулась. В проеме двери появился ствол ружья, а потом и сам «леший». Он сел на корточки напротив офицера и, держа его на прицеле, молча дождался окончания ливня. А потом так же тихо ушел, прихватив с собой чужое охотничье ружье." отсюда http://www.kp.ru/daily/24064.5/305530/Разобраться по журналистским статьям всё равно нет никакой возможности. Так что спорить не буду.
Ну эпизод с вооруженным хищением оружия и со стрельбой по СМ нашел отражение в материалах дел. С оценками типа "хороший"/"плохой" это дело десятое. Но если человек в лесу угрожает другому оружием и тем более стреляет - значит он социально опасен. Мне как-то без разницы, например, русский он в этом случае, или негр преклонных годов. Эдак из любого браконьера и урлы можно героя слепить. | |