Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2005-07-15 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гумилев и источники
"Стрелы дальневосточных народов отличались тем, что они иногда бывали отравлены. Этот факт не был никогда отмечен современниками-летописцами, потому что он был военным секретом монголов".
("Монголы XIII в. и "Слово о полку Игореве")

"Отсутствие сведений в летописи означает признание хазарской гегемонии"
("Древняя Русь и Великая Степь")

Добавлено:
Л. Н. Гумилев начисто отвергает всякое источниковедение, объявляя его «мелочеведением», при котором «теряется сам предмет исследования»19: «Для нашей постановки проблемы, - писал он, - источниковедение - это лучший способ отвлечься настолько, чтобы никогда не вернуться к поставленной задаче - осмыслению исторического процесса"

Всем очень советую статью, из которой цитата.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bc_@lj
2005-07-15 05:06 (ссылка)
Всякая ложь состоитъ въ основномъ изъ правды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-07-15 06:04 (ссылка)
о! какой афоризм!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -