Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2005-07-15 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гумилев и источники
"Стрелы дальневосточных народов отличались тем, что они иногда бывали отравлены. Этот факт не был никогда отмечен современниками-летописцами, потому что он был военным секретом монголов".
("Монголы XIII в. и "Слово о полку Игореве")

"Отсутствие сведений в летописи означает признание хазарской гегемонии"
("Древняя Русь и Великая Степь")

Добавлено:
Л. Н. Гумилев начисто отвергает всякое источниковедение, объявляя его «мелочеведением», при котором «теряется сам предмет исследования»19: «Для нашей постановки проблемы, - писал он, - источниковедение - это лучший способ отвлечься настолько, чтобы никогда не вернуться к поставленной задаче - осмыслению исторического процесса"

Всем очень советую статью, из которой цитата.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]norvicus@lj
2005-07-17 05:47 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Но мне все же ЛН более симпатичен, чем его папа. И при всем его беспардонном обращении к источникам в идее жизнеспособности этносов и смешанных браков как преступлению против культуры что-то есть :) Стоит только посмотреть на вымирающих западноевропейцев...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-07-17 06:11 (ссылка)
Как бы не относиться к Льву Николаевичу, за свою долгую жизнь он сто раз заслужил, чтобы его не сравнивали с папой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvicus@lj
2005-07-17 06:16 (ссылка)
Прпытка "уесть" у Вас не получилась :) Я же не сравниваю его с Толстым по причине сходства имени-отчества? Более того, ставнение сравнению рознь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-07-17 06:19 (ссылка)
кстати, вот совсем не в тему.
Вспоминл, что в "Анне Карениной" двух главных героев зовут Алексеями - Каренина и Вронского. Но читатель даже не обращает на это внимание. Наверное, таково писательское мастерство Толстого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvicus@lj
2005-07-17 06:26 (ссылка)
Наверно, оттого, что ЛН их по именам не называет, только по фамилиям, как в советской школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-07-17 06:29 (ссылка)
почему? Каренина называет по имени-отчеству, а Вронского довольно часто Алексеем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2005-07-17 06:12 (ссылка)
европейцы вообще по теории Гумилева давно должны были вымереть, ибо 1200 лет прошло с гаком для каждого народа. наверное, это уже другие народы какие-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvicus@lj
2005-07-17 06:26 (ссылка)
У него там 1500 кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2005-07-17 06:30 (ссылка)
1500 - в самом крайнем случае.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -