Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2007-07-23 07:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Британский посол в России Тони Брентон:

Конституция РФ, подобно конституциям других государств, допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств. К примеру, в ней говорится, что экономическая деятельность, направленная на монополизацию, не допускается (статья 34); что граждане России имеют право свободно выбирать место жительства на территории страны, включая Москву (статья 27); что депутаты Госдумы не могут заниматься оплачиваемой деятельностью (статья 97). Мы не просим Россию нарушить собственную Конституцию, но предлагаем совместно найти возможность обойти это препятствие, учитывая серьезный и беспрецедентный характер данного убийства. Россия не продемонстрировала готовности к подобному сотрудничеству.

Краткий комментарий. В исполнении посла мы видим стандартную уже для последнего времени логику:

1. Закон в России что дышло. Закон в России нарушается в разных случаях (кстати, иностранный посланник обсуждает выполнение Россией своей же конституции, что само по себе нонсенс). Так что непонятно, с какой стати вдруг в данном случае Россия решила соблюсти свой закон.
2. "Мы не просим Россию нарушить собственную Конституцию, но предлагаем совместно найти возможность обойти это препятствие" - это не более чем фигура речи. Разумеется, именно не соблюдать конституцию нас и призывают. Исходя из того, что российская конституция все равно не имеет ценности.
3. При этом, разумеется, свою юридическую систему, по словам Брентона, Великобритания должна отстаивать, потому что там суд независим от властей и так далее. Опять же открыто намекается, что в России это не так, так что российские законы, в отличие от британских, ценности не имеют.

На мой взгляд, все сказанное свидетельствует о том, что Великобритания сильно заблуждается относительно сегодняшней России. Я уже писал, что Россия традиционно либо оправдывается, либо грозит, и нормального равновесия тут нет. Мы перешли от модели А к модели В. Ничего в этом нет хорошего и радостного, на самом деле обе этих модели плохи. Но Запад категорически отказывается признать реальность: теперь Россия перестала быть троечником, который ждет от старшего товарища единственно справедливой оценки, а "неуда" боится как огня. Теперь появились определенные правила того, как можно и как нельзя разговаривать с Россией.

Попытки что-то требовать от России, мотивируя это тем, что требующий гораздо ее цивилизованнее и, в отличие от России, имеет законы, не только обречены на провал, но и все больше толкают Россию в сторону ролевой модели В. Это крайне опасно и для России, и для Великобритании.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]besisland@lj
2007-07-23 07:26 (ссылка)
Довести всё до логического конца. Или Россия — страна закона и порядка, или же Россия — страна беспредела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-07-23 07:29 (ссылка)
Ну, Ваша позиция ясна: Россия - страна беспредела. Что она должна делать в ответ на требование британских властей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besisland@lj
2007-07-23 07:39 (ссылка)
Предпочтительнее, конечно, соблюсти закон. И соблюдать его с этой секунды неустанно и с точностью до запятой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-07-23 07:51 (ссылка)
Тогда непонятно, к чему ваши первые комментарии. Российские власти и так заявляют, что собираются закон соблюдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besisland@lj
2007-07-23 07:58 (ссылка)
Мои первые комментарии относятся к утверждению, будто британцы не понимают Россию, потому и говорят так. Напротив, британцы слишком хорошо понимают Россию, потому так и говорят.

Российские власти не заявляли, что собираются соблюдать закон и дальше. Соблюсти закон единожды — фарс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-07-23 08:08 (ссылка)
российские власти не заявляли, что будут соблюдать закон единожды. это Вы придумали.
британские власти ошибаются в том, что думают, что мы по-прежнему готовы стыдиться и извиняться за нашу страну в Вашем стиле. Но это теперь позиция очень небольшого меньшинства. большинство не будет оправдываться перед Лондоном или еще кем-то.
и в этом ошибка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svl@lj
2007-07-23 08:51 (ссылка)
Тут надо понимать, что ваш собеседник как раз из страны, где президент отчитывается перед послами. Это, так сказать, накладывает свой отпечаток.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besisland@lj
2007-07-23 16:07 (ссылка)
Я не говорил, будто российские власти заявляли, что будут соблюдать закон единожды. Но несмотря на это, они будут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besisland@lj
2007-07-25 08:13 (ссылка)
http://moorca.livejournal.com/118015.html

Посмотрим, как здесь отнесутся к Конституции внезапно ставшие законопослушными российские власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-07-25 08:44 (ссылка)
не сомневаюсь, что Вы вынесете нехорошей России по результатам этого дела суровый приговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besisland@lj
2007-07-25 08:54 (ссылка)
Я не судья, чтобы приговоры выносить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -