Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2008-03-19 10:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
21/03
Я поддержу в пятницу акцию протеста против отмены базовых аккаунтов и призываю всех сделать то же: не писать, не комментировать, не читать френдленту. Займитесь другими вещами в этот день.

Следует ответить на ряд возражений по этому поводу.

"Сервис бесплатный - значит, либо ешь, что дают, либо уходи"
Бесплатность сервиса не означает отсутствия обязательств у владельца по его улучшению. СУП пока не сделал ничего заметного, чтобы улучшить сервис. Каждый, кто хоть раз пытался воспользоваться фотоальбомом ЖЖ или отформатировать обычный текст по определенному краю, со мной согласится. Единственное, что сделал СУП, это статистику пользователей - для рекламы, разумеется, причем несколько странную, так как она показывает на порядок больше посещений, чем любой независимый счетчик.

"Сервис бесплатный - значит, довольствуйся той администрацией, которая тебе дадена Мамутом"
Бесплатность сервиса не дает его владельцам права унижать пользователей, лгать и оскорблять их, а со стороны СУПа мы это видим постоянно. Бесплатность сервиса не означает, что у его владельцев нет обязательств перед пользователями. Это отлично понимает Google, который бесплатно представляет свое главное - и гениальное - изобретение: поисковую машину, а зарабатывает на ненавязчивых побочных услугах. И, разумеется, заботится о пользователях.

"ЖЖ - частная собственность. Пользователи не имеют права диктовать владельцам"
Бизнес владельца (мне пока еще хочется верить, что это бизнес) не существует без пользователей. Поэтому у него есть обязательства перед пользователями. СУП сейчас уничтожает ЖЖ в том виде, в каком мы все его любим, тот ЖЖ, в который мы в свое время пришли. Вместо бесплатной площадки для общения с интересными людьми мы получаем составляемые пресс-службами ЖЖ олигархов и самобытных затейников типа утя-утя.

"Если не нравится начальство - уходи"
Администрация сервиса - не начальство, а люди, которые пытаются на нас заработать деньги. Соответственно, у них тоже есть обязательства перед нами, а у нас есть права.
В ЖЖ мы имеем уникальную картину: огромная база лояльных пользователей и абсолютно нелояльная пользователям администрация, которая лжет и оскорбляет их. Пользователи имеют права с этим бороться.

"Носик говорит все, что считает нужным. Не нравится - сделай свой ЖЖ и вещай от его имени"
Носик прямо лжет (про обязательное наличие рекламы в ряде западных блогов). Он в одиночку ухитряется восстановить против себя тысячи лояльных пользователей. Он оскорбляет всех скопом и ни за что ни про что. При этом он ни за что не отвечает, евангелист наш. Это не вопрос, что Носик не проработал бы ни дня после этого интервью ни в Google, ни в Blogger.com, ни в какой-либо уважающей себя фирме, но это нас не касается. Зато мы можем попытаться показать если не этому человеку, то хотя бы тем, кто ему зарплату платит, с каким обращением мы не намерены мириться.

Все эти действия могут поднимать на смех работники СУПа, однако же пользовательская солидарность работает против них, они это понимают и боятся этого, и это слышно в их комментариях. Кроме того, солидарность может помочь решить давно назревшие проблемы. Может быть, кто-то наконец придумает удобный и универсальный идентификационный механизм для блогов, который позволит сохранить френдленту в ЖЖ, но избавиться раз и навсегда от нелояльной администрации СУПа.


(Добавить комментарий)


[info]berryl@lj
2008-03-19 05:16 (ссылка)
а можешь кинуть в меня ссылкой где бы объяснялось что и как будет теперь с бесплатными аккаунтами и что за тайный заговор в пятницу?
Если сам обяснишь, буду ещё больше благодарна :-)
я знаю только, что должны отменить бесплатные аккаунты. что, как, почему, и что с ними произойдёт дальше, я не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 05:18 (ссылка)
бесплатные аккаунты остаются, как есть, но новые аккаунты без рекламы зарегистрировать уже нельзя. объяснить, почему это было сделано, администрация без своего фирменного махрового хамства не в состоянии.

как следствие, англоязычные пользователи решили устроить упомянутую акцию протеста в пятницу. Носегу, естественно, хоть кол на голове теши, но он не единственный, на кого можно пытаться повлиять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vbenedict@lj
2008-03-19 05:30 (ссылка)
dolboeb деньги делает, а Вы - человек творческий и внимательный к окружающим Вас людям..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2008-03-19 05:45 (ссылка)
и много денег сделал доблоеб за свою жизнь? По-моему, он проваливал подавляющее большинство проектов, за которые брался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laire_laire@lj
2008-03-19 07:44 (ссылка)
Я вот вчера как раз над этим думала. Ну смотри: газета.ру -- успешный проект, лента.ру - тоже успешный. Вести.ру не выжили, но я, честно говоря, не помню, его это проект или нет.
А чем он еще из крупного занимался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berryl@lj
2008-03-19 05:51 (ссылка)
вопрос: а если я сейчас оплачу себе аккаунт, я потом смогу пользоваться бесплатным? :-) интересно, что будет происходить с неоплаченными платными аккаунтами. нельзя будет писать-комментировать или жж не будет открываться?

т.е. это не локально в России а по всему миру?

Спасибо тебе за объяснения, я всю неделю из френдленты пытаюсь улавить в чём дело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laire_laire@lj
2008-03-19 07:45 (ссылка)
То же, что и сейчас: им будут показывать рекламу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diksi@lj
2008-03-19 12:19 (ссылка)
пока утверждается что базовые аккаунты сохраняются для пользователей, зарегистрировавшихся до 12 марта 2008 года, вне зависимости от того какой аккаунт они регистрировали, то есть по идее если вам надоест платить деньги, то вы можете перейти на базовый аккаунт. По умолчанию вероятно неоплаченный платный переходит в вид рекламного, дальше можно поменять его на базовый, как-то так.
Измененияглобальные, то есть по всему миру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]willaeth@lj
2008-03-19 17:34 (ссылка)
"но он не единственный, на кого можно пытаться повлиять"

на кого еще можно, нужно,возможно,
ИМЕЕТ СМЫСЛ
повлиять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 17:36 (ссылка)
понятия не имею. но все СУПовцы никак не могут быть поголовно [info]dolboeb@ljами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]willaeth@lj
2008-03-19 17:49 (ссылка)
хотелось бы надеятся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radio_weiss@lj
2008-03-19 05:18 (ссылка)
эээ
Алексей, а где ты прочел эти выделенные курсивом закавыченные фразы? Тебе их из СУПа прислали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 05:19 (ссылка)
где-где. в ЖЖ. в том числе и от лояльных френдов.
тебе каждое со ссылкой привести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_weiss@lj
2008-03-19 05:27 (ссылка)
Да нет, зачем же? Просто ты споришь с изначально абсурдными аргументами. Если бы это были официальные заявления СУПа, то их бы быстро "слили". Но оспаривать какую-либо точку зрения, выбирая самые тупые аргументы ее защитников, и громя их изо всех орудий, мне представляется бесперспективным с точки зрения возможности убедить (переубедить) кого то, придерживающегося иной точки зрения.
Выбери достойные этой дискуссии аргументы и оспаривай их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 05:29 (ссылка)
приведи мне те аргументы, которые ты хочешь, чтобы я оспорил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2008-03-19 08:21 (ссылка)
Почему же? Именно что все это СУПовцы говорили, и не раз. Все адекватно. В последнем интервью Носик просто сам себя превзошел в хамстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_weiss@lj
2008-03-19 08:27 (ссылка)
свои аргументы я изложил чуть ниже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-03-19 08:34 (ссылка)
Ну какие могут быть аргументы против того, что администрация раз за разом открытым текстом заявляет клиентам, что они быдло и считаться с ними никто не намерен?

А как насчет защиты от ботов, когда с одного IP жертве травли и ее френдам приходит буквально тысячи матерных комментариев? Все просьбы к СУПу разобраться просто проигнорированы. Это что, сложно, сделать опцию "ввести капчу"? Думаю, что Фицпатрик сделал бы это и без офиса, бизнес-персонала и пресс-службы. Дело не в том, что они хотят заработать (что понятно), а в том, что они не хотят работать. Все их усовершенствования работают ПЛОХО. На жалобы они хамят. Но последняя предъява Носика - это вообще шедевр. "Я их не знаю, а поэтому хуле с ними считаться". Какие ж тут могут быть доводы? "Терпи, холоп"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laire_laire@lj
2008-03-19 08:55 (ссылка)
Меня всегда интересовало, что такое "ввести капчу"? Не поясните ли?
А у Носика всегда два железных аргумента: "Я их не знаю" и "Они все маргиналы и идиоты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-03-19 09:01 (ссылка)
капча это такие кривенькие цыферки, которые не дают возможности организовывать атаку роботов. Есть при регистрации, например.
Сделали бы возможность - чтобы комментарий от не-френдов требовал вводить эти самые циферки. Труд небольшой, и не сравнить с ущербом от тысяч матерных комментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laire_laire@lj
2008-03-19 09:09 (ссылка)
Ясно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laire_laire@lj
2008-03-19 05:33 (ссылка)
Плюс тыща, Леша.
Триумфальное появление СУПа ознаменовалось их обещанием дать нам кнопку opt out (обещалось, впрочем, тоже в весьма хамской форме). Это обещание так и не было выполнено, теперь уже понятно, почему.
Пользовательское соглашение на русский тоже не перевели, кажется.
А это значит, что ни единому слову СУПа верить нельзя.
И если бесплатные пользователи почему считают, что раз они не платят, то с ними можно так обращаться, то мы-то платим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 05:35 (ссылка)
Лебедев очень четко показал в одном из недавних постов, что СУПу лень сделать даже элементарный разворачиватель тредов, а это делается на коленке за минуту и не требует этажа программистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laire_laire@lj
2008-03-19 05:39 (ссылка)
Да-да, меня это тоже порадовало :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollandrat@lj
2008-03-19 05:41 (ссылка)
Мне совершенно не мешают ни СУПовая администрация (я с ней не общаюсь и общаться не собираюсь), ни их нововведения, устанавливать которые они имеют полное право. Кроме того, уверен, что подобные акции ни к каким результатам по определению привести не могут, следовательно являются абсолютно бессмысленными.
Впрочем, если кто-нибудь хочет денëк помолчать, он, конечно же, может это сделать.

(Ответить)


[info]lectiobrevior@lj
2008-03-19 05:41 (ссылка)
Все это конечно так, но
"Jockey of Norfolk, be not so bold,// For Franky, thy masсot, is bought and sold".
Ожидать, что "пользовательская солидарность", акция протеста, да хоть второе пришествие, заставит бузинесменов и манагеров, людей серьезных, прекратить превращать в бузинес, проект и серьезное дело то, что таковым изначально не было и вообще-то быть не может - то есть отказаться от уже захваченных оплаченных активов... прекраснодушно как-то))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 05:46 (ссылка)
я не этого ожидаю. я хочу, чтобы бизнес был лоялен к клиентам. это что, нереальное и прекраснодушное требование? да сколько угодно сервисов в интернете лояльны пользователям, если хотите знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lectiobrevior@lj
2008-03-19 05:52 (ссылка)
Охотно верю. А это тоже бывшие некоммерческие проекты с user generated content'ом, которые два раза перепродали? И ими тоже распоряжается СУП?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 06:26 (ссылка)
продажа не должна отменять принцип генерирования контента пользователями. этого и не происходит в нормальном случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbogd@lj
2008-03-20 12:33 (ссылка)
А почему "не может"-то? Типа, грех ставить рекламу на площади, ибо площадь общественная? Googol (тогда он так назывался) тоже создавался как поисковик для сайта Стэнфордского университета. Я бы понял все это возмущение, если бы СУП ввел адские прыгающие и мигающие баннеры на весь экран, как какой-нибудь ifolder. Но когда весь крик вокруг одного полу-текстового баннера вверху страницы...

Знаете, в свое время в американском Конгрессе всерьез обсуждался вопрос: этично ли раскрашивать классические черно-белые фильмы вроде "Унесенных ветром". Один конгрессмен сказал умную вещь: "Если вам не нравится цветной фильм, поверните на телевизоре ручку и сделайте черно-белый!" На этом обсуждение бесславно провалилось.

Поставьте себе программу-резалку баннеров или настройте браузер соответствующим образом (Opera и Firefox точно позволяют это сделать). "Поверните ручку на телевизоре".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radio_weiss@lj
2008-03-19 05:50 (ссылка)
1. Отмена бэйсик эккаунтов не коснется никого из тех, кого ты знаешь по живому журналу. В любой момент юзер, зарегистрировавший свой журнал до 12 марта, может перейти на бэйсик.
2. Да, новые пользователи поставлены перед выбором - платить за журнал либо получать вместе с журналом рекламу. Какое-то количество выберет тот или иной вариант. Какое-то количество вообще откажеся от создания блга в жеже. Если число последних людей станет критическим, то это скажется на посещаемости жеже таким образом, что инициатива СУПа будет признана коммерчески невыгодной и бэйсик аккаунты будут возвращены.
3. Функционал жеже изменился. Улучшился или нет - вопрос личных пристрастий. Но я могу перечислить тбе изменения, которые лично меня порадовали. Составлены TOS на русском языке. Открыто русскоязычное коммьюнити, где лично я могуполучить ответы на свои вопросы от менеджеров и тесподдержски жеже. Я теперь получаю на почту информацию о том, кто меня добавли во френды и кто меня вынес из френдов. Для разворачивания длинных цепочек я теперь пользуюсь функцией "развернуть", а не предложениями сторонних производителей софта. Теперь я могу посмотреть, кто имено заходил в мой журнал, и мне не требуется для этого софт стронних производителей. Создана страница лайвжорнал.ру, на которой я могу увидеть (кроме статистики) самые интересные посты журнала, проголосовать за них и оставить там же комментарии к этим статьям. Также я могу отправить туда информацию о постах, потенциально возможных заинтересовать других пользователей. Про мелочи типа иного вида "замка" для различных групп говорить уже и не стоит.
4. Сама идея "Дня тишины" мне представляется неразумной. Готов обсудить это в следующих комментах.
P.S. Форматирую этот комментарий по левой сороне. Посмотрим, получится,или нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 06:10 (ссылка)
1. Все, кого я знаю достаточно хорошо, пришли в ЖЖ, когда там была опция бесплатного и безрекламного дневника, и только потом некоторые из них стали платными пользователями. Если бы в ноябре 2003 года у меня был выбор - хавать анимированное говно от СУПа или платить - я бы просто не завел себе ЖЖ. Думаю, подавляющее большинство моих знакомых тоже. СУП обязан своим бизнесом бесплатным пользователям. Своими действиями СУП медленно, но верно уничтожает сервис. Те, кому он не безразличен, должны попытаться помешать этому.

2. Излагая такой вариант развития событий, ты исходишь из презумпции, что СУП руководствуется здравым смыслом. Полагаю, есть все основания подозревать обратное. Но даже если здесь здравый смысл и только, то ведь СУП всегда предпочтет пяток ЖЖ олигархов, составляемых пресс-службами, и пару десятков певцов утя-утя каким-то долбаным любителям Гаспарова или античной литературы, на которых все равно ни шиша не заработаешь.

3. Статистика полезна, но она сделана не для тебя, а для рекламодателя. Все остальное, что не увеличит рекламные возможности, СУП не интересует. Это касается прежде всего пресловутых фотоальбомов и форматирования текста.

4. По поводу левого края шутка удалась. Почему идея тишины представляется неразумной, готов услышать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_weiss@lj
2008-03-19 06:11 (ссылка)
спутал лево и право, блин :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radio_weiss@lj
2008-03-19 06:29 (ссылка)
1. С первой частью спорить бессмысленно. Однако я, думаю, что зарегистрировал бы себе улучшенный аккаунт. В интернете столько ркламы, что еще какая-то ее добвка меня бы не остановила. Но все люди разные, конечно. И за всех я говорить не буду. Однако, тезис "кровавый суп закрыл бэйсик аккаунты", как ты уже понял, невалиден.
Что же до "СУП уничтожает сервис", то я этого не наблюдаю. Увижу - соглашусь. Да я и сейчас готов согласиться, но в этом кисельном море славословий борцам с супом можно и утонуть. Поэтому я пока погодю.
2. Мне кажется странным, что на мои достаточно логичные выкладки я получаю предположения.
3. Как я уже указал выше, кроме статистики я получил много положительных изменений.

4. Рекламодатель не обратит никакого внимания на то, что в один конкретный день он получит в 2 раза меньше кликов и переходов на свой сайт. Во-первых, рекламодатель платит за переходы, а во-вторых, в субботу и воскресенье это количество меньше не в 2, а в 10 раз. А раз так, то предлагаемая акция устрашения СУПа бессмысленна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 06:32 (ссылка)
1. суп действительно закрыл бейсик-аккаунты, вернее, возможность их регистрировать. кровавый он или не кровавый, обсуждать нет смысла.
2. почему предположения? СУП многократно демонстрировал наплевательское отношение к пользователям. логично сделать вывод, что и в будущем это продолжится.
4. Есть такое понятие, как репутация. Носегу оно по барабану, но не всем в СУПе. Поэтому их данная акция задевает, и очень чувствительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2008-03-19 06:47 (ссылка)
2. По второму вопросу вы предполагаете, что а) СУП предоставляет и использует для принятия решений честную статистику; б) СУП принимает логичное бизнес-решения
Ни то, ни другое, вообще говоря, практикой не доказано.

4. Совершенно пох. Это жест, а не угроза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radio_weiss@lj
2008-03-19 07:27 (ссылка)
2. Ну, пока не доказано и обратное, как мне кажется.
Надо сказать, что мне не хочется выступать тут адвокатом дьявола. Я вообще вступил в этот спор только из-за абсурдных на мой взгляд заявлений, с которыми дискутирует Алексей в своем посте.
4. С этого и нужну было начинать. В "жесте" я готов участвовать, а в "покажем кровавому СУПу, что без нас он - ничто" - нет. Потому что не покажем, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lafinur@lj
2008-03-19 05:58 (ссылка)
Согласна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 06:01 (ссылка)
участвовать будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lafinur@lj
2008-03-19 06:09 (ссылка)
Конечно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-03-19 06:18 (ссылка)
Google зарабатывает не на побочных услугах, а на рекламе. И неплохо зарабатывает.

Носику и Ко тоже захотелось заработать на рекламе. Только ничего у них не выйдет, поскольку реклама в поисковиках гораздо более целенаправленная и поэтому дает высокий отклик, в отличие от простой баннерной рекламы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 06:24 (ссылка)
теоретически это можно сделать и для ЖЖ - скажем, пишет человек о том, что любит пить виски, а баннер как раз и показывает бутылку виски.
но тут загогулина в реализации. Google на то и Google, что у него эти решения по крайней мере удовлетворительные. Чего наворотит СУП, страшно даже подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-03-19 07:23 (ссылка)
Разница между рекламой в поисковике и подобной рекламой в блоге - принципиальная. Поисковик предлагает рекламные объявления именно в тот момент, когда ты их сам ищешь. Ищешь, например, детскую мебель или тюнинг двигателя - находишь предложения искомых товаров и услуг. Реклама в поисковиках - это, по сути, платный каталог товаров и услуг с возможностью поиска.

P.S. Нечто подобное есть на сайте "Известий". Читаю статьи Соколова, постоянно натыкаюсь на рекламные баннеры, привязанные к словам. Хитом была реклама биде, привязанная к слову "беде". Эффективность - ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 07:38 (ссылка)
да уж. бедный М.Ю. и остальные авторы сайта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bessonov@lj
2008-03-19 06:19 (ссылка)
Я у себя написал, что решил объявить "встречный план" - я вообще в жж не буду заходить в пятницу. А еще я бы предложил всем, кто хочет протестовать, стереть свои журналы на какой-то срок и в определенное оговоренное время. Потом их вроде можно восстановить, так что это не жертва, а именно что пикет, но он, по-моему гораздо заметнее, чем просто не писать, по крайней мере во внутренней статистике SUP.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 06:22 (ссылка)
я бы тоже стер свой журнал, но этому препятствует две вещи:
1. это предложение не получило распространения, так что не будет понятно, зачем я его удалял.
2. некоторые френды, которыми я дорожу, удалят меня из друзей, подумав, что я их просто расфрендил. не хочу с ними прощаться из-за Носега.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bessonov@lj
2008-03-19 06:30 (ссылка)
Если сопроводить временное стирание надлежащей оглаской (как это сейчас происходит с днем без контента), то все поймут. Но распространения не получилось, это верно.

Кстати, на вопросы о смысле тишины я бы ответил, что это шанс попробовать прожить без ЖЖ в его теперешнем виде. Кто-то вообще сможет обойтись без блогов, а у кого-то будет больше времени подумать про создание альтернативной платформы или какого-то другого способа удовлетворять потребность в блоггинге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-03-19 06:34 (ссылка)
Я живу за границей, блог для меня - основной канал общения. Мне будет трудно без него пожить.
Хотя в силу обстоятельств 22-25 числа я все равно вряд ли буду в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carmelist@lj
2008-03-19 06:36 (ссылка)
Согласен. Более того на пятницу-субботу уеду в Эйлат подальше от моих компов.

(Ответить)


[info]albir@lj
2008-03-19 07:39 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]milent@lj
2008-03-19 08:32 (ссылка)
я конечно с тобой. но по-моему это как против ветра плевать. надо себе что-то более подходящее находить. если честно даже не думала, что приду к такой мысли - менять LJ на что-то другое. печально ((((. я тут давно. и мне тут нравится.

(Ответить)


[info]ex_torpusma@lj
2008-03-19 09:17 (ссылка)
- Я тоже! - пискнул цыпленок.

Только надо учесть разницу в часах и "воздержаться" с запасом, - когда пятница не только "у нас", но и в Америке.

(Ответить)


[info]ashpi@lj
2008-03-19 10:54 (ссылка)
Протест оправдан, но сама форма выбрана, как метко подмечено здесь:
http://sapojnik.livejournal.com/483975.html
какая-то "женская" и малоэффективная.

По настоящему "пронять" этих воротил могут лишь судебные иски и большие финансовые потери.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]parnu_igor@lj
2008-03-19 16:53 (ссылка)
Черные анархисты и красные бригады только решат эту проблему на корню. А Носег офонарел уже, сбрендил на теме сионизма, стал большим иудеем чем папа Римский. Был бы выходцем из Израиля или даже жил в религиозной среде, так нет, свой советский комсомолец аля улю гони гусей.

(Ответить) (Уровень выше)

lleo прав. Одного молчания мало.
[info]strannik_j@lj
2008-03-20 07:58 (ссылка)
lleo прав. Одного молчания мало.

http://lleo.livejournal.com/199447.html

***

http://enskay.livejournal.com/63381.html -

...
"Леонид каганов: "Что же касается СУПа, с ним конечно что-то делать надо. Изъятие из ассортимента базового аккаунта - это беспрецедентная менеджерская подлость. ЖЖ существует ровно 10 лет и трижды менял владельцев. Но ни Брэд Фицпатрик (который вообще все поднял в одиночку с добровольцами), ни "Danga Interactive", ни "Six Apart" не посмели трогать функционал бесплатного и безрекламного аккаунта. 10 лет базовые аккаунты волшебным образом не мешали "развиваться сервису" - он с ними развился аж на весь мир. А через три месяца хозяйствования СУПа вдруг срочно понадобилось обвешать рекламой вообще все, что шевелится. Это как вообще назвать?"

***

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1763257.html -

"Лично у меня "базовый", но, я читаю в ЖЖ и френдов, добровольно выбравших "улучшенный" (таких почти половина) и рекламу и так вижу по много раз (иногда даже добровольно кликаю по ней). Не думаю, что от излишнего навязывания рекламы бизнесу или читателям станет лучше. Но не в этом дело. Почему надо защитить "базовый" и устроить бойкот?

1. У нас отнимают свободу выбора! Если раньше мы сами могли выбирать, что нам важнее, например, дополнительный сервис или экономия трафика, то теперь такого выбора не будет. Нас его лишают!

2. Предприниматели должны зарабатывать, создавая что-либо, а не отбирая! В данном случае, вместо того, чтобы совершенствовать и развивать сервис, создавать различные стимулы для перехода людей на улучшенный или платный аккаунт, у нас просто забирают

"базовый", уничтожая традицию, с которой все начиналось. Не думаю, что такое "предпринимательство" надо поощрять и поддерживать!

3. Создается опасность, что "предпринимателям" станет выгодно закрывать старые "базовые" аккаунты под любыми предлогами и вытеснять людей на новые "улучшенные". Мы можем проморгать создание экономических стимулов для злоупотребления "законом".

4. Пора проверить себя на вшивость! Мы гордимся тем, что результаты голосований и опросов в Интернете показывают, что тут гораздо более продвинутый народ, чем несетевые зрители долбоящика. Теперь есть возможность посмотреть на наши "чистые" возможности (без влияния "зомбированного населения"). Сможем ли мы консолидироваться и решить наш внутренний, простейший вопрос?

5. Надо проверить на вшивость СУП! Где-то перед "выборами" Медведа по долбоящику мелькал г-н Носик, который, хоть и восхвалил преемничка, но смело и решительно заявил, что это действие выборами не является. Как показатель правильной демократии на наши почтовые ящики недавно должен был привалить всякий спам от СУПов с предложениями учета всяческого мнения пользователей. Вот и надо проверить, как г-н Носик и Ко поддерживают право выбора и прислушиваются к мнению источника их материального благосостояния".

***

Вы скажете, это ничего не изменит.
Но, как говорил Патрик Рэндл Макмерфи - "Я-то хоть попробовал".

(Ответить)


[info]portugalist@lj
2008-03-20 10:11 (ссылка)
всё ждал, когда именно ты об этом напишешь ;-)))

+1, в пятницу-субботу (из-за разницы во врмени) в ЖЖ заходить не буду вообще. Мне ещё кучу фильмов пересмотреть надо :-)

(Ответить)


[info]fbogd@lj
2008-03-20 12:21 (ссылка)
Я бы поддержал эту акцию. Но боюсь, зайду на ЖЖ автоматически... Что говорит о том, что мне эта акция безразлична.

Я, если честно, не вижу за СУПом никакой крамолы (кроме "оскорбления пользователей Носиком", его действительно немного занесло со всеми этими "маргиналами, которых я ни одного не знаю"). Почему не вижу? Реклама в "улучшенных аккаунтах" очень щадящая, я надеюсь, что так будет и в будущем. И потом: где ты видел интернет без рекламы? Он кончился в середине 90-х... Конечно, "веб 2.0" отчасти тем и завоевал популярность, что там было такое "возвращение к невинности" на фоне забитых рекламой чатов и форумов. Юзеры создавали контент в примитивном интерфейсе, а-ля любительские сайты времен юности интернета. Чем их становилось больше, тем усиливалась коммерческая привлекательность ЖЖ. Носик со товарищи трижды правы, что использует ЖЖ в коммерческих интересах: были б дураки, если бы этого не делали. Повторюсь, что рекламу они размещают щадящую. For what it's worth?

(Ответить)