Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2009-04-20 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Будущее СМИ
Я не предсказатель и не эксперт, но мне будущее СМИ видится так:
Журналистики в нынешнем виде не будет.

Что будет: новостные агентства, в сокращенном виде. Блоги. Эфирное телевидение с пропагандистскими целями, кабельное телевидение с развлекательными задачами. Печатная пресса, радио будут нишевыми продуктами: радио - для автомобиля, печатная пресса - для редкого отдыха глаз.

Оставшиеся СМИ будут представлять собой мультимедийные продукты на основе интернета. В них будет царство всепожирающего фидбека, юзерский контент, i-репортерство. Тотальное падение качества в любых СМИ, в каждой отдельно взятой стране и на каждом рынке: падение доходов сделает профессию редактора чем-то вроде нынешней профессии корректора (служебный персонал, крайне плохо оплачиваемый). Никаких корреспондентов за рубежом - только неоплачиваемые i-репортеры с личными мобильными телефонами в руках. Никакого новостного телевидения высокой четкости - только размытая ютубовская картинка.

Функцию информирования возьмут на себя одно-два агентства с мировой сетью корпунктов, один-два глобальных телеканала и страновые СМИ, финансируемые правительствами. СМИ как бизнес существовать не перестанут, но почти полностью уйдут в раздел entertainment. Средства массовой информации будут агрегаторами агентских новостей и блогов. Платить за подписку никто не будет, существование выживших СМИ будет поддерживаться рекламой.

Поэтому не идите учиться журналистике. Это не наука, ей не надо учиться в университете. Курсов достаточно для постижения технических моментов этого рода занятий. Журналисту нужно нормальное образование: в общем, любое, но предпочтительно гуманитарное. Ну а когда профессия отомрет за ненадобностью, вы сможете вернуться к имеющейся у вас специальности - скажем, пойти работать учителем в школу.

Единственный сектор, где есть перспективы для репортера, - это финансовая информация. Но для того, чтобы работать там, категорически не нужно учиться журналистике. Нужно учиться финансам.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]f_f@lj
2009-04-20 17:29 (ссылка)
Со многим согласен. Но думаю, что качественная журналистика уже давно представляет собой одну, далеко не самую крупную, СМИшную нишу. Так что ничего принципиально нового, кроме ряда технических изменений, не произойдет. Бумажная пресса, конечно, умрет в течение ближайших лет 30-50, кроме совсем бедных регионов мира. Это, кстати, может стать одной из отличительных черт бедной и отсталой страны: "Представь себе, у них там до сих пор бумажные газеты выходят!". А так - торжество entertainment и разбегание всего остального по нишам для "специализированных" потребителей. Как с торговлей едой, скажем: есть супермаркеты, но небольшие специализированные лавочки тем не менее остаются в каждом уважающем себя городе, по крайней мере европейском.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-20 17:34 (ссылка)
ключевое слово - "небольшие". Нью-Йорк Таймс получила сегодня 5 Пулитцеровских премий, но я не уверен, что это ее спасет от будущего городской газеты города Нью-Йорка :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]italorussa@lj
2009-04-20 22:40 (ссылка)
неплохое кстати будущее
они лучше зарабатывают, потому что местная реклама в прессу лучше идет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-21 03:06 (ссылка)
В данный момент у городских газет кризис не хуже, чем у глобальных.
Ну и непонятно, почему сокращение рынка в 10 раз должно вызвать рост доходов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]italorussa@lj
2009-04-21 08:43 (ссылка)
Это конъюнктурное, а структурно все не так плохо для городских газет, потому что городская реклама пока еще в интернет не переехала, а вот общенациональные медиапланеры через пару лет вообще газеты перестанут включать в свои планы
Тезис про сокращение рынка и рост доходов не поняла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-04-21 09:13 (ссылка)
Ну, NYT сейчас глобальный игрок, выступает на мировом рынке.
Если будет выступать только на рынке Нью-Йорка, ее рынок и доходы очень сильно сохранятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]italorussa@lj
2009-04-21 09:19 (ссылка)
Леш, я иронизировала
Понятно, что крупной компанией быть круче

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_gorynceva@lj
2009-04-21 13:59 (ссылка)
А во что заворачивать селёдку, если отомрут бумажные газетки?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -