(Добавить комментарий)

	lady_tiana@lj 2010-09-04 08:19 (ссылка)
	Догадались-догадались, тем более, что текст по ссылке читать просто невозможно. От одного стиля тошнит-с, не говоря уж о содержании. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 08:22 (ссылка)
	Вы просто завидуете девушке, которая отдохнула с шиком. Правда, ей тоже пришлось биться лбом о стойку и вместо олигархов беседовать с африканскими коробейниками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_tiana@lj 2010-09-04 08:27 (ссылка)
	Да просто ни спать, ни кушать не могу от зависти. Вот пойду сейчас и убьюсь об что-нибудь, чтобы уже совсем и навсегда. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 09:00 (ссылка)
	кстати, интересно, что wi-fi у обсуждаемой журналистки не работает нигде и никогда, о чем она всегда сообщает читателям. может, забыла рычажок на ноутбуке повернуть? я, правда, тоже страдаю дебилизмом при настройке wi-fi, так что не могу бросить камень! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lady_tiana@lj 2010-09-04 09:29 (ссылка)

А может, девушка просто не в курсе, что в дорогих местах wi-fi запароленный, да еще очень часто платный? И что нужно регулярно наведываться на ресепшн за очередным паролем? Потому что по умолчанию компьютеры обычно настроены на автоматическое подключение к wi-fi, там ничего переключать не требуется. В крайнем случае, можно просто вручную выбрать из списка источников один, если почему-то хочется подключиться именно к нему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rogatkina_ezhik@lj 2010-09-04 14:47 (ссылка)
	Конечно, в Европе надо брать пароль, но для этого надо жить в ЭТОЙ ГОСТИНИЦЕ, платить за ужин в ЭТОМ ресторане и т.д. Тогда пользование wi-fi тебе положено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_tiana@lj 2010-09-04 14:49 (ссылка)
	Естественно! А если просто приходишь поужинать, скажем, в ресторан при такой гостинице, то индейская национальная народная изба будет, а не вай-фай. А за халявным, но незащищенным вай-фаем надо в места попроще ходить. Например, в Макдональдс на втором терминале ШДГ. Вот там халявы хоть сто порций. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	lady_tiana@lj 2010-09-04 15:05 (ссылка)
	Так это социальной дезадаптацией попахивает, судя по вашим словам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

lady_tiana@lj 2010-09-04 22:44 (ссылка)

Насчет вай-фая я не совсем соглашусь, ибо с явлением "за углом не пашет" нынешней весной столкнулась сама. Бывает такое, только в этом случае проблема касается не одного номера, а всего блока по соседству. Просто когда мы ездим навещать моих американских родственников, то из года в год останавливаемся в одном и том же отеле, причем, как правило, либо в том же самом номере, что раньше, либо в соседнем. И вот в последний раз в номере вай-фая не было, но администрация сама признавалась, что у них случилась какая-то техническая поломка, в результате чего без интернета осталось все наше крыло гостиницы. Приходилось в сеть выходить из лобби, либо со своего ноутбука, либо с гостиничного стационарного компьютера. Но, опять-таки, при проблемах с вай-фаем отели предоставляют в качестве альтернативы / компенсации стационарный интернет, и даже снабжают постояльцев кабелями для этой цели. Мне очень сложно себе представить, чтобы услуга, которую нам предлагали в дешевом мотеле в американской глубинке, была недоступна в четырехзвездочном европейском отеле. То, что предоплата не учитывается при расчете за гостиницу, а возвращается отдельно, это для меня новость. Может, это именно в отношении российских карт такие дополнительные меры предпринимаются? Сколько езжу и по работе, и в отпуск, никогда с таким не сталкивалась. У меня обычно либо задаток брали, а потом я просто разницу проплачивала, либо брали полную стоимость номера за указанный срок проживания, и тогда вообще не приходилось больше ничего платить. Но это в основном Новый Свет, повадки Старого мне меньше знакомы. А по поводу телефонов, ну хорошо, я могу представить, что могут быть зоны, недоступные для конкретных операторов. Но тогда просто покупается местная симка, или в ход идет интернет-телефония. Короче, вариантов очень много. Муж тут составил детям контактный лист, как нас поймать, если мы в Европе оказываемся, так там позиций 6 - 8, что и как можно сделать посредством домашних телефона и компьютера. В общем, не верится мне в эти сказки про олигархов, бегающих в поисках покрытия (кстати, шикарный мем получился, не находите?). Разве что у олигарха симка американская... Тогда да, могут быть зоны без приема, хотя у нас все больше и больше становятся популярными универсальные карты, работающие по все стороны океана. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

lady_tiana@lj 2010-09-05 17:46 (ссылка)

Как-то оно круто заверченно, однако. Мы сейчас с мужем бронировали жилье на длительную поездку по Франции, так ни один отель не потребовал предоплаты вообще. С частным домом, который мы на неделю снимаем, та же история - нам его просто под честное слово забронировали, приедем - расплатимся в последний день. Единственное место, где сняли оплату вперед, это chambres d'hote, такой недоотельчик, где к постояльца относятся более подозрительно. В Париже в прошлом году у меня был выбор, через какую систему бронировать гостиницу. Я предпочла иметь дело напрямую с отелем, они взяли предоплату, зато итоговая сумма оказалась меньше, чем было бы через booking.com. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	net7days@lj 2010-09-06 05:48 (ссылка)
	Действительно можно все забронировать через различные системы. мы бронировались на этом сайте: http://www.tourixholidays.ru оплачивали кредиткой и ехали спокойно в отель… так что могу порекомендовать… (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rogatkina_ezhik@lj 2010-09-06 07:16 (ссылка)
	Спасибо, но вряд ли воспользуюсь малоизвестной системой бронирования, да еще через русский сайт. Есть 3-4 старых глобальных проверенных системы, этого достаточно. А свои предыдущие размышления о гостиничном бизнесе и особенностях его в разных странах я стираю - они не по теме, предложенной хозяином этого Живого Журнала. (Ответить) (Уровень выше)

	milgrana@lj 2010-09-04 08:21 (ссылка)
	Ыыыыыыыы! Но кстати, Форте дей Марми - нереально странное место. Непонятно, зачем туда ездить, когда есть Тоскана или ЛИгурия та же, или даже Рива дель Гарда. Не говоря уж о Сардинии какой-нибудь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 08:23 (ссылка)
	я и не езжу :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	milgrana@lj 2010-09-04 08:27 (ссылка)
	Я тоже. ) В Италии, кстати, есть еще одно странное место- сеть отелей Forte Village. Такой а-ля советский пансионат из нескольких отелей, с никаким сервисом- но оглушительная популярность у "элиты". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 08:34 (ссылка)
	воще не видел никогда никакой элиты и не планирую. а увижу русских за границей - бегу на другую сторону улицы, в соответствии с национальным паттерном поведения. (Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2010-09-04 08:34 (ссылка)
	Место действительно скучноватое. Ну, олигархам виднее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 08:42 (ссылка)
	за 15 минут в комментариях отметилось уже два френда, которые это место знают не понаслышке. в очередной раз снимаю шляпу перед френдлентой, на сей раз немного робея :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2010-09-04 08:44 (ссылка)
	Можешь надеть назад. Мы были в Пизе, и решили заехать-поглядеть. Ну, заехали, поглядели, даже искупались (было начало марта, но довольно тепло). И уехали :) (Ответить) (Уровень выше)

rogatkina_ezhik@lj 2010-09-04 14:53 (ссылка)

Место приятное (я отдыхала в соседней деревне Виареджо), уровень жилья и ресторанов здесь самый лучший на Тосканском побережье. Туда вся Жуковка в полном составе на лето выезжает (сужу по знакомым). До русских там было популярное место итальянских и французских богачей. Видела за Форте-деи-Марми, ближе к горам, взлетно-посадочную полосу. Не исключаю, что это "удобство" для посадки частных самолетов тоже имеет значение. А вообще, море в Италии на любителя, оно опасное при малейшем шторме, прогревается только к концу июня. Мне хватило одного раза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 15:00 (ссылка)
	приезжайте в Грецию. здесь, к счастью, русских тусовок нет, зато море на любой вкус. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rogatkina_ezhik@lj 2010-09-04 15:02 (ссылка)
	Не была в Греции никогда, наверно, пора))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanyant@lj 2010-09-05 01:05 (ссылка)
	Ох! Вас ждет новая жизнь! Я езжу дважды в год. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rogatkina_ezhik@lj 2010-09-05 09:45 (ссылка)
	Татьяна Никитична, Вашему мнению стоит доверять. А куда Вы ездите - в разные места или какое-то одно облюбовали? (У меня проблемы с купаньем в Европе - в Западном Средиземноморье море холодное в июне, когда я могу выдержать жару и т.д. В Турцию, на Кипр, в Израиль ездила в свое время, что-то теперь не тянет.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanyant@lj 2010-09-05 13:33 (ссылка)
	На Крите можно с начала мая купаться, на южном берегу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rogatkina_ezhik@lj 2010-09-05 16:24 (ссылка)
	Спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2010-09-04 17:04 (ссылка)
	По-моему, Вьяреджо куда приятнее. (Ответить) (Уровень выше)

	milgrana@lj 2010-09-04 09:00 (ссылка)
	Красиво жить не запретишш! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 09:15 (ссылка)
	кстати, я передумал, мне теперь гораздо больше нравится словосочетание "конфирмация резервации". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	milgrana@lj 2010-09-04 11:16 (ссылка)
	Конфирмируют прямо на ресепшне? (Ответить) (Уровень выше)

	ах, как меня это фраппирует! milgrana@lj 2010-09-04 11:49 (ссылка)
	"причем забукировано все на два года вперед" (Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2010-09-04 10:44 (ссылка)
	Так ничего ж красивого. Никакая совершенно деревушка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	milgrana@lj 2010-09-04 11:14 (ссылка)
	Зато флер! (Ответить) (Уровень выше)

	rogatkina_ezhik@lj 2010-09-04 21:25 (ссылка)
	Форте деи Марми это и есть Тоскана. Место красивое, старый курорт (более 100 лет). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	milgrana@lj 2010-09-05 02:50 (ссылка)
	Да, я неправильно выразилась. Имела в виду не побережье, а "материковую" часть, вглубь. Не знаю, мне кажется, там не так интересно, как, например, вокруг Флоренции. Мы много там ездили, в разных маленьких местечках останавливались, даже на винную дегустацию. ) (Ответить) (Уровень выше)

	Вот, что называется "из дворовых" astropath@lj 2010-09-04 08:28 (ссылка)
	Ушаков: "СТРЯ'ПЧИЙ, его, м. 1. В Московской Руси — придворный, служащий для несения различных хозяйственных обязанностей (истор). С. с платьем. С. с ключом. С. конюх. 2. Чиновник по надзору за ходом дел в судебных учреждениях (истор). Уездный с. Губернский с." (Ответить)

	gap_themind@lj 2010-09-04 08:30 (ссылка)
	Жжот напалмом! Феноменальная женщина. Капитан Очевидность еще рядом не пробегал? А то ведь так и будет всю жизнь думать, что стряпчий - это повар. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gap_themind@lj 2010-09-04 08:31 (ссылка)
	А, пока писал, вот и капитан пожаловал) (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2010-09-04 08:33 (ссылка)
	пробегал-пробегал, вон там уже лемму из словаря привели. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну я извиняюсь за КО-шество astropath@lj 2010-09-04 08:42 (ссылка)
	Даме простительно, но разве у "Газеты" нету корректора с редактором? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну я извиняюсь за КО-шество alexbogd@lj 2010-09-04 09:09 (ссылка)
	сайты обычно не могут себе позволить корректора. а редактор... что уж редактор... (Ответить) (Уровень выше)

	azulejos@lj 2010-09-04 09:15 (ссылка)
	стряпчего?? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 09:15 (ссылка)
	угу, стряпал чтобы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azulejos@lj 2010-09-04 09:18 (ссылка)
	словарь бы купила, дура. а у меня есть знакомые итальянцы, у которых дома в Форте уже лет *дцать, говорят - очень милое место, но надо знать, куда ходить. что-то мне подсказывает, что то, куда ходят они, русские олигархи не доходят. и слава богу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 09:20 (ссылка)
	я и написал в газете.ру в комментсах, что хорошо бы посмотреть в словаре, кто такой стряпчий. мой коммент тут же стерли. жду охраны друга Божены и трясусь от страха. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azulejos@lj 2010-09-04 09:25 (ссылка)
	да? пойду тоже оставлю комментарий. (Ответить) (Уровень выше)

	ezhinka@lj 2010-09-06 14:05 (ссылка)
	>я и написал в газете.ру в комментсах, Думаю, несколько десятков Капитанов Очевидность сделали то же самое :) (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2010-09-04 09:20 (ссылка)
	кстати, ты уже ТРЕТИЙ френд, который знает про Форте. я поражаюсь!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azulejos@lj 2010-09-04 09:24 (ссылка)
	Информационное общество :)) (Ответить) (Уровень выше)

	hwy@lj 2010-09-04 09:44 (ссылка)
	и спрятчего, что бы спрятал ) (Ответить) (Уровень выше)

	Стряпчий - он стряпает, в натуре. pingback_bot@lj 2010-09-04 09:40 (ссылка)
	User antonvv@lj referenced to your post from Стряпчий - он стряпает, в натуре. saying: [...] ть радостно обсуждать безграмотность светских обозревателей [...] (Ответить)

	volk_na_opushke@lj 2010-09-04 10:04 (ссылка)
	You've just made an enmy for life!!11 (Ответить)

	marat_ahtjamov@lj 2010-09-04 10:17 (ссылка)
	ну да, стряпчий стряпает, городничий городит, целовальник целуется, а ямщик копает ямы :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bnktop@lj 2010-09-04 11:09 (ссылка)
	А кинолог пишет про кино (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2010-09-04 15:23 (ссылка)
	а венеролог изучает планету Венера (Ответить) (Уровень выше)

	le_petit_tank@lj 2010-09-04 11:16 (ссылка)
	а барышник ухаживает за барышнями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 12:13 (ссылка)
	!! (Ответить) (Уровень выше)

	marat_ahtjamov@lj 2010-09-04 15:24 (ссылка)
	уи, мадам. А боЯрышник - за боярынями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	le_petit_tank@lj 2010-09-05 01:24 (ссылка)
	Все правильно. Только я не мадам, а месье :-) (Ответить) (Уровень выше)

	nec_p1us_u1tra@lj 2010-09-05 15:02 (ссылка)
	А ухажер уши жрет. (Ответить) (Уровень выше)

	ygam@lj 2010-09-04 13:10 (ссылка)
	Звонит наркоман в пожарную охрану. - Алло, это пожарные? - Да, это пожарные. - Пожарьте мне мясо. - Мы не жарим, мы тушим. - Тогда потушите мне мясо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marat_ahtjamov@lj 2010-09-04 15:42 (ссылка)
	велик могучий русский языка! (с) А.Иванов (Ответить) (Уровень выше)

	cmike@lj 2010-09-04 19:55 (ссылка)
	А что делает золотарь? ;) (Ответить) (Уровень выше)

	tanyant@lj 2010-09-05 01:07 (ссылка)
	А золотарь золотишко намывает. (Ответить) (Уровень выше)

	sofia_falk@lj 2010-09-04 11:56 (ссылка)
	Страшно просто и представить, что там делает золотарь! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanyant@lj 2010-09-05 01:09 (ссылка)
	Зато тупейный художник ничего не соображает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sofia_falk@lj 2010-09-05 16:01 (ссылка)
	Толмач толчёт, подъячий подаёт, посадский подсаживает... Каков простор! Автору пора выносить благодарность за неистощимость и новые инфоповоды. (Ответить) (Уровень выше)

yakov_a_jerkov@lj 2010-09-04 13:16 (ссылка)

Я видел уже ссылку на эту статью пару дней назад. Нажал на нее и начал читать. До стряпчего не дочитал, скучно уж очень показалось. И вот мне кажется удивительным, что этого автора так активно читают многие люди, которым темы, о которых она пишет, совершенно не интересны. Это как если бы люди, совершенно безразличные к футболу, читали бы отчеты о футбольных матчах, находили в них неверное употребление слов и долго всем безразличным к футболу коллективом над этим смеялись. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	astropath@lj 2010-09-04 13:30 (ссылка)
	Ну, просто "этот автор" (да простит меня проф.Преображенский) многократно вступал в ЖЖ-дискуссию со многими людьми из данного, такссэть, "пула", причем в противоречивой (да простит меня М.Ю.Соколов) форме. Вот им и интересно, чего еще проблаговестил "этот автор".. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakov_a_jerkov@lj 2010-09-04 13:37 (ссылка)
	Что-то я ее в ЖЖ вообще нпрактически е встречаю. Вот Вас, к примеру, регулярно вижу, а ее только однажды у Кашина, по-моему. Зато регулярно встречаю рассуждения о том, какая она тупая или не тупая, в общем, разнообразные рассуждения о Божене, ее интеллекте, внутреннем мире, грамотности или безграмотности и т.п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 15:05 (ссылка)
	потому что Божена вызывает у людей интерес, что в этом такого? это ее профессия в конце концов. (Ответить) (Уровень выше)

	astropath@lj 2010-09-04 15:48 (ссылка)
	Навскидку: с Аммосовым она тщетно вступала в баталии насчет малой авиации (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakov_a_jerkov@lj 2010-09-04 17:23 (ссылка)
	Так это именно в ЖЖ у Кашина и было, я про этот случай и сказал. (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2010-09-04 17:31 (ссылка)
	может, и тщетно, но читалось все это единым духом :) (Ответить) (Уровень выше)

	kashin@lj 2010-09-04 13:59 (ссылка)
	Вот да, +1. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 14:34 (ссылка)
	интересный персонаж делает интересным и тематику, которой занимается. (Ответить) (Уровень выше)

alexbogd@lj 2010-09-04 15:00 (ссылка)

Интересный персонаж делает интересной и тематику, на которую он высказывается. Скажем, феерический английский язык Божены, которым она еще и гордится (England for me not another sound) заставил многих вникать в детали ее препирательств с атташе британского посольства. А как же иначе? Это вообще совершенно универсальный принцип. Что, разве читателям Зюскинда поголовно интересна парфюмерия? (Ответить) (Уровень выше)

Про Божену Рынску pingback_bot@lj 2010-09-04 13:44 (ссылка)

User yakov_a_jerkov@lj referenced to your post from Про Божену Рынску (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/456142.html) saying: [...] у госпожа Лебедева выписала какого-то удивительного стряпчего, и ее детские дни рождения были единогласно признаны самыми вкусными. Люди очень смеются над употреблением слова "стряпчий". Мне по этому поводу пришла в голову хорошая аналогия , по-моему. Так что напишу то, что я сказал [...] (Ответить)

	Вот Вас, к примеру, регулярно вижу, а ее только однажды pingback_bot@lj 2010-09-04 13:53 (ссылка)
	User kashin_poisk@lj referenced to your post from Вот Вас, к примеру, регулярно вижу, а ее только однажды у Кашина, по-моему. (http://syndicated.livejournal.com/kashin_poisk/3348081.html) saying: [...] http://alexbogd.livejournal.com/814082.html?thread=17298690 [...] (Ответить)

ammosov@lj 2010-09-04 15:57 (ссылка)

-- Что Гаврила? Ведь это же халтура! -- защищался Ляпис. -- Я написал о Кавказе. -- А вы были на Кавказе? -- Через две недели поеду. -- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы! -- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые! После этого ответа все насторожились -- Скажите, Ляпсус, -- спросил Персицкий, -- какие, по-вашему, шакалы? -- Да знаю я, отстаньте! -- Ну, скажите, если знаете! -- Ну, такие... В форме змеи. -- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами. -- Никогда я этого не говорил! -- закричал Трубецкой. -- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались ему всучить такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении "Кантон" пеньюар -- это бальное платье? Почему?! -- Вы -- мещанин, -- сказал Ляпис хвастливо. -- Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь? -- Видел. -- Ну, скажите, какая она? -- Оставьте меня в покое. Вы псих. -- А облучок видели? На скачках были? -- Не обязательно всюду быть, -- кричал Ляпис, -- Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции. -- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии. Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал: -- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю пугачевского бунта*, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих*. После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой*. -- Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"? -- Я писал. -- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"*... Ну, и удружили же вы "Капитанскому мостику". Мостик теперь долго вас не забудет, Ляпис! -- В чем дело? -- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат? -- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое... -- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами. -- Такой... Падает, одним словом. -- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вас сейчас принесу полтинник. Не пускайте его. Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово. -- Слушайте! "Домкрат (нем. Daumkraft) -- одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки". И так далее и далее. "Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием "Иглы Клеопатры", при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.". И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте! -- Мне нужны деньги. -- Но у вас же их никогда нет. Вы ведь вечно рыщете за полтинником. -- Я купил много мебели и вышел из бюджета. -- И много вы купили мебели? Вам за вашу халтуру платят столько, сколько она стоит, -- грош. -- Хороший грош! Я такой стул купил на аукционе... -- В форме змеи? -- Нет. Из дворца. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 17:05 (ссылка)
	кстати, как потенциальная жертва охраны друга Божены, расскажите, она так и не выиграла у Вас 2000 у.е.? а то очень убедительно грозилась, я прямо поверил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ammosov@lj 2010-09-04 17:09 (ссылка)
	Откуда у нее 2000 уе? )))) Забил я на них, формально она так и не подписалась на спор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 17:13 (ссылка)
	от продажи стиральной машины "Вятка" должно было остаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ammosov@lj 2010-09-04 17:15 (ссылка)
	Та, та. (Ответить) (Уровень выше)

	sashkabuxtit@lj 2010-09-04 18:22 (ссылка)
	тетенька неинтересная, но вот традиция редакторов Газеты.ру тереть комментарии с указаниями на ошибки и не исправлять ошибки совершенно умилительная. я так пониамю, что если есть человек, который трет комментарии, то можно было нанять человека, который бы корректором работал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-04 19:10 (ссылка)
	сия тайна велика есть. (Ответить) (Уровень выше)

	ezhinka@lj 2010-09-06 13:56 (ссылка)
	Почти уверена, что со стряпчим в тексте - намеренная шутка. И Божена, и уж тем более редактор приложений Михаил Кукин вполне понимают значение этого слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-06 16:25 (ссылка)
	Вы читали, что Божена писала на многих страницах "on English"? Это тоже была намеренная шутка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2010-09-06 16:38 (ссылка)
	Божена не пишет в Газету.Ру колонки по-английски. Божена пишет колонки по-русски. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-06 16:39 (ссылка)
	Это жаль. Впрочем, она пишет в посольство Великобритании официальные письма на условном английском языке, которые помогают сделать определенные выводы относительно уровня ее образования и уровня ответственности при подходе к делу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ezhinka@lj 2010-09-06 16:58 (ссылка)

Это разные вещи. Божена часто пишет хорошие тексты на русском языке. Её отношения с английским языком, посольством Великобритании, моральным кодексом строителя коммунизма и мамой Тёмы Лебедева к обсуждаемой теме относятся мало. Я думаю, со стряпчим была шутка. Возможно, редактору стоило её вычистить во избежание волнений в среде прямолинейных граммарнаци. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-06 17:43 (ссылка)
	Я же стою на том, что ее тексты на русском и на английском языка примерно одинаковы по степени грамотности. О содержании не говорю. (Ответить) (Уровень выше)

	ezhinka@lj 2010-09-06 14:01 (ссылка)
	Не говоря уже о выпускающем и главном редакторах. Которые тоже читают эту колонку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sashkabuxtit@lj 2010-09-06 15:33 (ссылка)
	и поэтому они стирают комментарии, которые указывают на эту несуществующую, по вашему мнению, ошибку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2010-09-06 15:38 (ссылка)
	Стирают, разумеется, не они, а модератор форумов. Вероятно, ему надоело в сотый раз читать одно и то же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sashkabuxtit@lj 2010-09-06 15:49 (ссылка)
	В итоге выглядят идиотами и модератор, и редактор. Я писал не только про этот конкретный случай, а про общую страусиную политику. Правда, один раз ко мне пришел автор и благодарил за поправку. Новенький, наверное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2010-09-06 16:07 (ссылка)
	Ну тут недоработочка, да. Но комментариями-то теперь занимается ЖЖ, так что и модератор, видимо, не газетный, а суповский. Разные юрисдикции. В моё время в Газете.Ru никаких комментариев не тёрли, кроме совсем уж площадных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-06 16:24 (ссылка)
	суповский комментатор не может быть ответственным за политику комментариев в Газете.ру. это всего лишь движок, позволяющий оставлять комментарии, а трут они самостоятельно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ezhinka@lj 2010-09-06 16:31 (ссылка)
	спрошу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-06 16:34 (ссылка)
	только, умоляю, не спрашивайте, намеренно ли Божена перепутала стряпчего с поваром. (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2010-09-06 16:26 (ссылка)
	бедняга! (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2010-09-06 16:26 (ссылка)
	Читают и правят - разные вещи. Кроме того, наличие редактора само по себе не гарантирует отсутствие жутких ляпов, говорю это как давний работник информационного агентства. (Ответить) (Уровень выше)

	nec_p1us_u1tra@lj 2010-09-05 15:06 (ссылка)
	Они так богаты, что им готовят юристы. Как в том анекдоте: "не знаю кто это, но шофер у него президент(министр,...)" (Ответить)

fbogd@lj 2010-09-06 11:38 (ссылка)

А я вот раньше колонок Божены не читал, за исключением одной на "Дьюаристе". Прочел эту, про "стряпчего", и оценил, что работа светского обозревателя - тоже работа, и Божена не даром ест свой хлеб. Публика для таких отчетов имеется, пишет Божена в целом адекватно, фактура любопытная бывает. А что касается дурацких проколов из серии "вот тут-то и открылась плебейское прошлое автора" - не вижу в этом ничего особенного. В среде нуворишей, насколько я понимаю, уровень личной культуры ценится гораздо ниже, чем способность добывать и тратить много денег. Божена умеет добывать и тратить, и какие к ней еще претензии? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-06 11:39 (ссылка)
	почитай, кстати, как она пишет по-английски, там фактура еще любопытнее. (Ответить) (Уровень выше)

	zanoza_v_zady@lj 2010-09-06 15:49 (ссылка)
	Леш, мне надо срочно связаться с твоей сестрой. Я Маше написала в жж, но что-то пока нет ответа. Ты не знаешь, она в Москве или в Англии? У меня для нее есть работа! Перевод медицинских текстов. Можешь дать мне ее мыло? У меня где-то было, я найти не могу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-06 17:50 (ссылка)
	maria.bogdanovskaya@gmail.com (Ответить) (Уровень выше)

	taismendes@lj 2010-09-09 08:16 (ссылка)
	не люблю травлю... дело это низкое, не благородное пройти мимо наверно самое лучшее решение, но вам виднее как то разочаровываете последнее время.. я думала вы выше таких мерзостей (божена наверняка достойна критики, не спорю) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-09 08:23 (ссылка)
	а коль скоро достойна, то претензии ко мне могут быть в случае именно что травли. что она тут имеет место, категорически не согласен. нападки есть на то, как человек пишет, а не на него лично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	taismendes@lj 2010-09-09 08:42 (ссылка)
	так пусть этим другие занимаются не вашего поля ягода.... на этом ВСЕ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-09 08:54 (ссылка)
	я сам решаю, что писать в своем жж. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	taismendes@lj 2010-09-09 19:21 (ссылка)
	конечно... пишите что хотите только не забывайте как оно смотрится со стороны наверно в курсе как Роман и его шестерки копошатся в ваших очерках? вот со стороны оно точно так же смотрится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-09-10 03:20 (ссылка)
	в последний раз повторю. личными нападками я не занимаюсь. в отличие от упомянутого персонажа. если Вы не хотите этого учитывать, воля Ваша. а я делать предложенные Вами выводы не буду, потому что не вижу связи. (Ответить) (Уровень выше)