Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexbogd ([info]alexbogd)
@ 2004-11-02 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об аде
У меня с детства был религиозный вопрос, на который я мучительно искал ответ.
Православие (и не только оно) учит, что не попадают в рай, то есть не имеют вечной жизни:
- не крещеные в православии
- грешники
Также утверждается, что мучения ада вечны.

Я много раз об этом спрашивал различных священников, читал в патристике, пока не убедился в точности, что именно этому учит православие, не оставляя никаких лазеек для иного понимания. В конце концов, на эту тему однозначно высказался Христос в Евангелии: кто не крещен водою и духом, не может войти в Царствие Небесное.

Как это согласуется с учением христианства о том, что Бог всемогущ, всеведущ и всеблаг?

Что если Он не знает о судьбе грешников? Абсурд – каждая бабулька в церкви знает, а Бог нет. Да и тогда бы Он не был всеведущим.
Что если Он не может изменить судьбу людей, «добровольно» выбравших зло, потому что не нарушает свободу их воли? Тогда Он не всемогущ.
Что если Он знает, что 99% человек рождаются для того, чтобы попасть в ад, может изменить их судьбу, но не желает этого? Тогда Он всемогущ и всеведущ, но не всеблаг, потому что назвать участь грешников благом – слишком противоречит здравому смыслу.

Таким образом, если православное учение о вечности адских мук истинно, то Бог не всеведущ, не всемилостив и не всемогущ. Собственно, он перестает быть Богом - в таком понимании он скорее похож на злонамеренного демиурга, которому люди обязаны вечными страданиями.
Если же Бог обладает благостью, всеведением и могуществом, то ад не может быть вечен, а в рай могут попасть не только православные.

Те, кто утверждал, что адские муки не вечны, были объявлены еретиками (Ориген), поэтому я не рискну это заявить. Но иного выхода для того, чтобы спасти свою веру, не вижу.

Конечно, это рассуждение не я первый прошел. Еще Рассел использует его для того, чтобы глумиться над христианством. Я же задаюсь этим вопросом, чтобы получить ответ – но в церкви я его не получил.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mitiabog@lj
2004-11-02 09:02 (ссылка)
Помню, как меня огорчало вечное желание "отцов" ссылаться на мнение "старших по званию". Лучше САМОСТОЯТЕЛЬНО думать, а не ссылаться на кого нибудь. Это мне больше нравится.
Для меня ВАЖНО иметь право на самостоятельное суждение по любому вопросу, всё остальное ограничивает дарованную человеу свободу.
Мне ближе Фома.
Для меня важно самостоятельно осмыслить истину, а не верить разным "святым отцам", которые, к тому же, иногда расходятся в показаниях.
Что касается главного.
ДОБРО НЕ МОЖЕТ ТВОРИТЬ ЗЛО. ИЛИ ЕМУ СПОСОБСТВОВАТЬ. ИЛИ ЕГО ОБЕЩАТЬ. ИЛИ ЗАПУГИВАТЬ. ИЛИ С НИМ НЕ БОРОТЬСЯ И МИРНО СОСУЩЕСТВОВАТЬ.
Всё это могут ЛЮДИ.
На мой взгляд, люди часто наделяют Всевышнего СВОИМИ качествами. Как это делали древние греки и другие "язычники".
Сложно это всё.
Но я тебе сочувствую, потому что знакомо.
И ещё, ЖЖ хорошее место для дискуссии, поскольку ты испытываешь минимальное давление.
Не густи.
Попробуй понять Его САМ. Так, как тебе кажется правильным.
И не убеждай никого.
У всех своя дорога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2004-11-02 09:39 (ссылка)
Я согласен с тем, что люди часто наделяют Бога своими качествами. В представлении многих Бог - это такой всесильный человек, иногда даже злой и мстительный.
Насчет ешив - мне кажется, ты их идеализируешь. В любой ортодоксии прежде всего ценится авторитет, а не собственное мышление. просто это тебе внове и поэтому кажется более терпимым и привлекательным. Но уходить от священника и обращаться к раввину - это попадать из огня да в полымя, такое мое твердое мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -