Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexei_srd ([info]alexei_srd)
@ 2011-01-27 16:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:а я в бреду беседовал тайком..., в шутку и всерьез, вселенский разум, кофейная гуща, мысль, откуда что берется

материальна ли мысль?
многие из нас-вас частенько склоняются к утверждению, что мысль материальна.
вообщем-то, я тоже так считаю :) (но, со многими оговорками).

самое явное, что служит подтверждению исходного тезиса - у нас у всех на виду и на слуху:

молитва - молишься богу и тебе воздается по молитвам твоим (ну, или по делам, если каждое дело начинать, помолясь).
книги фантастов - многое, что в их книгах (непонятные мысли) казалось выдумкой, существует сейчас. поэтому логично полагаем, что новые материализации озвученного текста осуществятся обязательно.
сны - обычные и вещие сны, суть которых современные толкователи-трансляторы могут разложить по полочкам так, что самый что ни на есть сонный кошмар обязательно случится наяву.
теракты и взрывы - если в прессе начинает муссироваться тема взрывов, то обязательно где-нибудь что-нибудь взорвется.

вообщем, логично сформулировать первый постулат так: "если что-то должно произойти - обязательно произойдет"

однако, существует и другая, самая, похоже, распространенная и также подкрепленная практикой точка зрения, которая заключается в том, что "если что-то НЕ должно произойти - обязательно произойдет". это второй постулат.
его смысл в том, что как человек ни старается что-либо сделать, как ни выкладывается из последних сил, как ни молит бога - происходит все с точностью наоборот. человек не хочет ЭТОГО, а ЭТО обязательно происходит. постоянно. например,
не нужна крестьянам засуха - так обязательно случится так, что дождя нет два-три года, урожай ноль, голод
не нужно рубить химкинский лес - будут рубить его, широкими просеками с применением современной техники
не нужен россиянам рост тарифов ЖКХ - тарифы растут все равно
не нужен россии нынешний слабохарактерный и идущий на поводу у ротшильдов президент - так он собирается и дальше, и больше, и выше

итак, есть два параллельно существующих и реально ощущаемых нами всеми тезиса:
"если что-то должно произойти - обязательно произойдет"
и
"если что-то НЕ должно произойти - обязательно произойдет"

теперь, скажите мне - как можно со всем этим жить?
получается, что мысль нематериальна? или, все-таки, материальна? или мы не мыслим, а считываем нужную программу из космоса? а, так называемая "наша мысль", является лишь отзвуком космического разума, заставляющего нас действовать согласно Большого Плана Создателя...


(Добавить комментарий)


[info]la_venteuse@lj
2011-01-27 10:42 (ссылка)
Это ж надо так заморочено наехать на медведя. Я в шоке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2011-01-27 10:57 (ссылка)
так мы обходим ботов К9 :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_venteuse@lj
2011-01-27 11:02 (ссылка)
Ню-ню, я так и подумала))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2011-01-27 11:04 (ссылка)
а у тебя какие постулаты работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_venteuse@lj
2011-01-27 11:40 (ссылка)
Я как-то не анализировала. Происходит и происходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allsea@lj
2011-01-27 14:02 (ссылка)
Мне больше нравится идея про много ветвей реальности. Вроде как есть выбор, главное, счастливый случай не прощёлкать. А для этого нужно чутко вслушиваться в подсказки "высшего разума", "общественного сознания" или чего там ещё есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2011-01-27 14:17 (ссылка)
а как "вслушиваться в подсказки"?
может подкинешь, для начала, свой рецепт медитации :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allsea@lj
2011-01-28 03:13 (ссылка)
:)) Да никак. Банальная интуиция. Бывает, знаешь, что не надо делать, а сделаешь. Получишь по носу, а потом вспоминаешь: "Вот, знала же, что нельзя".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2011-01-28 04:51 (ссылка)
по носу, говоришь? если следовать такой теории, то "жители гор" - ловцы удачи? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allsea@lj
2011-01-28 11:59 (ссылка)
Ну уж нет! У них такие носы от постоянного вынюхивания и стояния по ветру.

(Ответить) (Уровень выше)

но, со многими оговорками
[info]cczy@lj
2011-01-28 21:03 (ссылка)
Думаю, мысль материальна настолько, насколько материальна электромагнитная волна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]alexei_srd@lj
2011-01-29 15:23 (ссылка)
если мысль может (иногда, по понедельникам) материализовываться, то это уже должно насторожить...
я пока до конца не понимаю, что такое мысль, поэтому не сравниваю ее с волной. волна мысли может быть только ее "побочным" эффектом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]cczy@lj
2011-02-01 14:21 (ссылка)
Значит я сказал немного о другом. О научном подходе. Понедельник не учитывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]alexei_srd@lj
2011-02-01 14:30 (ссылка)
а зря - про парадоксы понедельника еще стругацкие говорили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]cczy@lj
2011-02-18 07:36 (ссылка)
Значит это я пропустил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]alexei_srd@lj
2011-02-18 10:56 (ссылка)
книжка "понедельник начинается в субботу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]cczy@lj
2011-02-21 12:42 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-13 18:09 (ссылка)
А если добавить сюда еще и теорию корпускулярно-волнового дуализма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cczy@lj
2013-01-21 22:22 (ссылка)
Это уже перебор.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-22 04:36 (ссылка)
Ну почему же, если предположить, что частица и волна это всего лишь два состояния одного и того же вещества, а "мысль материальна настолько, насколько материальна электромагнитная волна", то выходит. что при определенных условиях мысль вполне может быть частицей, следовательно при достаточно большом их скоплении мысли будут осязаемы. Что скажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-22 14:10 (ссылка)
на секундочку вмешаюсь :)
есть душевная песенка, почти в тему, только слова в ней неправильные...
по-моему (разумению), нужно петь не "тучи разгоню руками", а "мысли загребу руками" )))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-22 15:33 (ссылка)
песенка душевная, только немного не вяжется с нашей научной дискуссией)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-22 15:55 (ссылка)
не нужно слушать все слова. достаточно только подпевать припев "я мысли загребу руками" :).
а то - какая дискуссия без музыки? непорядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-22 16:02 (ссылка)
если я начну подпевать, у тебя тут все разбегутся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-22 16:14 (ссылка)
ну, у меня же не крысы здесь, чтобы разбегаться...
пой, ласточка, пой (с) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-22 16:21 (ссылка)
я не умею((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-22 16:23 (ссылка)
да я уже понял! и не нужно так кричать!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-22 16:25 (ссылка)
где это я кричала?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-22 16:35 (ссылка)
где - не знаю, но я услышал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-22 16:37 (ссылка)
ну да, это же у меня слуха нет, а голос то сильный.

(Ответить) (Уровень выше)

произойдёт ли что-то или нет - то уже вторично
[info]krama_mir@lj
2011-01-31 16:07 (ссылка)
Электоромагнитная волна, скорей всего, что ни при чём. Не знаю пока природу мысли, но к тому, что мысль материальльна - пришёл сам, как всегда случайно, но это стопудово.
Более того, представляется такая штука: мысль и есть самая быстрая скорость в мире. Она должна быть быстрее скорости света.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: произойдёт ли что-то или нет - то уже вторично
[info]alexei_srd@lj
2011-01-31 16:27 (ссылка)
дело в том, что для человеческой мысли понятия скорости вообще не должно существовать :)
свет - хорошая штука, если не мощнее 100 ватт :)
но его скорость мы пока не ощущаем. не доросли (или нЕдоросли?).
электромагнитная волна - очень серьезная и нужная штука, зря ты так.
ты считаешь, что мысль материальна? примеры есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: произойдёт ли что-то или нет - то уже вторично
[info]krama_mir@lj
2011-02-08 06:05 (ссылка)
))) ну, дружище, ты даёшь ! (стране угля. хоть мелкого, но до.. много)
Хорошо, что хоть не спросил: "а доказательства есть?"
Понимаешь, были бы научно доказуемые примеры, то и вопроса бы у тебя не стояло.
А примеры для своего вывода я почерпнул от других людей, в своей же бестолковке лишь вывел логическую цепочку. Ну и сделал вывод - для себя. Широкой огласке это всё не подлежало.
Это как знаешь, спрашивать лет через n-тысяч, когда производство потомства будет идти по заказу в медицинских лабораториях: "а у вас есть примеры, что любовь может творить чудеса"...
Не доросли мы ещё недоросли, и слава Богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: произойдёт ли что-то или нет - то уже вторично
[info]alexei_srd@lj
2011-02-08 08:04 (ссылка)
мне бы примеры из жизни, от обычных людей... а наука уже побоку, вопрос не к ней :).
вот мне интересно - реагирует ли на нас "вселенский разум"? о нем ведь много разговоров. а скорость мысли - бесконечна. можно спокойно обмениваться мыслями, сидя на очке в бутово и на альфе, понимаешь, центавре... а на центавре хорошо, там материализаторы в продаже в каждом шопе по тридцать шекелей.
кстати, я думаю, что в будущем потомство возможно в лабораториях, но лишь для поддержания численности. без развития интеллекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-17 12:32 (ссылка)
"...думаю, что в будущем потомство возможно в лабораториях, но лишь для поддержания численности. без развития интеллекта..."

хе-хе-хе, отвечаю сам себе...
фильм "облачный атлас" (2012), хотя в нем героине немного "интеллекта" дали. ну, чтобы не так уродливо было само повествование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myxazzz@lj
2011-02-02 16:10 (ссылка)
просто было интересно кто мне пишет)))))

мысль материальна, просто мыслить надо не о том, что хотелось бы чтобы НЕ произошло, а о том чего хотелось бы чтобы произошло...

перефразируй, иначе будем получать то чего НЕ....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2011-02-02 16:35 (ссылка)
постоянно попадаю мимо кнопки реплай :(
см. ниже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexei_srd@lj
2011-02-02 16:28 (ссылка)
так? :)

нужна крестьянам (не) засуха
нужно рубить (не) химкинский лес
нужен россиянам рост тарифов (не) ЖКХ
нужен россии нынешний слабохарактерный и идущий на поводу (не) у ротшильдов президент

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

как-то так....
[info]myxazzz@lj
2011-02-02 17:09 (ссылка)
подозреваю, что чтобы подумать за всех россиян надо народу побольше))))

но что можем:
плодородную почву и богатые урожаи
победы защитникам Химкинского леса и строительства дороги в обход
разумных тарифов ЖКХ

.... кандидатур на место президента не вижу)))) но кого-нибудь без НЕ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]alexei_srd@lj
2011-02-02 17:17 (ссылка)
однако, будет именно так, как написано у меня изначально :(
=
а личные примеры материализации мысли сможешь привести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]myxazzz@lj
2011-02-02 17:43 (ссылка)
думаю у всех будет по-разному...

я примеры могу по-мелочам только...
зато у мужа получается все как задумает....
думаю ему просто это дано... правильно мыслить...
без сомнений, так что будет как ему нужно)))
таких примеров тысячи...

пы.сы.: капча - жесть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]alexei_srd@lj
2011-02-08 07:55 (ссылка)
пусть муж расскажет, интересны факты :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]myxazzz@lj
2011-02-08 08:44 (ссылка)
хм, в моем случае машина мечты подойдет?
муж не местный))) в смысле жж, поэтому вряд ли делиться станет))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]alexei_srd@lj
2011-02-08 08:53 (ссылка)
машина не пойдет, это не мечта, а осознанная необходимость...
ну да ладно, главное, что твой голос лежит на одной из чаш весов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]myxazzz@lj
2011-02-08 09:02 (ссылка)
неее, пойдет точно, не было у меня никакой необходимости, у меня была уже преотличнешая машина на тот момент))))


а это - мечта!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]alexei_srd@lj
2011-02-08 09:35 (ссылка)
просто твой муж знал, как растопить твое сердце :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как-то так....
[info]myxazzz@lj
2011-02-08 09:51 (ссылка)
чего его топить?))))))))))
ну да ладно, она есть и это прекрасно :о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-13 18:06 (ссылка)
частица НЕ не воспринимается вселенной, потому что ее как бы не существует. Поэтому когда ты думаешь "Мне это НЕ надо", вселенная слышит "мне это надо" и материализует. Таким образом все сходится, мысль материально, только мыслить нужно позитивно. Вот как-то так.
не нужна крестьянам засуха - крестьянам нужен дождь
не нужно рубить химкинский лес - нужно сохранить химкинский лес
не нужен россиянам рост тарифов ЖКХ - россиянам нужно понижение тарифов жкх
не нужен россии нынешний слабохарактерный и идущий на поводу у ротшильдов президент - про политку я не пишу принципиально

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-14 09:43 (ссылка)
выше в комментах муха жужжала подобное :)
в общем, меняем НЕ на НУЖНО... и коньки на санки...
и все получится :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iren_scharf@lj
2013-01-14 09:47 (ссылка)
да, я читала, но, на мой взгляд, я это убедительнее сформулировала, или как минимум яснее.
Если не можешь изменить ситуацию. измени свое отношение к ней. Я уже писала, я считаю, что наш мир есть ничто иное как плод нашей фантазии, что хотим, то и имеем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexei_srd@lj
2013-01-17 10:46 (ссылка)
"...ее как бы не существует..."

знаешь, я все-таки думаю, что я в чем-то прав. что с "не", что без "не" - результат один. тем более, что есть понятия "да" и "нет", которые оченно взаимосвязаны.
просто когда кто-то говорит "хочу", то это соответствует "общей" (идее) движения вперед. а если сказать "не хочу", то это может быть воспринято (иерархами) как локальный протест и заблокировано. на самом же деле, "не хочу" - это просто отрицание текущего пути и запрос на переход на другой путь (запасной, где стоит бронепоезд). но, поскольку, разумных дебилов во вселенной много, то обработать каждый запрос не всегда удается :). сильно тормозит вселенский интернет.
===
"...наш мир есть ничто иное как плод нашей фантазии, что хотим, то и имеем..."

как понимать "что хотим, то и имеем"? это желаемое за действительное, не меньше.
да и в мир мы не приходим сами, а нас приносят аисты, поэтому мы только для осмысления ситуации тратим хренову тучу времени, поскольку изначально родители (были выбраны) случайно, чтобы индивидуальность развивалась как можно позже или вообще не развилась...

(Ответить) (Уровень выше)