Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexei_srd ([info]alexei_srd)
@ 2011-01-27 16:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:а я в бреду беседовал тайком..., в шутку и всерьез, вселенский разум, кофейная гуща, мысль, откуда что берется

материальна ли мысль?
многие из нас-вас частенько склоняются к утверждению, что мысль материальна.
вообщем-то, я тоже так считаю :) (но, со многими оговорками).

самое явное, что служит подтверждению исходного тезиса - у нас у всех на виду и на слуху:

молитва
- молишься богу и тебе воздается по молитвам твоим (ну, или по делам, если каждое дело начинать, помолясь).
книги фантастов - многое, что в их книгах (непонятные мысли) казалось выдумкой, существует сейчас. поэтому логично полагаем, что новые материализации озвученного текста осуществятся обязательно.
сны - обычные и вещие сны, суть которых современные толкователи-трансляторы могут разложить по полочкам так, что самый что ни на есть сонный кошмар обязательно случится наяву.
теракты и взрывы - если в прессе начинает муссироваться тема взрывов, то обязательно где-нибудь что-нибудь взорвется.

вообщем, логично сформулировать первый постулат так: "если что-то должно произойти - обязательно произойдет"

однако, существует и другая, самая, похоже, распространенная и также подкрепленная практикой точка зрения, которая заключается в том, что "если что-то НЕ должно произойти - обязательно произойдет". это второй постулат.
его смысл в том, что как человек ни старается что-либо сделать, как ни выкладывается из последних сил, как ни молит бога - происходит все с точностью наоборот. человек не хочет ЭТОГО, а ЭТО обязательно происходит. постоянно. например,
не нужна крестьянам засуха - так обязательно случится так, что дождя нет два-три года, урожай ноль, голод
не нужно рубить химкинский лес - будут рубить его, широкими просеками с применением современной техники
не нужен россиянам рост тарифов ЖКХ - тарифы растут все равно
не нужен россии нынешний слабохарактерный и идущий на поводу у ротшильдов президент - так он собирается и дальше, и больше, и выше

итак, есть два параллельно существующих и реально ощущаемых нами всеми тезиса:
"если что-то должно произойти - обязательно произойдет"
и
"если что-то НЕ должно произойти - обязательно произойдет"

теперь, скажите мне - как можно со всем этим жить?
получается, что мысль нематериальна? или, все-таки, материальна? или мы не мыслим, а считываем нужную программу из космоса? а, так называемая "наша мысль", является лишь отзвуком космического разума, заставляющего нас действовать согласно Большого Плана Создателя...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: но, со многими оговорками
[info]alexei_srd@lj
2011-01-29 15:23 (ссылка)
если мысль может (иногда, по понедельникам) материализовываться, то это уже должно насторожить...
я пока до конца не понимаю, что такое мысль, поэтому не сравниваю ее с волной. волна мысли может быть только ее "побочным" эффектом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]cczy@lj
2011-02-01 14:21 (ссылка)
Значит я сказал немного о другом. О научном подходе. Понедельник не учитывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]alexei_srd@lj
2011-02-01 14:30 (ссылка)
а зря - про парадоксы понедельника еще стругацкие говорили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]cczy@lj
2011-02-18 07:36 (ссылка)
Значит это я пропустил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]alexei_srd@lj
2011-02-18 10:56 (ссылка)
книжка "понедельник начинается в субботу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но, со многими оговорками
[info]cczy@lj
2011-02-21 12:42 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -