alexei_srd: количество уверенно переходит в качество

количество уверенно переходит в качество
многие (солдаты) революции своих мам-пап не знали, доносы писали, из ружей стреляли, людей убивали и (или) в тюрьмы бросали. и сами затем убиты были - вообщем, сдохли, если коротко.
спрашивается - к чему был этот кошмарный античеловеческий запил?
до сих пор до конца не понимаю. и не вижу однозначного ответа. в большевистские идеи, которые, якобы, были приняты на "ура", не верю. непонятная сиюминутная ненависть бедных к богатым? жажда своей (новой) власти? передел собственности? отработка заграничных денег? желание (весьма абстрактной) свободы? плохой царь? отсутствие каких-то важных морально-нравственных устоев? мне кажется, что все это не то.
похоже все-таки, что на тот момент количество многочисленных возмущений (земной материи) зашкалило и перешло в (новое качество). и дело даже не в начальных катализаторах процесса, а в том, что никаких других логичных (для меня, разумеется) объяснений нет, несмотря на постоянные и многочисленные объяснения историков. (общество) встряхнулось, перешло на новый уровень и там немного (развилось). затем еще была ВОВ. а сейчас попросту самый лучший народ на планете медленно уничтожают.
жду новый качественный скачок, не меньшего масштаба.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

alexei_srd@lj
2011-07-18 12:55 (ссылка)

я, как-бы, даже не конкретизировал (да и не особо интересно) - кто и какие границы хочет щупать.
мне гораздо интереснее (но фиг знает зачем) понять - а что дальше. когда. какие масштабы. и что (возможно) после всего этого безобразия.

но: (немцы) ведь тоже не просто так воевали - у них были определенные цели (на тот момент). сейчас об этом никто уже и не помнит. получается, что цена этим целям две копейки при афигенной мясорубке. зачем? тогда какой масштаб возможен сейчас? и зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cranequinier@lj
2011-07-18 13:52 (ссылка)

> когда. какие масштабы. и что (возможно) после всего этого безобразия.

Когда - неизвестно. Может быть завтра, может быть через 200 лет. Долше 200 лет - вряд ли пройдет без форматирования. Что после - ну, примерно то же самое, как только радиация спадет. Вроде современная ядерная война не больше 90% человечества должна убить, значит принципиально ничего не изменится.

> но: (немцы) ведь тоже не просто так воевали - у них были определенные цели

Это очень спорное место, но консенсус, вроде, что они воевали не за что-то, а от того, что у них были ресурсы, и они хотели посмотреть, что можно этими ресурсами навоевать. Как ни странно, так же примерно воевали и русские. 80% ответственности за WWI лежит на немецком генштабе, 15% - на русском. Генералы очень хотели.

> при афигенной мясорубке. зачем?

Ну надо же что-то было делать со всеми этими дредноутами и кавалерийскими армиями. Руки чесались. Вот буквально так.

> тогда какой масштаб возможен сейчас? и зачем.

Конкретно сейчас - пока никакой. Для WWI понадобились два безответственных монарха и их специфические царские генштабы. Сейчас диктаторов с реальным оружием в мире нет - кроме Путина, но он недостаточно диктатор. Вот как китайцы вооружатся - будем смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2011-07-18 13:53 (ссылка)
	неоднозначные ответы. напишу завтра что-нибудь) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cranequinier@lj 2011-07-18 14:05 (ссылка)
	Я пост сделал. Во: http://cranequinier.livejournal.com/11057.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2011-07-18 14:06 (ссылка)
	кстати, рад. спасибо. тогда завтра там отвечу, а не у себя) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -