сообщение 2 (не отправлено):
Ну да, под конец уже не удивляло меня, что у него там лиса говорящая.. Прямо библейская история какая-то, звери пришли вместе поглядеть на убийство одного человека другим человеком (звери пришли под предлогом укрыться в людском жилище от града с неба, как бы вызванного дьявольской природой той женщины).

Нет, это вовсе не Дэвид Линч, я ошибся поначалу. Хотя в каких-то "технических" моментах подачи материала, несомненно, похоже и на него. Но здесь вполне типичный христианский средневековый мистицизм, фон Триер почитал несколько трудов монахов-философов из архивов старой Европы и накропал сценарий. А дальше, как говорится – дело техники (режиссерского и актерского мастерства). Кстати, актеры вроде бы не блещут, хотя наверняка сыграли ровно так, как и хотел Триер: думаю, вот тут ему не нужны были слишком сильные акценты на самих актерах. Это же притча, тут надо, чтобы каждый зритель на себя идею примерял, а не растворялся в экранных образах героев. И никакого вам линчевского постмодернизма, ни-ни. Всё чётко и конкретно.

Но есть и более тонкие намёки в преломлении современности. Ларс фон Триер, однако ж, он не как Линч – тот в своей реальности, а Триер таки в общепринятой и актуальной, его проблемы нынешних дискурсов волнуют. Вот он, его сценарий: неспроста вам там Америка показана..
Профессиональный психолог – сам плохой муж, да и доктор хреновый, так и не раскусил собственную жену, пока уже не стало поздно и бесполезно. Но и тогда выглядел слабаком до последнего, пока она его чуть не убила, поиздевавшись вволю. Весь современный психоанализ, социальная и семейная психология, толерантность, равноправие полов иже с ними получают звонкую пощёчину..
А потом извольте подставить другую щёку (как в одной пресловутой христианской пословице). Феминистически ангажированные бабы, слишком серьёзные чтобы позволить себе быть просто женщинами, а оттого банально некрасивые, они лезут в непроходимые для них философские дебри и не слушают никого, в итоге напрочь слетают с катушек, косвенным образом убивают собственных детей и прямым – своих мужей. Одержимые, опасные в своей слабости, ещё более опасные в силе, к которой стремятся в современном обществе и которую постепенно получают. А от Ларса они получают хорошую оплеуху. Его киногерой хоть интеллигентик и руки марать не любит, вот и обошёлся без кровопускания – аккуратно придушил сбрендившую жёнушку и после в целях антисатанинской гигиены сжёг на костре, как средневековую ведьму, раз уж она так на это напрашивалась..

И я полагаю, что ничуть не преувеличиваю ;-)
Даже могу предположить, что именно такие особо не маскированные посылы в работе Триера вызвали в который раз ту неоднозначную и громкую реакцию, на какую он (хитрый старый лис) и рассчитывал. А вовсе не какие-то несколько неприлично крупных планов половых органов, в том числе повреждённых и в процессе грубого соития под неземно красивую музыку на контрасте. Нет, интеллектуальных снобов возмутило не это, такое они сами втихую смотрят дома. Просто многие поняли, что оплеухи от Триера достаются лично им, и уходили с просмотров потирая одну, а то и обе щеки.. Неприятно, да. И они знают, что Триер извиняться не будет, не такой. Тем более, ему и не за что извиняться, ежели смотреть правде в глаза. Глаза, наполненные дьявольским безумием. Аминь.