|
|
Saturday, April 23rd, 2011
| |
12:45 am - социальная плеть
|
Кстати, в продолжение моей темы социальных сетей.
Все, кто хотел, конечно уже посмотрели слегка нашумевшее кино "Social network" про Марка Цукерберга, создателя Facebook — даже нет смысла обсуждать дополнительно, есть куча рецензий на всякий вкус. Однако, после прочтения почти десятка наиболее известных рецензий, я нигде не увидел, чтобы кто-нибудь отметил такой нюанс, вообще-то выставленный на виду в этом фильме.
А именно: лицемерное, ханжеское, чопорное общество молодого поколения старой элиты, всех тех богатеньких сынков и прочей "золотой молодежи". Это общество ничуть не лучше асоциальных типов вроде главного героя, если не хуже. Правда, никто не спорит, что акцент и фокус в фильме почти постоянно и целиком на Марке Цукерберге, но его история точно была бы неполной без показанного социального окружения, о котором я сказал (а возможно, его история вообще не могла быть именно такой без всего этого). Указанная социальная ситуация подстегивала Марка сама по себе не меньше, чем его проблемы с девушками, к которым некоторые критики попытались свести весь подтекст картины.
Понятно, что одно связано с другим, но лично я увидел в фильме "Социальная сеть" больше социально-психологического контекста, нежели личностно-психологического. Некоторые из наших горе-критиков даже решили, что вообще сюжет данного фильма весьма близок к типичным молодежным комедиям-драмам про всяких гиков, ботанов и неудачников, которым иногда все-таки тоже везет. Ну вот, мол, а Цукербергу повезло гораздо больше прочих, только и всего.
Каков уровень мышления критиков, таковы и рецензии. У кого во взрослой башке так и остался детсад, тот и видит во всем сплошной детсад. Конечно, зачем усложнять, все ведь так просто, что прямо удивительно, зачем это Финчер сделал такое кино и зачем все его посмотрели. Наверняка, лишь из-за того, что это как бы реальная история, и главный герой весьма известен в мире.
А я вот полагаю, что смысл и определенный интерес в этой истории был бы даже в том случае, если б речь шла не о Цукерберге и не о таких громадных деньгах, которые вдруг в него накачали. И я не случайно употребил именно такую фразу, здесь прячется еще один подтекст фильма: касаемо всех этих баснословных инвестиций, т.е. сумасшедших свободных денег, которые крутятся в определенных кругах западного мира, и там уже не знают, куда бы их еще вложить, только бы еще приумножить. Деньги делают практически из воздуха, из социальных связей, из чего угодно. Часто это не имеет совершенно никакого отношения ни к чему реальному вообще. Зато деньги получаются на выходе вполне реальные, и на них потом скупают всех с потрохами, перетягивая на себя одеяло фактической собственности на реальные активы, ресурсы. Многое переоценено, другое недооценено. Кто-то всем этим очень умело и грамотно пользуется.
Попробуйте посмотреть на картину с подобной точки зрения.
Кстати, я по-своему посмотрел и на ключевые, интересные кадры из фильма "Социальная сеть". Я сделал свою подборку занятных на мой взгляд скриншотов, которые по сути целиком передают одну из сюжетных линий, а также очень хорошо выхватывают замечательную мимику актера Айзенберга, сыгравшего Цукерберга. Таких скриншотов больше нигде в интернете не найти.
http://img849.imageshack.us/g/socialnetwork0120990149.jpg/
|
|
(comment on this)
|
| Tuesday, November 9th, 2010
| |
8:25 pm - киношки про войнушку
|
Давеча от скуки посмотрел в кинотеатре "Брестскую крепость". А потом, уже дома, еще и "Утомленные солнцем 2: Предстояние" осилил (пока глядел эту без малого 3-часовую михалковскую эпопею, у экрана и пообедал, и затем чаю напился). Впрочем, "Брестскую крепость" тоже два часа "немцы брали". Нынешний зритель уже привыкший к таким хронометражам.
Вот и решил я заодно сравнить эти картины про ВОВ, тем более, про творение Михалкова столько шума и зловония было, когда оно вышло.
И я сразу вот что скажу, ежели кому интересно. Не так плох и страшен Михалков, как его малюют. Просто его очень многие лично не любят, в том числе многие критики. Как медийного персонажа я его тоже совсем не жалую. А как человека я его не знаю. С другой стороны, первый фильм "Утомленные солнцем" мне в принципе понравился, как помнится. Так отчего делать себе предубеждение? Думаю, что мне удалось его не делать.
( Read more... )
current music: Amon Tobin - Monthly Joints Series (2010)
|
|
(comment on this)
|
| Sunday, November 7th, 2010
| |
3:58 am - пришёл серенький Волчок ..
|
.. вот по этому адресу http://www.timeout.ru/cinema/event/170774/
и согласился с наблюдениями тамошнего рецензента ..
Помимо сцен(ы) на кладбище, а именно сравнивая надгробное фото мёртвого мальчика на 42-й и 44-й минутах, есть и другие некро-визионерские отсылки. Ещё начиная с эпизода на минутах 35-36, служащего собственно вводной в это сюжетное ответвление (которое по большому счёту, с точки зрения главной сценарной линии, было вовсе необязательным, кстати говоря). Как это вдруг камера, до того снимавшая статичные планы, кроме разве что отъезда на заднем сиденье авто и, ранее, ещё менее значимого короткого приближения к забившейся под стол девочке (в рамках обычной перспективы), затем уже совсем по-иному пятится куда-то в темноту за пределы комнаты, и видящий зритель наблюдает, как со всех сторон мрак сжимается вокруг кровати у окна, где бесстыдно голая женщина зачарованно и совсем не по-детски, на свой лад рассказывает девочке как бы знакомую многим страшилку.
И да, опять же "нервные расхристанные метания камеры в потёмках". С чего бы вдруг на последней минуте картины? До того всё было довольно медленным, аутично-укуренным, алкогольно-сомнамбулическим. А тут душа девочки вдруг рванулась из тела вдогонку за вечно ускользающей матерью. О, здесь тоже могут быть параллели, господа визионеры, да ещё какие! Все эти христианские неприкаянные в поисках вечной любви, которой никак нет на земле, и лишь из небытия богоматерь манит к себе своим всеблагим взором... Есть такое крамольное мнение, что боженька не прочь забирать чистые души, пока они ещё не погрязли во грехе. И то верно: какое будущее могло ожидать ту девочку? Боюсь, что гипотетическую вторую часть такого кино вообще мало кто выдержал бы (хотя в жизни таких частей достаточно, надо признать, для острастки их периодически показывают даже обывателям по НТВ, хотя весьма цензурированно во избежание психотравм).
Вот и забрали невинную душу ребёнка отсюда, от греха подальше. Мать, если взглянуть с противоположного ракурса, и сама всю дорогу словно пыталась откреститься от своего (?) дитя, не очень-то на неё похожего. Словно ощущала эту чужеродность, как может лишь женщина. Когда-то волчицу оплодотворил волкодав, похоже на то. Но люди же прекрасно знают: сколько волка ни корми, он всё в лес смотрит.
А мы смотрим из нашего леса на этих волчицу и волчка, грустно радуясь тому, что это не про нас.
Последние кадры с волчком-юлой, соскальзывающем с освещённой плоскости в тёмный провал фона, тоже очень мощные. Здесь даже можно испытать, скажем так, обратное просветление: не enlightenment, а наоборот - endarkening. Ну здравствуй, мать-тьма. Здравствуй и прощай.
P.S.
Между тем, пусть и мелких, сугубо киношных недостатков фильм не лишён. Прежде всего, я бы наверное убрал этот закадровый монолог голоса, непохожего на голос этой девочки, а скорее похожего на голос матери (или другой девочки), что несколько сбивает с толку и не позволяет псевдо-документальности этой картины достичь уровня совершенства, до которого ей рукой подать.
В данном аспекте получше смотрится свежая лента "Как я провёл этим летом". Хотя как раз там режиссёр и не стремился к имитации документалистики, там ставка сделана на другое.
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, October 9th, 2010
| |
5:59 pm - СТАТЬЯ: Half-life отечественного кино
|
|
| Monday, September 6th, 2010
| |
12:35 am - «Ракоход» : чем ход, простите?
|
Ну что ж.. конечно, отрадно за то, что наше кино таки получает достойную молодую смену..
В целом работа неплохая, оператору зачёт (но с минусом за пересветы), режиссёру тоже зачёт (но с парочкой минусов за всякие мелочи). Однако.. Как часто в последнее время у меня, совсем не могу похвалить сценарий фильма. О чём картина-то? Да по сути, ни о чём. О ком – понятно, о чём – непонятно. Ладно, что короткий метр, тут уж как-то снисходительно к этому отнесусь.
И ведь вполне вероятно, что автор нашего фильма Коля Соколов смотрел такую известную вещь как "Клерки", аналогии с которой прямо у него напрашиваются. Но ровно такого же он в своей короткометражке сделать не сумел либо не захотел. А может, зря. Было б веселее, забавнее, не так скучно было бы. Хотя.. "Клерки" тоже поначалу кажется скучноватым, но постепенно втягиваешься, входишь во вкус ко второй половине хронометража картины. В коротком метре для такой раскачки просто нет времени, увы.
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, July 24th, 2010
| |
1:22 am - Начало (Inception)
|
|
| Friday, June 4th, 2010
| |
3:09 pm - "Blank City" documentary film
|
Review on Variety.com
— «Blank City». Фильм про кризисный Нью-Йорк конца 70-х и про компанию маргиналов, которая начала снимать странные подпольные фильмы на дешевые камеры. Среди маргиналов были Джим Джармуш и Лидия Ланч; параллельно в клубах гремели Blondie и The Ramones — ну и все это движение в итоге переросло в ноу-вейв, который тут в смысле музыки центральный персонаж, насколько я понимаю. [ из блога "Афиши" про фест док. фильмов о музыке "Beat: 2010" ]
Похоже, что вначале анонсированный на фесте "Beat: 2010" фильм «Blank City» теперь странным образом убран из программы. Очень жаль. Посмотреть уже захотелось, в связи с чем данное кино разыскивается частным образом, почти любыми доступными средствами. Сойдет и без перевода, и в неважном качестве – и разумеется, без откровенно коммерческих предложений (хотя купить DVD за 10 баксов не вопрос). Мы ж не ради выгоды, а всё за-ради искусства. Могу со своей стороны предложить сделать русские субтитры, если кто-то поможет с переводом и заинтересован в дальнейшем свободном распространении такой версии.
|
|
(comment on this)
|
| Tuesday, May 11th, 2010
| |
2:45 am - into the wild
|
|
| Saturday, February 27th, 2010
| |
6:16 pm - Алиса в стране чудес (т.е. в нашей стране ;)
|
Может, какой-то юбилей у Льюиса Кэррола или его книжки в этом году? Я не в курсе, даже не читал. Но как-то неспроста выходят сразу три новых фильма по сюжету "Алиса в стране чудес"
Занятно, что картины преподносят как бы дифференцированные для разных возрастов и психотипов зрителей варианты этой истории: детско-романтическо-попсовая Тима Бёртона, гламурно-готишно-хоррорная Мэрилина Мэнсона (да, того самого, теперь в качестве режиссёра) и, наконец, конкретное трэшевое мясо по мотивам аццкой игры от неких малоизвестных кинодеятелей.
Посмотрим все три версии, я думаю.
Кстати, рекомендую лично от себя также совершенно артхаусную анимационную картину "Алиса" Яна Шванкмайера, снятую более 20 лет назад, но конечно не замеченную широкими массами, даже многие поклонники самого Кэррола не знают этого шедевра.
current mood: psychedelic
current music: Massive Attack vs Mad Professor - No Protection
|
|
(comment on this)
|
| Wednesday, February 10th, 2010
| |
1:45 am - 2010: год вступления в контакт (фильм)
|
Наверное, далеко не все в курсе, что на нынешний год был запланирован контакт с внеземным разумом? 
Я предпочитаю называть киноленту "Космическая одиссея 2010" по аналогии с первым фильмом.
Cлучайно вспомнил после многих лет.. когда-то в 1990-х смотрел по ТВ.. вот пересмотрел..
Да, у Питера Хайамса здесь нет такого психоделического, философского загруза, как в первой части ("Космическая одиссея 2001" Кубрика), здесь прежде всего классика космической фантастики. В целом всё довольно простенько, особенно в наше время крутых спецэффектов. Хотя теперь в таком антураже есть свой занятный ретро-стиль: все эти приборные панели с большими кнопками из оргстекла на светодиодах, экранчики на ЭЛТ. Но сам интерьер косм. кораблей был отлично сделан, до сих пор на уровне смотрится. 
Прикольно сейчас видеть всю ту советскую символику косм. корабля "Леонов", где абсолютно всё на русском, даже все сообщения на экранах бортовых компьютеров, наш экипаж в костюмах с гербом СССР и звёздами. По-русски говорят немало и хорошо, есть там наши актёры, только вот тётка-капитан с заметным акцентом выговаривает сложные фразы, немного портит впечатление.
Книга и фильм созданы в эпоху холодной войны, политика СССР-США всех доставала тогда, это тоже показано так, что теперь немного забавно: в космосе столкнулись с чем-то невообразимым, а на Земле угроза большой войны сверхдержав из-за какого-то Гондураса 
|
|
(comment on this)
|
| Friday, January 29th, 2010
| |
8:32 pm - мегаржачное кино !!!
|
Только вот посмотрел.. Ну, что тут сказать – получил огромнейшее удовольствие!
"Удушье" ( Choke) – фильм Карла Грегга по книге Чака Паланика
http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=CHOKE
"Сжечь после прочтения" – фильм братьев Коэнов. В разы сильнее их последней картины "Серьёзный человек".
По-моему, я очень давно так не ржал, ух.. чуть живот не надорвал.. 8-D
current mood:  silly
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Thursday, December 17th, 2009
| |
11:55 pm - «Аватар» в 3D посмотрел
|
Весьма, весьма..
Как и "2012" надо скоренько еще хотя бы раз посмотреть, а то за один просмотр все 2,5 часа визуального волшебства мозг воспринять полностью не может. И экран в этом к/т "Гавана" даром что большой, но какой-то тусклый. Эффекты 3D вполне себе, не сказать чтоб сильно бросаются в глаза, как в некоторых 3-мерных фильмах, однако в целом "живость" картинки ощущается почти постоянно.
Вообще, в сравнении с "2012" – сказочка для взрослых и старших школьников, в смысле драматичности сюжета и т.п. Хотя полной банальщины нет. Джеймс Кэмерон всё-таки дяденька довольно серьёзный, сравнивая с тем же Роландом Эммерихом и подавно Майклом Бэем – новомодными апологетами масштабных фантастических блокбастеров, почти полностью отрисованных в цифре. Свой сценарий он, конечно, не с нуля придумал, а по мотивам некоторых книжек вполне известных англо-американских писателей-фантастов. Я в юности увлекался таким и точно помню, что подобные сюжеты были, даже очень похожие.
А Кэмерон всегда любил такие темы вроде романа "Звёздный десант" Роберта Хайнлайна (жаль, что экранизировал не он, потому киноверсии отстойные). Эпический и романтический стиль Джорджа Лукаса – немного не то, Кэмерону ближе такая смесь сугубо военного жесткого экшена с обязательными характерами резких мужиков-десантников на вертушках и со всякими оружейными прибамбасами, с одной стороны, и конкретно космической боевой фантастики, с колонизацией далеких недружелюбных миров, инопланетными тварями и непременным состоянием анабиоза в полете туда/обратно, с другой стороны. Ну, и матерой теткой Сигурни Уивер в одной из ролей ;)
Вот у Кэмерона в середине 22-го века нет, например, лазерных автоматов или лучеметов. Что, трудно было нарисовать? Нет, конечно. Просто пальба лучами не так эффектно смотрится, не совсем по-мужски вроде, для эстетов. Поэтому космическая десантура у Кэмерона по-прежнему долбит патронами, гильзы от которых так здорово разлетаются в зрителей; по-прежнему используются не какие-нибудь бесшумные гравилеты, а всякие винтовые боевые вертушки, натужно ревущие лопастями, а на подвесках у них старые добрые ракеты, которыми можно опять же утопить зрителей в огненном шквале. Неважно, на какой планете это будет. Всё тот же характерный накачанный вояка-коммандер будет орать по общей связи что-то типа "Покажите им кузькину мать, ребята!" %D
Люблю я это всё, однако..
Мне понравился заметно скептический, отчасти мрачноватый подтекст истории, особенно некоторые фразы от лица главного героя (он периодически ведет закадровый монолог для зрителей). На Земле нихера толком не изменилось в 2154 году: та же капиталистическая экономика, интересы каких-то частных акционеров превыше всего, маленькая пенсия покалеченного морпеха, ученого убивают на улице подонки "за пару баксов"; вся заваруха из-за минерала, про который говорится не то, что он там сверхценен для энергетики, выживания Земли, например (как в интернете пишут), а просто продается по ляму за кило, стоит дорого, так что "за это платят и неплохо платят" (как говорится в самом фильме); воякам и бизнесменам насрать на планету, разумную расу гуманоидов и своих же ученых. Так что сказочка немного грустноватая, хоть и с хэппи-эндом. Но вот если Кэмерон таки будет делать сиквел, то еще неизвестно, как там он дальше придумает. По логике, корпорация после первого поражения по-любому вернется, чтобы таки взять свое. Если доживем, то увидим.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/view_info/ok/
current music: Apollo 440 "Dude Descending A Staircase"
|
|
(comment on this)
|
| Tuesday, September 22nd, 2009
| |
1:27 am - «Ashes and Snow»/«Пепел и снег»
|
Это конечно не совсем настоящая медитативная nature-planet-документалистика, как шедевр "Барака", потому как здесь всё несомненно постановочное и во многом даже наигранное...
НО КАК ЖЕ МАТЬ МОЯ ЖЕНЩИНА КРААААААААААААААААСИИИИИИИИИИИИИИИВОООООООООО
и стильно во всех смыслах..
А ссылочки на свободную скачку с файлообменников там (куда ведёт ссылка самого названия поста) уже давнишние и мёртвенькие, так что кому надо – держи мою narodную
(там к собственно кину в архиве приложен файлик субтитров русских, кто не сообразит сам)
ЗЫ. Пару лет назад где-то натыкался на это, но слишком мимолётно, значит.. даже не успел понять тогда, чтобы отметить для себя.. Ничего, река жизни сама прибила к моему бережку, ага.
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, September 12th, 2009
| |
2:25 am - новый фильм Ларса фон Триера "Антихрист"
|
[переписка]
сообщение 1:
вчера на ночь глядя начал смотреть новый фильм Ларса фон Триера "Антихрист", но на середине таки бросил - не то чтобы свалило в сон, но фильм не произвел такого сильного впечатления, как я ожидал.. вот так..
видимо, и фон Триер, и я - стареем, что сказывается..
фон Триеру, значит, надоело снимать сугубо человеческие душераздирающие драмы, и он вторгся на территорию, которую давно распахивает Дэвид Линч – смесь мрачного психологизма и скрытого мистицизма..
но по-моему, фон Триер здесь переиграл – и когда в середине фильма герою почудился говорящий умирающий лис (в этой сцене мужик в лесу наткнулся на издыхающую лисицу.. там вообще много таких "знаков смерти" накидано) – так вот, когда показали эту нелепую говорящую куклу головы лиса, раскрывающую рот и мрачным голосом изрекающую "Власть хаоса".. – извините, Ларс, но лично я лишь усмехнулся.. и пошел спать..
но досмотреть (и посмотреть тем, кто не видел пока) стоит, однако.. всё ж таки не хухры-мухры, и самое начало у кина сильное (не буду рассказывать).. концовка, как пишут, тоже нехилая..
киноманы – вперёд!
давайте посмотрим и обсудим, что ли..
( Read more... )
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Saturday, August 29th, 2009
| |
7:01 pm - Святые из трущоб
|
Надо же, несколько лет этому фильму, но для меня он тоже пока оставался незамеченным, как и для многих..
Его действительно следует смотреть в переводе Гоблина (впрочем, на сегодня почти всюду его можно найти именно в такой версии).
Я недавно заценил весьма близкое по стилю кинцо "Кровавый четверг" также в гоблиновском переводе. Где-то рядом в подобной стилистике лежат работы Гая Ричи и Тарантино, но "Святые из трущоб" имеют своё направление с уклоном в христианско-социальную проблематику.
Я нашёл себе в локалке версию DVDRip на 1.4Гб с двумя звуковыми дорожками: одна - оригинальный английский звук, другая - перевод Гоблина. Если кому трудно или лень будет искать самому, то могу выложить куда-нибудь.
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, August 22nd, 2009
| |
1:31 am - cамый тупой фильм %)
|
OMG! This is the most stupid movie I've ever seen! %)
А ведь советовали: иди на "Район 9", дарагой, не пажалеешь.. Но мне надо было из принципа сходить таки на "Бросок кобры", да и просто развеяться после рабочей недели.. Конечно, я примерно знал заранее, на что шёл, но такого всё-таки не ожидал.. И ведь это люди типа на полном серьёзе снимали, ведь фильм не пародийный.. Однако я где-то с середины стал частенько хихикать (правда, остальной народ в зале как-то сдержанно себя вёл в этот раз %)
В принципе, настроение моё странным образом поднялось после просмотра, что было отмечено окружающими. Я склонен объяснить это пресловутым "эффектом сатирика Задорнова": ну, вы помните, про америкосов – какие они тупые, а мы умные.. и от этого становится по-русски благостно на душе, вот примерно так 6-Р
Потому что кино "Бросок кобры" – это не просто детсад, а именно американский stu-u-upid детсад. Уверен, наши пятилетние дети тоже к середине фильма уже не смогли бы хоть сколь-нибудь серьёзно воспринимать это.. это всё..
Конечно, отрисовано всё на 70%, но как-то слишком грубо, заметно так. Конечно, экшн почти непрерывный колбасит, но как-то не пробивает по-настоящему ни разу. Конечно, один из главных героев – это сиськи главной героини, которая носит недвусмысленное декольте, высокие каблуки и брючки в облипку постоянно, даже на Северном Полюсе, и при этом стреляет, летает, долбится врукопашную.. 8-D
Но бл*** даже "Трансформеры" кажутся вполне глубокомысленной лентой в сравнении с этим, а уж "Железный человек" (из которого перетянуто немало) вообще может считаться интеллектуальным кино в сравнении с этим..
А сисек больше в "Ангелах Чарли" $-Ж
Зато тут русским сделали маленький "дружественный жест": Москву спасли первой из мировых столиц от удара супер-пупер-смертельной боеголовки с наномитами, надо же, не бросили на растерзание глобальному злодею, спасибо тому негритосу с тупой рожей за штурвалом мега-скоростного перехватчика! "Это просто моя работа" – со скромной улыбкой ответствовал афроамериканский спецназовец, показывая нам свои идеальные зубы и преодолевая нечеловеческие полётные перегрузки 6-Р
Окей, Господи, прости мя грешного! %) Пойду на днях заценю нестандартный подход и фантастику со смыслом от Нила Бломкампа, а про этот shit забуду.
current mood: silly
current music: Валерия "Самое лучшее"
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, August 15th, 2009
| |
10:56 pm - пацанские темы
|
|
| Wednesday, June 24th, 2009
| |
11:32 pm - «Бумажный солдат»
|
Очень впечатлен и еще долго буду. Это кино совершенно иного уровня, чем вся та по большей части, извините, херня, о которой в том числе я периодически пишу и порой даже несколько восторженно. А кто меня знает, понимают: раз я матерно выражаюсь публично, значит причина довольно весомая, значит, стоит оно того. Можно сразу несколько предыдущих постов про кино взять и выкинуть просто. Оставить лишь этот. Хотя я здесь не смогу сказать многого, тем более, пока еще не переварил толком.
Не, в смысле буквального содержания и лейтмотива там все понятно, есть же рецы и отзывы в интернете. Да и методы режиссера уже где-то были, конечно. Все вроде как-то было уже и основная тема стара, как мир, но... Алексей Герман младший нашел свое сочетание всех составляющих. Ну, и просто на контрасте с ширпотребом, опять же – эта работа сильно пробивает, особенно типов вроде меня, особенно под настроение. Глубоко экзистенциальная драма. Душу наизнанку. На разрыв. Каждый кадр, каждая фраза, каждая деталь неслучайна, все продумано до мелочей и все имеет значение. Я думаю, уже в скором времени этот фильм будут включать в изучение как один из эталонов в каких-либо киношколах и т.п. Новая классика. Истинно русское кино. И не для избранных, для всех.
current mood:  thoughtful
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Saturday, June 13th, 2009
| |
10:27 pm - история Венечки Пуговкина (aka Бенджамина Баттона)
|
Я так понимаю, многим эта кинофильма нравится.. надо полагать, прежде всего барышням, в особенности - романтического склада. Мужчины нынче больше озабочены темой нового "Терминатора". Кстати, интересно: есть ли такие, которым по душе и то, и другое?
Вообще, относительно всеядных хватает, в том числе я сам. Но "Загадочная история Бенджамина Баттона" меня как-то не проняла. Тут я целиком согласен с рецензией Георгия Михайлова на Синефиле.
У меня даже возник провокационный вопрос по поводу сценария. Собсно, исходя из подачи истории в стиле "как будто бы настоящая жизнь", сразу должно бы следовать, что человека с такой физиологической аномалией неотступно преследуют всяческие медицинские исследователи, вероятно и философы в компании с религиозно озабоченными общественными деятелями, да просто толпа журналистов. Скрыть такое от посторонних глаз, конечно, можно. В фильме типа так оно и представлено: вроде как нигде этот гражданин не числился, проживал себе тихо-мирно. (Однако, между делом, когда повзрослел, получил наследство от отца на законных основаниях.) Ну ладно, такое может быть, никому и дела до тебя нет на белом свете.
Просто из данной задумки про молодеющего, а не стареющего человека вполне бы вышел совсем другой рассказ. И более интересный со всех точек зрения. А так мы имеем довольно скучный fiction bio-pic, просто эпически раздутую мелодраму, только и всего. Жизненной философии в картине - мизер, и она настолько банальна, что не заслуживает никакого внимания.
Разве что музыку стоит отметить: я открыл для себя еще одного маститого кинокомпозитора, Александра Деспла (Alexandre Desplat). Ссылка на саундтрек, кстати, есть там же на странице рецензии на Синефиле.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Saturday, June 6th, 2009
| |
12:53 am - Терминатор: Да придет спаситель
|
Моя рецензия на «Афише»  Терминатор: Да придет спаситель "Терминатор 4: Логика машины против непредсказуемости человека" Начну с вводной самоцитаты: Я не удержался и посмотрел нового «Терминатора» в первый же день проката у нас, вчера вечером. Подробно изложить впечатления пока не готов, да и лучше вам сначала самим глянуть, чтобы было незамутненное восприятие. Однозначно то, что глянуть надо. И уверен, вы не пожалеете, если не станете придираться и сравнивать со всеми прежними частями. Современный фантастический боевик клас... Читать полностью
current music: Aleksei Light - Atmo Mix Sept 2008
|
|
(comment on this)
|
|
|
|
|
What do you think?