Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexxxgor ([info]alexxxgor)
@ 2009-12-24 23:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:мысли, потрясно

"человек дождя" (или человек-компьютер)
http://lenta.ru/articles/2009/12/23/rainman/_Printed.htm

Читал и просто поражался искренне. Человек-компьютер. Значит, в принципе это заложено в нашем мозге, только обычно реализуется на 1-2%. У знатоков "Что? Где? Когда?" и подобных – процентов на пять, ну десять от силы, положим. За всё надо платить, однако, такая диалектика. Многого другого ему явно недоставало, что для нас является элементарным.
В плане борьбы за выживание по дарвиновскому закону такой индивид недееспособен. Но это в классической эволюционной ситуации и только данный тип, требующий постоянной всесторонней опеки. Кстати, и он в течение жизни развивался в этом плане и становился более самостоятельным, независимым. Да и опеку организовать можно, если уж на то пошло. Ведь в информационном обществе значение такого индивида уже другое. Просто люди в большинстве ещё тёмные: приезжали посмотреть как на диковинку и позабавиться энциклопедическими вопросами. Интересно, никого не посетило тогда мрачное озарение, что он(а) по своим интеллектуальным способностям – просто неандерталец в сравнении с Кимом Пиком? Не скажешь, правда, что он человек будущего, из-за его ограниченности во многих других аспектах. Но это пока, в текущих условиях цивилизации.

А однажды будет полностью информационная цивилизация. Умения крепко пожимать руки и быстро завязывать шнурки станут менее значимыми, чем умение быстро обрабатывать большие массивы информации. Нет-нет, уповать только на технику не получится, если человек хочет контролировать ситуацию и тогда, когда техника станет такой же умной, как мы. Это уже довольно скоро. Сюжеты, подобные "Матрице", могут перестать быть чистой фантастикой. И вот тогда мы, обычные людишки, можем незаметно для самих себя стать рабским скотом для Машин. Только люди, которые будут в чём-то подобны Киму Пику, тогда смогут выдерживать эту эволюционную конкуренцию с небиологическим Разумом.

Вот вам альтернативный путь развития. Насколько я знаю, научные исследования в таком направлении тоже ведутся: компьютер на биологической основе. Генная инженерия нам должна помочь. Чтобы недостатки минимизировать, а достоинства усилить.
Например, чувак вроде Кима Пика, но полностью адекватный и сверхвыносливый, сможет без единого компьютера, только своими руками и мозгами управлять космическим кораблём, и не просто там стыковкой или аварийной посадкой, но дальним полётом целиком и полностью – будет все вычисления в голове делать. А уж механическую работу можно оставить простой автоматике, которая лишнего не думает, а лишь команды исполняет. Что-то типа того, короче.

Впрочем, не исключён и вполне мирный вариант власти Машин над блаженным человечеством будущего, о котором я несколько лет назад рассуждал – http://vookstock.narod.ru/pridi.html
Правда, мирная власть может иметь место после того, как жестоко будут уничтожены все те, кто вздумает ей воспротивиться, а такие упрямые бараны всегда будут среди людей. Такое мрачное уточнение я теперь делаю. Ну, и вообще, очень много открытых вопросов пока в связи с такими рассуждениями...



(Добавить комментарий)

продолжая в тему "Матрицы"
[info]vidoiskatel@lj
2009-12-25 18:40 (ссылка)
Кстати говоря, вспомнился основной сюжетный ход данной фантасмагории как подтверждение или дополнение к моим мыслям выше.

Главная идея в "Матрице" – это борьба между людьми и машинами, но не столько в реальном мире, сколько в виртуальном. В реальном мире машины практически победили, но особо хитрые люди смекнули, что можно найти слабое место внутри самого кибермозга, по-своему проникнув в его виртуальную среду. А это по сути и есть информация в чистом виде.
И вот Нео, он чем такой особенный, исходя из моих выводов? Он умеет работать с информацией нечеловечески быстро и эффективно.

Для показа визуальных эффектов кинобоевика, чтобы зрителей чем-то занимать, все эти виртуальные похождения были реализованы как вооружённые рейды по некоему городу, которого на самом деле нет. Вот это понимание и важно для Нео, который вскоре настолько начинает во всём разбираться, что проникает в самое сердце системы. Но фактически, если отбросить визуализацию для зрителей, Нео путешествует в мире нулей и единиц, одних лишь программных кодов. Просто лежит чувак в этом летательном аппарате, к его мозгу подключен кабель от Матрицы – а больше ничего нет на самом деле, ребята, никаких населённых мегаполисов, агентов Смитов, погонь и перестрелок. Всё прочее в реальности – только обмен информационными пакетами между мозгом чувака и кибермозгом. И если все остальные повстанцы, даже Морфеус, на каком-то уровне уже не могут успевать за кибермозгом, то Нео успевает и даже преуспевает. Он не уступает в скорости и объёме вычислений кибермозгу, так можно сказать, хотя это упрощённо. Его мозг обрабатывает информацию настолько невероятно здорово, причём нетривиально для жёсткой машинной логики, что Нео однажды находит тот самый пресловутый ключ, чем бы он там ни был на самом деле. Потому он и от пуль уворачивается и другие чудеса вытворяет – в виртуальном мире. В реальном же, как мы помним, убить его можно было обычным образом, что в конечном счёте и удалось машинам.

И такие люди, судя по всему, действительно могут появиться, хотя бы с помощью генной инженерии.

(Ответить)