Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexxxgor ([info]alexxxgor)
@ 2011-04-23 00:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:кино

социальная плеть

Кстати, в продолжение моей темы социальных сетей.

Все, кто хотел, конечно уже посмотрели слегка нашумевшее кино "Social network" про Марка Цукерберга, создателя Facebook — даже нет смысла обсуждать дополнительно, есть куча рецензий на всякий вкус. Однако, после прочтения почти десятка наиболее известных рецензий, я нигде не увидел, чтобы кто-нибудь отметил такой нюанс, вообще-то выставленный на виду в этом фильме.
А именно: лицемерное, ханжеское, чопорное общество молодого поколения старой элиты, всех тех богатеньких сынков и прочей "золотой молодежи". Это общество ничуть не лучше асоциальных типов вроде главного героя, если не хуже. Правда, никто не спорит, что акцент и фокус в фильме почти постоянно и целиком на Марке Цукерберге, но его история точно была бы неполной без показанного социального окружения, о котором я сказал (а возможно, его история вообще не могла быть именно такой без всего этого). Указанная социальная ситуация подстегивала Марка сама по себе не меньше, чем его проблемы с девушками, к которым некоторые критики попытались свести весь подтекст картины.

визитка Цукерберга

Понятно, что одно связано с другим, но лично я увидел в фильме "Социальная сеть" больше социально-психологического контекста, нежели личностно-психологического. Некоторые из наших горе-критиков даже решили, что вообще сюжет данного фильма весьма близок к типичным молодежным комедиям-драмам про всяких гиков, ботанов и неудачников, которым иногда все-таки тоже везет. Ну вот, мол, а Цукербергу повезло гораздо больше прочих, только и всего.

Каков уровень мышления критиков, таковы и рецензии. У кого во взрослой башке так и остался детсад, тот и видит во всем сплошной детсад. Конечно, зачем усложнять, все ведь так просто, что прямо удивительно, зачем это Финчер сделал такое кино и зачем все его посмотрели. Наверняка, лишь из-за того, что это как бы реальная история, и главный герой весьма известен в мире.

А я вот полагаю, что смысл и определенный интерес в этой истории был бы даже в том случае, если б речь шла не о Цукерберге и не о таких громадных деньгах, которые вдруг в него накачали. И я не случайно употребил именно такую фразу, здесь прячется еще один подтекст фильма: касаемо всех этих баснословных инвестиций, т.е. сумасшедших свободных денег, которые крутятся в определенных кругах западного мира, и там уже не знают, куда бы их еще вложить, только бы еще приумножить. Деньги делают практически из воздуха, из социальных связей, из чего угодно. Часто это не имеет совершенно никакого отношения ни к чему реальному вообще. Зато деньги получаются на выходе вполне реальные, и на них потом скупают всех с потрохами, перетягивая на себя одеяло фактической собственности на реальные активы, ресурсы. Многое переоценено, другое недооценено. Кто-то всем этим очень умело и грамотно пользуется.
Попробуйте посмотреть на картину с подобной точки зрения.

Кстати, я по-своему посмотрел и на ключевые, интересные кадры из фильма "Социальная сеть". Я сделал свою подборку занятных на мой взгляд скриншотов, которые по сути целиком передают одну из сюжетных линий, а также очень хорошо выхватывают замечательную мимику актера Айзенберга, сыгравшего Цукерберга. Таких скриншотов больше нигде в интернете не найти.

http://img849.imageshack.us/g/socialnetwork0120990149.jpg/