alksnis: Нарочно не придумаешь

Обучает не Microsft

klark973@lj
2009-02-13 15:51 (ссылка)

... а сертифицированный ими обучающий центр (возможно серифицирован по другой продукции). Просто штамп стандартный "Microsoft CERTIFIED Technical Education Center". Но всё равно прикольно смотрится! =)))

Впрочем, когда-то Microsoft была одной из правообладателей прав на UNIX.

(Ответить)

	doctorsoul@lj 2009-02-13 16:18 (ссылка)
	А есть ли ощущения по поводу проверки ФАС ряда производителей ноутбуков на счет процедуры возврата предустановленной ОС Windows Vista? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	v_alksnis2@lj 2009-02-13 16:34 (ссылка)
	http://v-alksnis2.livejournal.com/131952.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

doctorsoul@lj
2009-02-13 16:51 (ссылка)

Это я видел :) А есть ли Ваше персональное мнение по этому поводу? То есть какая система возврата денег за ПО Вам видится в идеале? И какая часть пользователей, приобретающий ноутбуки, на Ваш взгляд, заинетерсована в таком механизме? ФАС осторожно оценивает их до 10% рынка - что Вы думаете по этому поводу? И какие действия планирует ЦеСТ? К примеру, собрать статистику по отказам от производителей возвращать деньги методом "тайного покупателя", что-то еще?

(Ответить) (Уровень выше)

dorjechang@lj
2009-02-13 17:15 (ссылка)

Обведённый Вами знак означает, что Компютерный учебный центр МГТУ имени Баумана является сертифицированным (Майкрософтом) учебным центром, а не просто шарашкой. Только и всего.

Ну, и некоторой справедливости ради следует отметить, что OS XENIX (из которой в конечном итоге выросла SCO UNIX) - продукт Microsoft.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ariokh_dark@lj 2009-02-13 17:28 (ссылка)
	Справедливости ради, стоит заметить, что Xenix была продуктом Microsoft очень давно и продана была в 1987 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

realurix@lj
2009-02-14 18:42 (ссылка)

Сначала был, если память не изменяет, Venix. Это был пререлиз Xenix-а и работал исключительно на i8086-i8088. Потом, когда команда SCO ушла из Microsoft, первый свой продукт они назвали Xenix. В лицензиях Xenix-а, которые бежали по экрану в момент старта системы, нигде не проскакивал Microsoft. Хотя сертификат на sendmail был. Потом они прикупили USL и стали выпускать SCO Unix. А сейчас их самих купили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spartanetz@lj 2009-02-26 11:38 (ссылка)
	Все кого-то покупают (Ответить) (Уровень выше)

meskalito88@lj
2009-02-13 19:49 (ссылка)

Если быть точнее, то:

"В начале 80-х годов фирма Microsoft разработала систему XENIX - версию UNIX, предназначенную специально для компьютеров на базе микропроцессоров 6800 фирмы Motorola, 8086 фирмы Intel. Основой для OC XENIX послужила одна из предварительных версий UNIX System III, дополненная впоследствии многими механизмами System V и BSD."
(http://www.redline.ru/papers/septfirst/info/11informat95/4.html)

"разработала", как все остальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dorjechang@lj
2009-02-16 09:40 (ссылка)

Меня мало развлекают красноглазики, дружащие не за свою любимую ос, а против билли.
Статьи из "1 сентября" на тему истории системы, с которой я работаю дольше, чем живёт на этом свете фашиствующий красноглаз, интереса тоже не представляют.

Разработайте что-нибудь своё. Хоть ОС, хоть концепцию нового порядка во всём мире.
Потом будете осуждать других.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это лишнее

zzfi@lj
2009-02-24 17:19 (ссылка)

справедливости ради следует отметить что к разработке XENIX, на сколько мне известно, мс имеет слабое отношение :)

Они лицензировали у АТТ, затем привлекали других для портирования, для x86 это делала SCO, которая затем получила все права на XENIX.

(Ответить) (Уровень выше)

yuriyrusinov@lj
2009-02-13 17:34 (ссылка)

Это вполне предсказуемо, винда частично совместима с POSIX, и сейчас у MS есть определенные соглашения с линуксовыми конторами + сайт microsoft.com крутится на FreeBSD, (не на винде же хоститься). А так очень близко к тому, чтобы посмеяться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	3stark@lj 2009-02-13 19:56 (ссылка)
	ох, как же им IIS удалось под BSD запустить? %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	realurix@lj 2009-02-14 18:44 (ссылка)
	Элементарно, Ватсон. Если подумать, то и не такое можно сделать, имея в ядре поддержку PECOFF и JAIL. (Ответить) (Уровень выше)

licvidator@lj
2009-02-13 22:39 (ссылка)

Все сервера MS крутятся на винде. И зеркала сайта в том числе. Если ее правильно сконфигурировать и грамотно поддерживать - она вполне может работать в сети, а уж в отсутствии грамотных админов Windows корпорацию Microsoft заподозрить трудно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

realurix@lj
2009-02-14 18:50 (ссылка)

> в отсутствии грамотных админов Windows корпорацию Microsoft заподозрить трудно
Но в отсутствии грамотных системных программеров - это сколько угодно. Сколько раз их сайты взламывали? Между их серверами и Internet-ом стоят фильтры на основе BSD. Рожденный быть Windows сам защитить себя не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dorjechang@lj 2009-02-16 09:42 (ссылка)
	Чушь. И несколько неожиданна из твоих уст. (Ответить) (Уровень выше)

легко

sash_kan@lj
2009-02-21 06:17 (ссылка)

>а уж в отсутствии грамотных админов Windows корпорацию Microsoft заподозрить трудно
легко (улыбка):
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=85868

неверно отдающийся сертификат и/или отсутствие редиректа с https://microsoft.com, https://[www.]windows.com на что-нибудь более верное, кроме как безграмотностью админов, объяснить затруднительно.

если верить вашему утверждению, что «все сервера ms крутятся на винде», то речь как раз об администраторах windows.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: легко licvidator@lj 2009-02-21 06:22 (ссылка)
	:-) Спасибо, порадовали :-) (Ответить) (Уровень выше)

Откуда дровишки?

lcd_admin@lj
2009-02-17 06:49 (ссылка)

ЕМНИП он таки крутится на IIS 7.0 под Windows Server 2008.
Я чет не припомню чтобы апач под фрей научился поддерживать ASP.NET :)))

Кстати "Сайт Microsoft" - это далеко не один сервак. Например центр загрузки у них хостится где-то на отдельном хостинге, так что сайт вполне может крутиться на IIS, а файлы лежать на какомнить никсовом хостинге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Откуда дровишки? yuriyrusinov@lj 2009-02-17 09:03 (ссылка)
	Я как-то проверил сие соотв. утилитками типа traceroute и др., хотя да тут уже вполне скорее всего я неправ, что кстати дает бОльшее право над сим сертификатом похихикать :-). (Ответить) (Уровень выше)

	dilesoft@lj 2009-02-13 17:48 (ссылка)
	Unix это не Linux. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	realurix@lj 2009-02-14 18:45 (ссылка)
	Linux это не Unix. (Ответить) (Уровень выше)

d_ant@lj
2009-02-14 03:28 (ссылка)

Противопоставлять Unix/Linux и даже OpenSource Microsoft - большого смысла не имеет.
OpenSource - это просто другая модель бизнеса : ))

Вот еще пара ссылок для изумления:
http://www.microsoft.com/opensource/
http://port25.technet.com/

А любой серьезный обучающий центр ведет подготовку по программам от разных вендоров: Microsoft, Cisco,Sun,Oracle,IBM итд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

sosnovd@lj
2009-02-14 04:04 (ссылка)

СПО- это , в первую очередь, другая модель разработки. Противопоставлять Майкрософт и СПО можно.

А модели бизнеса - уже производное. Просто такой способ обращения с продукцией и правами на неё, как в мире СПО, требует другого подхода и к распространению, т.е. к бизнесу.
А тут-то уж, точно ,MSFT никак не стыкуется.

Наглядный факт противопоставления - сейчас в Украине, между прочим, подготовлена концепция по использованию СПО в органах госвласти. Угадайте, кто против ? :)
Если попросить украинских товарищей, то они и доказательства предоставят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d_ant@lj
2009-02-14 04:33 (ссылка)

Хорошее уточнение.
Разработка первичнее, с точки зрения разработчика - но не менеджера.

Должны существовать противоположные модели, для обеспечения развития и общего движения вперед.
Диалектика, однака : )

А против СПО на Украине, я думаю - чиновники, которые уже положили в карман откаты от MS, или собираются это сделать. Там и суммы другие, и вкус поприятнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sosnovd@lj
2009-02-14 05:14 (ссылка)

...и пища попривычнее будет. :)

Только там проект заключения на копцепцию СПО от лица отраслевой ассоциации ИТ-шников написал ...Майкрософт. Ну, понятно, думаю, что там написано ?
TCO...технологическое невмешательство...ответственность перед потребителями...Половина на английском. В общем, как волка не корми.

Майкрософт уже по всему миру "за опенсурс", а до Киева эта благая весть ещё не дошла.

(Ответить) (Уровень выше)

spartanetz@lj
2009-02-26 11:32 (ссылка)

>А против СПО на Украине, я думаю - чиновники

+1 Причём не только на Украине. В Белоруссии, например, есть такая контора, как "Парк высоких технологий". Сама идея создания Парка неплоха, конечно, важна и креативна. Но вот директор администрации некто г-н В. Цепкало (юрист, кстати, по образованию) упорно во всевозможных интервью подчёркивает эфемерное технологическое лидерство МС как некий эталон, к которому все должны стремиться. И вот такое отношение я лично никак иначе, кроме как вредительство в национальных мастабах, охарактеризовать не могу. Тут (очень похоже на то) присутствует некий корыстный интерес.

(Ответить) (Уровень выше)

	lcd_admin@lj 2009-02-17 06:51 (ссылка)
	Угадаю: В.Ющенко? :))) ЗЫ Правильно писать "на Украине", а не "в Украине". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sosnovd@lj
2009-02-17 16:55 (ссылка)

Нет, мимо.
Если бы документ был уже подписан, и подписан главой правительства, то да, Президент бы нашёл , к чему прицепиться. И наоборот, наверное :)

А про ЗЫ - прошу прощения , бес попутал. (И неужели я сам такое написал ?)

(Ответить) (Уровень выше)

	spartanetz@lj 2009-02-26 10:49 (ссылка)
	Они старательно навязывают именно "в", детские болезни не дают "панам" покоя ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lcd_admin@lj 2009-02-26 10:55 (ссылка)
	Да и пенис с ними... (Ответить) (Уровень выше)

maratische@lj
2009-02-14 05:53 (ссылка)

ну как тут выше уже отписались, данное обозначает, что бауманка является не шарашкой какой, а партнером майкрософт.

но так. в майкрософт используются юниксы. там есть много юниксовых спецов. это нормально и обыденно.
меня, явщика (java) не раз настойчиво звали в майкрософт. - это тоже нормально, хотя щас масса народу скажет что это не возможно, так как у них есть сиШарп.

есть задачи, которые успешно решаются на винде, какие то на юниксах.. что то разумно реализовать на яве, что то реализовать на сиШарпе. А майкрософт, как поставщик ИТ решений для бизнеса, выбирает как решить задачу клиента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

spartanetz@lj
2009-02-26 10:45 (ссылка)

>меня, явщика (java) не раз настойчиво звали в майкрософт. - это тоже нормально, хотя щас масса народу скажет что это не возможно

И будут не правы: меня, юниксового системного программиста на С и асме по совместительству тоже звали. Не очень настойчиво, но было дело.

(Ответить) (Уровень выше)

	spartanetz@lj 2009-02-26 10:41 (ссылка)
	Ничо необычного - "бауманка" зарабатывает баблосы. Микрософт, видимо, спонсирует. Известно, кто девушку танцует, тот и заказывает музыку. Вот и появляются такие перлы. (Ответить)

anton_iya@lj
2009-03-10 14:11 (ссылка)

Ничего необычного и странного не нахожу. Идет легализованный отъем денег.
детская мебель (http://kidme.ru)юг россии (http://yugru.ru)иркутск (http://38net.ru)работа (http://tandemshr.ru)борисов (http://borisovibor.com)косметика и парфюмерия (http://olanda.ru)строительные материалы (http://abuild.ru)музыка (http://kamcoop.ru)строительство ужгород (http://itf.uz.ua)новогодние подарки (http://1christmas.ru)подарки новый год (http://new-year-shop.ru)новый год подарки (http://nypodarki.ru)храм (http://hram.biz)строительные инструменты (http://filot.ru)

(Ответить)