Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2009-02-26 10:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Круглый стол в Министерстве связи
Вчера в Минсвязи состоялся "круглый стол", посвященный проблемам внедрения СПО в России. Вел его министр связи и массовых коммуникаций РФ И.О.Щеголев. В работе "круглого стола" участовали представители организаций, занимающиеся продвижением СПО.

Более-менее подробный отчет, о происходившем на "круглом столе", размещен на сайте iToday.ru , но при ознакомлении с ним надо учитывать известные антиСПОшные настроения этого интернет-издания. Кстати, моей скромной персоне автор публикации г-н А.Анненков, как всегда уделил, достаточно много внимания.

Теперь о моих субъективных впечатлениях. Меня удивили безаппеляционные утверждения некоторых участников дискуссии, которые убеждали присутствующих в том, что если проприетарное ПО получило сертификат в соответствующих ведомствах РФ, то это означает, что оно полностью удовлетворяет всем требованиям безопасности и ни о каких программных закладках и речи быть не может. На мой резонный вопрос, а каким образом можно за несколько недель проверить 50 млн. строчек исходного текста ПО, а также наличие гарантий соответствия исходного текста бинарному коду, ответа не последовало.

Многие участники "круглого стола" выступали категорически против разработки РОССИЙСКИХ дистрибутивов СПО, а предлагали активнее вливаться в международное сотрудничество разработчиков. Некоторые выступали против разработки "государственного дистрибутива СПО", настаивая на концепции "чем больше дистрибутивов, тем лучше". Звучали возражения против создания репозитария СПО, находящегося под контролем государства.

Я выступал в дискуссии первым, на мой взгляд, выступил удачно. Во-всяком случае выступление было выслушано с большим вниманием, на него неоднократно ссылались участники дискуссии, мои предложения в основном были восприняты позитивно.

Во-первых, я постарался развеять миф о безопасности сертифицированного проприетарного софта. Во-всяком случае, после моего выступления никто больше не пытался доказывать это.

Напомнил о проблеме отсутствия драйверов под Linux и необходимости запрета на поставки компьютерного оборудования в госорганы без открытия протоколов и интерфейсов, или без драйверов под СПО. Несколько неожиданно министр Щеголев поддержал меня в этом вопросе.Он тут же устроил фирменный допрос представителям компаний-вендоров, в частности, IBM и Lenovo по поводу наличия в поставлемом оборудовании драйверов под Linux.

Напомнил о проблеме открытых форматов данных и необходимости скорейшего перехода РФ на них. Чуть позднее участникам дискуссии было сообщено, что работы по приданию открытому формату документов ODF статуса стандарта РФ заканчиваются и к лету эта работа должна быть завершена.

Поднял вопрос о практическом срыве "школьного проекта" по переходу на СПО, поскольку запланировано сокращение финансирования более чем в три раза.

Один из участников дискуссии заявил о проблеме предустановки ОЕМ-программ на продаваемые компьютеры, я тут же напомнил присутствующим, что именно ЦеСТ первым публично поднял эту проблему и мы сейчас разворачиваем всероссийскую акцию, а также готовим обращение в ФАС. Министр Щеголев заявил, что навязывание потребителям ненужного им ПО это безобразие и это надо прекращать.  


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.