Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-05-04 18:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Встреча Друзей

Уважаемые Друзья!
Как известно, одной из обязанностей депутатов Государственной Думы являются встречи с избирателями.Наверняка у многих накопились вопросы, которые не всегда можно детально обсудить в онлайн-режиме посредством ЖЖ.
В связи с этим хочу объявить о том, что Ваш покорный слуга и Сергей Николаевич Бабурин решили перейти в оффлайн и провести неформальную встречу с избирателями не где-нибудь в специально зарезервированном зале, а на открытом воздухе.
Погода, надеюсь, будет благоприятствующей непринужденному общению.
Желающие принять участие во встрече и задать вопросы о нашей работе в Государственной Думе могут прийти в субботу 5 мая в 16-30 на ВВЦ к фонтану «Каменный цветок» (смотрите схему). Милости просим.




Ждем вас.




(Добавить комментарий)


[info]ex_evgen_v@lj
2007-05-04 11:13 (ссылка)
буду

(Ответить)


[info]ex_mcdavid@lj
2007-05-04 11:46 (ссылка)
буду + 1

(Ответить)


[info]matilda_don@lj
2007-05-04 12:03 (ссылка)
буду

(Ответить)


[info]spark_lee@lj
2007-05-04 12:29 (ссылка)
приду.

(Ответить)


[info]sergey_lapshin@lj
2007-05-04 12:29 (ссылка)
Курьянович CREW будет в полном составе!

(Ответить)


[info]bojarinja@lj
2007-05-04 12:57 (ссылка)
Поскольку живу не в Москве, то не приду.
А вопросы он-лайн?
например, что там с репатриацией соотечественников?
Вон, из Латвии сообщают, что очередь за получением российских паспортов растянулась...на год. То есть люди уже получили гражданство РФ, а за российским паспортом приходить их приглашают через год.
Замечательно работают наш МИД и ФМС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Надо разобраться.
[info]v_alksnis2@lj
2007-05-04 13:52 (ссылка)
Насколько мне известно, никакого ажиотажа в оформлении российского гражданства в Латвии никогда не было. Правда, необходимо отметить, что "негры" (от слова НЕГРажданин) не очень то стремились получить и латвийское гражданство.

Поэтому информация о какой-то очереди за российскими паспортами для меня неожиданна. Постараюсь на следующей неделе разобраться.

Что же касается репатриацией соотечественников, то на мой взгляд это типичный пример PR-акции.

Дело в том, что программа репатриации определяет 12 регионов России, куда будут направляться репатрианты. Т.е. они поедут не туда, куда захотят, а только в эти 12 регионов. А это, как правило, депрессивные регионы в Сибири и на Дальнем Востоке.

Репатриантам будет оплачен проезд и перевоз домашнего скарба к избранному месту жительства. Каждому репатрианту, выбравшему для своего будущего места жительства территорию категории "А" (стратегически важные для России приграничные территории, например Амурская область, Хабаровский край или Калининградская область) будут выплачиваться подъемные из расчета 60 тыс. рублей (1200 Ls), а членам его семьи — по 20 тыс. рублей (400 Ls). При этом никакое жилье не гарантируется. Интересно какое жилье можно приобрести за 60 тысяч рублей. Разве что сарай где-нибудь на берегу Амура...

Кроме того, если переселенцы не найдут работу, в течение 6 месяцев они будут получать пособие в размере 50% от прожиточного минимума, установленного на данной территории. Если учесть, что в Калининградской области он составлял 3551 рубль, то переселенец может рассчитывать на 1551 рубль (35 Ls) в месяц.

Если же местом жительства будет избран регион категории "Б" (где требуется рабочая сила и в ближайшем будущем реализуются крупные инвестиционные планы), то суммы выплат будут еще ниже. Тогда переселенцы получат только единовременные подъемные в размере 40 тыс. рублей (800 Ls) на самого участника программы и по 15 тысяч (300 Ls) на каждого члена его семьи. Это относится, к примеру, к Калужской, Липецкой, Новосибирской или Тверской областям.
И все...
А теперь скажите, много ли найдется желающих на таких условиях переехать в россию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо разобраться.
[info]gsvl@lj
2007-05-04 17:53 (ссылка)
Я желающая :-) Хочу в Хабаровский край или Амурскую область :-) А как и где узнать подробности?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Надо разобраться.
[info]bojarinja@lj
2007-05-05 08:58 (ссылка)
Вот именно, что надо разобраться. Худо-бедно, но российское гражданство в Латвии имеют 40 000 человек. То есмть, желающие есть.
Если нет ажиотажа, то тем более непонятно, почему посольские так затягивают с выдачей паспортов.
по закону негражданам должны оформлять росийское гражданство в течение 6-ти месяцев. В реальности этот срок растягивается до года. Почему МИД идет на столь явное нарушение закона?


Дело в том, что программа репатриации
определяет 12 регионов России, куда
будут направляться репатрианты. Т.е. они
поедут не туда, куда захотят, а только в
эти 12 регионов.</b>
Нет, тут вы не правы. Ехать они могут куда захотят, только тогда подъемных и проч. не будет.
И относительно жилья Вы правы.
Но я знаю людей, и сама к ним отношусь, которые переезжали вовсе без всякой помощи и подъемных. Много ли найдется людей, которые остались бы жить в условиях этнократии нынешних ЛР и ЭР, будь им предоставлена возможность ехать в Россию безо всех этих бесконечных бюрократических проволочек?
в конце концов, государство может примерно сосчитать, кто хочет поехать и озаботиться предоставлением беспроцентных кредитов на жилье.
Но для репатриантов информации столь ничтожно мало, а иногда посольства и отделения ФМС идут на прямой обман репатриантов, скрывая от них тот, например, факт, что им очень долго придется ждать получения внутренних паспортов, регистрации и проч.
кстати - я так и не выяснила за 6 месяцев ожидания получения внутреннего паспорта РФ, в какой же срок ПО ЗАКОНУ этот самый паспорт должен быть выдан - при наличии собственного жилья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sniger@lj
2007-05-04 13:03 (ссылка)
не буду. я с Кемерово.
хотя с удовольствием бы пришёл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Жаль.
[info]v_alksnis2@lj
2007-05-04 13:25 (ссылка)
Привет землякам. Я из Таштагола.

(Ответить) (Уровень выше)

Есть вопрос.
[info]gurubrahmin@lj
2007-05-04 13:35 (ссылка)
Хотя завтра быть не смогу - дела, но один вопрос Вам, Виктор Имантович, задам:

- Что Вы сегодня можете сказать об эффективности думской трибуны, как трибуны оппозиции?

P.S. Мы с Вами виделись и говорили пару раз - в последний раз это было в конце сентября 93-го. Надеюсь, удастся ещё раз встретиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос.
[info]v_alksnis2@lj
2007-05-04 14:03 (ссылка)
Сегодня думская трибуна единственная возможность, хоть как-то озвучить точку зрения оппозиции, единственная возможность повлиять на ситуацию. Пример - развитие событий вокруг закона "О Знамени Победы". Да, работу думской оппозиции замалчивают, ей затыкают рот, но информация все-равно просачивается.
А иногда думским оппозиционерам и удается наклонить "вертикаль власти". Пример - закон об озере Байкал, когда оппозиция консолидированно выступила против прокладки нефтепровода вдоль берега озера и в результате именно под давлением оппозиции Путин был вынужден применить вето на этот закон.
Поэтому убежден, думская трибуна важнейший фактор деятельности российской оппозиции. Именно поэтому власть старается ее лишить и этой возможности, в том числе и через внесение изменений в избирательное законодательства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хочу уточнить и возразить.
[info]gurubrahmin@lj
2007-05-04 14:20 (ссылка)
Виктор Имантович, я спрашивал именно об эффективности этой трибуны.
Мне думается, что эффективность эта падает.

Далее, эта трибуна не есть, конечно, единственная возможность высказать широко точку зрения оппозиции. Замечу, что Вы не зря начали вести политические дискуссии в ЖЖ - это тоже трибуна. И эффективность интернетовской трибуны - при правильной постановке дела - будет возрастать.

У думской трибуны есть один видимый уже многим недостаток: левые - если долго на ней стоят - заметно правеют. Не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хочу уточнить и возразить.
[info]v_alksnis2@lj
2007-05-04 14:37 (ссылка)
Что касается эффективности парламентской деятельности, то в первую очередь она определяется числом депутатских голосов во фракции. Когда в Госдумах первого и особенно второго созывов (1993 - 1999 г.г.)оппозиция контролировала около 35-45 процентов голосов, ее эффективность была достаточно высока и она зачастую могла навязывать свою волю исполнительной власти.
Сегодня же оппозиция имеет в Госдуме всего лишь около 100 голосов из 450 и поэтому именно в этом созыве ее эффективность достаточна низка. Давайте попробуем избрать на выборах в декабре нормальных депутатов и ситуация изменится.
Что же касается левизны или правизны, то действительно некоторые мои коллеги очень боятся оказаться вне стен Госдумы и в этой ситуации начинают "маневрировать". Это, к сожалению, горькая думская реальность. Но, с другой стороны, не все продаются и большинство моих коллег этой "медвежьей болезнью" не страдают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хочу уточнить и возразить.
[info]v_alksnis2@lj
2007-05-04 14:55 (ссылка)
Что же касается ЖЖ и возможности использовать блоги для политической деятельности, то с моей точки зрения это время еще только где-то на подходе. В настоящее время информационные поводы и дискуссии, вызывающие настоящие бури в блогосфере, напоминают скорее бурю в стакане воды. Сужу на основе личного опыта, что самые рейтинговые и актуальные для пользователей ЖЖ проблемы, как правило, мало кому интересны в реальной жизни. В том числе в Госдуме и в Совете Федерации. А ведь там не все являются андроидами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freesurgut@lj
2007-05-20 03:56 (ссылка)
Оппозиция может и проспать:

Блоггеров приравняют к лоббистам. Власти США хотят контролировать действия популярных блоггеров (http://www.sostav.ru/news/2007/02/02/41/)

Я вот, к примеру, Лебедева (тож в жж присутствует) идентифицирую как депутата ГД только потому, что знаю о нем их ЖЖ. Едва ли назову 10 депутатов по памяти. Ну Зюганов, ну Жириновский (мастер цирковых представлений), ну Митрофанов -ассистент Жириновского, Грызлов (альфа самец медвежьего стада), не знаю в Думе ли Хакамада - эти уже давно примелькались, "онолитегов" и "новостников" - я в зомбоящике смотрю только чтобы поржать над нуклюжими попытками манипулировать общественным сознанием, так что как поставщик сведений о мире в основном работает ЖЖ. как видите из 8 известных мне депутатов (что могу сразу назвать) 2 - есть в ЖЖ. 25% не хилый результат?:)
конечно, по мне одному выборку делать не стоит, но...
А! Шандыбина еще вспомнил - "Мистер Брови Госдумы"

(Ответить) (Уровень выше)

Спор этот
[info]gurubrahmin@lj
2007-05-04 15:47 (ссылка)
лучше продолжить чуть позже, чтобы не отвлекать людей от главной темы Вашего сообщения - от встречи на ВДНХ.

Что касается Интернета, то его возможности для агитации Вы ещё не успели оценить. И эту тему предлагаю продолжить чуть позже.

Что до Ваших коллег, то, поверьте, я хорошо знаю их политические траектории - очень многие когда-то левые думцы не только поправели, не только маневрируют, но и продались на корню (вот только самые заметные: Тулеев, Селезнев, Ковалев...).

P.S. У Вас есть опечатка: сроки второй думы: 1996 - 1999 годы.

(Ответить) (Уровень выше)

другой вопрос.
[info]az_from_belarus@lj
2007-05-04 21:18 (ссылка)
Виктор Имантович, на встрече не буду - далековато.
Но хотелось бы обсудить с Вами некоторые вопросы в прямой переписке.
Следующим комментом оставлю свой адрес. Но оставлять его здесь не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-05-05 15:09 (ссылка)
К сожалению только сейчас прочитал, а то бы пришел. Хотя, правда, я не Ваш избиратель (зарегистрирован по месту жительства в Строгино), но наверное не выгнали бы?

(Ответить)