Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-05-29 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проект Обращения к Президенту РФ В.В.Путину официально внесен в Госдуму

Вчера, 28 мая, официально внес проект обращения к Президенту РФ В.В.Путину в Государственную Думу.

При этом возникли проблемы, поскольку кроме заключения Правового управления Госдумы необходимо получить и заключение профильного комитета.

Так вот, выяснилось, что в Государственной Думе РФ нет комитета, который отвечает за законодательство в сфере программного обеспечения.

Когда несколько лет назад обсуждался законопроект о цифровой подписи, то за него шла борьба между комитетами, многие хотели получить его себе. Очевидно потому, что вокруг Госдумы толпами ходили лоббисты с коробками из под ксерокса, проталкивающие свой вариант законопроекта. В конце концов после знатной драки законопроект о цифровой подписи отдали Комитету по информационной политике.

Поэтому я считал, что профильным по законодательству в сфере программного обеспечения является Комитет по информационной политике. Звоню по внутренней думской связи в этот комитет, вначале в трубке  минутная пауза, потом мне начинают объяснять, что их комитет к законодательству в этой сфере отношения не имеет и рекомендовали обратиться в Комитет по энергетике, транспорту и связи.

Там попросили время на выяснение и через два часа сообщили, что к проблемам программного обеспечения отношения не имеют, но по их мнению, этой тематикой занимается Комитет по информационной политике.

Решив больше не заморачиваться, я взял думский телефонный справочник и из 28 комитетов нашел еще один, который по названию может иметь отношение к программному обьеспечению, а именно - Комитет по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.

Подготовил препроводительные всем трем председателям вышеуказанных Комитетов и отправил.













































Указаные в приложениях материалы из Интернета, это копии сообщений, подтверждающие позицию МЭРТ и Минфина по свободному программному обеспечению.  



(Добавить комментарий)


[info]bratstvo_msu@lj
2007-05-29 14:44 (ссылка)
>в Госдурственной Думе РФ нет комитета, который отвечает за законодательство в сфере программного обеспечения.

На самом деле это внушает оптимизм.

(Ответить)


[info]mace@lj
2007-05-29 14:45 (ссылка)
Удачи Вам! (Правда совсем не потому, что данная затея мне кажется столь необходимой, а потому, что хотелось бы знать мнение Президента относительно ПО и стратегии развития данной отрасли в целом).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhap_o_@lj
2007-05-29 14:47 (ссылка)
Еше больше бы хотелось знать - когда президент прекратит нарушат Конституцию России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mace@lj
2007-05-29 14:58 (ссылка)
Когда перестанет быть ее гарантом, я думаю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhap_o_@lj
2007-05-29 15:20 (ссылка)
это все серьезно- нечего тут стебаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mace@lj
2007-05-29 15:28 (ссылка)
Серьезно, да не по теме ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victorkl@lj
2007-05-29 15:31 (ссылка)
Поехали!

(Ответить)


[info]norvan@lj
2007-05-29 15:54 (ссылка)
http://www.o2tv.ru/polit/programs/2007-05-24/prog5/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kamikazerrr@lj
2007-05-29 19:08 (ссылка)
>>Илья: Давайте посмотрим на богатые компании, Red Card, они не могут этого сделать.

Red Что? :S

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simik@lj
2007-05-30 06:30 (ссылка)
Там ещё в тексте встречается компания IMD, вместо AMD. Скорее всего, стенографист ошибся (а точнее, просто не в теме).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poloniy@lj
2007-05-29 16:00 (ссылка)
Слова о том, что использование программ с закрытым кодом запрещено и разрешается только по решению комиссии следует убрать.
Иначе ни одна коммерческая фирма не будет писать программное обеспечение под эту новую операционку. Помимо офисного софта существует огромное количество заказных специализированных коммерческих разработок, и мало кто из коммерческих фирм будет раскрывать свой код.

А в целом, сойдет. Правда я бы акценты расставил по другому.
Меньше всего меня беспокоят силовые структуры, по идее, там не дураки должны сидеть и сами соображать, какую операционку куда ставить, бюджета у них должно хватить, а если дураки сидят, то им уже ничего не поможет.

Что касается гос. сектора, то там будут большие проблемы с внедрением, потому что уже есть довольно большая история использования продуктов MS, т.е большое количество документации, большое количество внедренных под эту операционку различных систем и привычка пользователей. Поэтому там для начала открытый стандарт документов ввести, а потом уже и операционку внедрять (процесс лет на 10).

А вот в области образования это можно и нужно делать сразу по ряду причин:
1. Отсутствует история использования, обучение можно начинать с чистого листа, школьники и студенты ни чем не привязаны к каким-либо программным продуктам.
2. Для обучения вообще можно взять готовый дистрибутив линукса (тот же едубунту)
3. При обучении программированию возможность посмотреть исходный код программы будет очень полезна
4. При обучении на более гибкой системе мышление будет развито гораздо лучше
5. Чем раньше это начнется, тем быстрее появится поколение свободное от MS

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bagir@lj
2007-05-30 04:12 (ссылка)
Согласен. Однако вот пункт про бюджетные организации. Кто сказал, что там сидят не дураки? Судя по заработным платам там как раз таки дураки и остались.
Вообще гос структуры, в том числе и всякие МВД (подразделения УБЭП, Управления К) себя уже проявили высказав то, что Линукс - не нелицензионный, а значит не законный.
А самое интересное, что большинство даже и не знает, что Линукс - это не ОС, а просто ядро. Вот дистрибутив - это уже ОС. ОС вообще должен состоять из приложений прикладных, системы запуска сервисов/служб (ака инит или рц)...Млин, опять увлёкся :)

Так вот идея в том, что за частую в гос учереждениях находятся не очень умные люди.Умные люди уже за бугром или в частных компаниях на хороших зарплатах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ll_1@lj
2007-05-31 19:48 (ссылка)
За бугром в таких конторах сидят намного более тупые,
чем Вы себе можете представить.
Интересоваться их мнением на тему лицензий никому в голову не приходит.
Давайте не будем искать отмазки, а перейдем к делу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ll_1@lj
2007-05-31 19:43 (ссылка)
процесс лет на 10
Если так, то лучше и не начинать, Ахиллес никогда не догонит черепаху.

история использования продуктов MS
Конкретно? Каких? Звучит весомо, но похоже на пшик.
Ре-тренинг займет неделю.
Миграция данных, если таковые имеются, займет полгода:
у IBM рука набита, процесс формализован, снесет M$ без малейшего сожаления.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mithgol@lj
2007-05-29 16:11 (ссылка)
Ну слава Богу.

(Ответить)


[info]imploid@lj
2007-05-29 16:26 (ссылка)
Дождались!
С нетерпением ждем развития событий.
А насчет Русской ОС на базе Линукса - ну у нас по крайней мере уже есть ОС МСВС - которая как раз на базе Линукса.
Но она уже давно отстает от ведущих дистрибутивов.
Возможно, стоило бы паралельно разрабатывать другие ее варианты для гражданского применения - с меньшим обьемом сертификации и более низкими требованиями, но с более новыми и актуальными версиями ПО, входящего в дистрибутив.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Правда всегда одна
[info]mcjabberwock@lj
2007-05-29 17:05 (ссылка)
С именно этой осью не знаком, но из общих соображений -- будет "дешевле замазать, чем соскрести". Доработки в области безопасности обычно очень сильно сказываются на системе, и догнать её до современного уровня может быть весьма трудоёмко.

Касательно вариативности -- это как раз слабая черта линухов. Масса команд делают "каждый своё" вместо того, чтобы сделать одно, но достойное.

Поэтому более целесообразно выбрать для начала _один_ дистрибутив, сделать централизованную поддержку ( в том числе update по сети, центр реагирования на кризисные ситуации ), и только потом оценивать возможности "плюрализЬма".

Ничто же не мешает выбирать разный софт в рамках одного дистрибутива.


(Ответить) (Уровень выше)

Виктор Имантович
[info]renoizer@lj
2007-05-29 17:55 (ссылка)
Сегодня посмотрел передачу с Вами в политкоктеле на O2, понял что Вам нужна помощь при диалогах.
Я Вас прошу при следующей передаче, известите меня за неделю, а лучше две, я обязательно прилечу и окажу, помощь/поддержку при диалоге с оппозией.

(Ответить)

Ну и где цифровая подпись, млин???
[info]nomadmoon@lj
2007-05-29 19:28 (ссылка)
Как человек, не чуждый пользовательской криптографии, в свое время искал возможность зарегистрировать свой публичный ключик в Хабаровске. Кто должен заниматься этим?

У нас нет каких-либо организаций по регистрации цифровых ключей :(

(Ответить)

Транспорт и связь :)
[info]nomadmoon@lj
2007-05-29 19:31 (ссылка)
> рекомендовали обратиться в Комитет по энергетике, транспорту и связи.
Гыы :)

"На повестке дня у нас тема 'Внедрение Русской ОС в школах'. Вначале предоставим слово начальнику транспортного цеха." :)

(Ответить)


[info]ssuvorova@lj
2007-05-29 19:52 (ссылка)
Виктор Имантович, а Комитет по образованию и науке Госдумы Вы не хотите задействовать? Мне кажется, что это было бы правильно!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А что, это идея!
[info]v_alksnis2@lj
2007-05-30 00:16 (ссылка)
Сегодня направлю проект Обращения и туда!

(Ответить) (Уровень выше)

Это шаг в правильном направлении
[info]boomzoomer@lj
2007-05-30 01:17 (ссылка)
Это шаг в правильном направлении
Документ составлен грамотно на мой взгляд.
Поддерживаю абсолютно все положения.
Деструктивную критику слушать не нужно...
На следующих выборах мой голос будет за Вас...

(Ответить)

США выразило озабоченность
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-05-30 02:10 (ссылка)
Китайский национальный криптографический стандарт беспроводной связи WAPI и развивающая его промышленность достигли уровня зрелости и все больше вытесняют стандарт 802.11, за которым стоят американские корпорации. В настоящее время на китайском рынке представлены три десятка продуктов, поддерживающих стандарт WAPI - от чипов до терминалов. Поддержка стандарта WAPI включена в продукты компаний Lenovo, Sony, и других.
Проблема появления и развития независимого криптографического стандарта рассматривается в США как серьезная проблема общеполитического характера.
В марте 2004 года правительству Китая было направлено письмо высокопоставленных американских официальных лиц, включая госсекретаря Колина Пауэлла, в котором Китаю недвусмыленно предлагалось отказаться от развития собственного криптостандарта.
На американо-китайском экономическом форуме в июне того же года Китай согласился затормозить развитие WAPI, однако в 2005 году всем госструктурам было предложено обеспечить приоритетность поддержки WAPI во всех проектах.


ps. А если госдеп США выразит озабоченность по поводу РусОС ? Что делать будем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: США выразило озабоченность
[info]yzotov@lj
2007-05-30 02:33 (ссылка)
Смотря скока заплатят... :-) Я бы меньше, чем за 100 миллиардов не продавал. А потом, новый проект...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: США выразило озабоченность
[info]freesurgut@lj
2007-05-30 02:41 (ссылка)
Китай согласился затормозить развитие WAPI, однако в 2005 году всемгосструктурам было предложено обеспечить приоритетность поддержки WAPI во всех проектах.

Все больше и больше уважаю Поднебесную.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: США выразило озабоченность
[info]freesurgut@lj
2007-05-30 02:46 (ссылка)
А если госдеп США выразит озабоченность по поводу РусОС ? Что делать будем?
Линуксоиды забьют на госдеп, а элита,думаю, раздвинет ягодицы и примет соответсвующую моменту позу. Оно таки и из трубы сосать легче и штатам уважение, опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США выразило озабоченность
[info]babl1986@lj
2007-05-30 05:03 (ссылка)
Тогда мы выразим озабоченность по поводу виндовс, которая стоит в США и потребуем вывода их войск с Евразии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США выразило озабоченность
[info]freesurgut@lj
2007-05-30 07:25 (ссылка)
прежде чем выражать штатам недовольство, думаю,надо сначала разобраться со своей элитой (конечно,конституционными методами,голосованиями и... прочим орудием пролетариата:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: США выразило озабоченность
[info]boomzoomer@lj
2007-05-30 05:20 (ссылка)
Тем не менее, если Китай будет продавать криптографию
успешно на международных рынках,
американцам ничего не останется как признать
свершишийся факт.Японские автомобили тоже очень не хотели в США
пускать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США выразило озабоченность
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-05-30 05:59 (ссылка)
Это я к тому, что ИТ отрасль по важности уже как атомная бомба.
Теперь, если РФ повезет суперкомпьютеры на Кубу, начнется все тоже самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США выразило озабоченность
[info]boomzoomer@lj
2007-05-30 06:22 (ссылка)
Это преувеличение IMHO...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: США выразило озабоченность
[info]lugermaxotto@lj
2007-05-30 05:32 (ссылка)
Ну, выразит озабоченность- так и что с того? Если выдаст конструктивную критику- поблагодарим, а иначе- примем к сведению. Вон, кот у меня весной тоже... озабоченный!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: США выразило озабоченность
[info]vashot@lj
2007-05-30 09:12 (ссылка)
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/05/29/252368

:) Всё таки китайцы молодцы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: США выразило озабоченность
[info]otmenych@lj
2007-05-31 11:43 (ссылка)
Мда, сейчас вполне реальный шанс сняться с иглы госдепа в виде микрософта.

Виктор Имантович! Очень рекомендую вам почитать книгу «Гигабайты власти». В ней очень увлекательно с огромным списком источников рассматривается куча вопросов взаимоотношений власти и IT-бизнеса. Особенно рекомендую почитать главу, посвящённую микрософту. Хотя в книге рассматривается, в основном, только США, у нас есть вполне реальный шанс наступить на те же грабли.

http://lib.fictionbook.ru/ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/

(Ответить) (Уровень выше)

Если мы не идём у открытым исходникам, они идут к нам
[info]p1ma@lj
2007-05-30 11:41 (ссылка)
Одна из ведущих мировых компаний открывает представительство в России.
Значит видит здесь перспективы. И предлагает довольно адаптированный продукт. Я видел прошлогоднюю Мандриву - очень качественно для десктопа.

В Россию приходит Mandriva.Ru

30 мая 2007 г

В дополнение к существующим центрам разработок во Франции и Бразилии, компания Mandriva открывает российский центр разработок в Санкт-Петербурге. Миссия компании Mandriva.Ru - разработка для России и стран СНГ открытой и свободно распространяемой операционной системы мирового уровня совместно с лучшими программистами Франции и Бразилии. Первый выпуск новой отечественной ОС - русская версия Mandriva Linux 2007 Spring.

Компания Mandriva объявляет об открытии своего официального представительства в Российской Федерации — Mandriva.Ru. Эта отечественная компания дополнит существующую сеть центров разработок Mandriva, расположенных на территории Франции и Бразилии и будет способствовать продвижению решений Mandriva на рынке России и СНГ. К настоящему моменту уже созданы официальный сайт компании Mandriva.Ru (www.mandriva.ru) и интернет-магазин (shop.mandriva.ru), ведется активная работа по созданию центров Linux-компетенции в каждом федеральном округе РФ. Миссия компании Mandriva.Ru - разработка для России и стран СНГ открытой и свободно распространяемой операционной системы мирового уровня совместно с лучшими программистами Франции и Бразилии.

Одновременно с данным объявлением, Mandriva.Ru анонсирует начало продаж коробочных версий русской версии операционной системы Mandriva 2007 Spring, способной не только успешно конкурировать с Microsoft Windows на рабочих столах офисных пользователей, но и превзойти последнюю по многим параметрам. Так, Mandriva 2007 Spring предлагает сразу три ведущих технологии полной виртуализации (VMware, VirtualBox и QEMU), что позволяет эффективнее использовать имеющуюся IT-инфраструктуру. Входящий в ее состав трехмерный рабочий стол Metisse, созданный в рамках французского проекта In Situ, значительно повышает продуктивность повседневной работы за персональным компьютером. Опытные пользователи по достоинству оценят интегрированные версии передовых Linux-приложений от Google: менеджера фотографий Picasa и трехмерного атласа мира Earth, а людям, регулярно совершающим междугородние и международные звонки, определенно придутся по вкусу интернет-телефоны WengoPhone и Skype.

Линейка Madriva 2007 Spring традиционно представлена четырьмя продуктами: One, Discovery, PowerPack и PowerPack+.

Все продукты, включенные в линейку Mandriva Linux 2007 Spring, прошли адаптацию к нуждам российского потребителя. В первую очередь, это выражается в наборе дополнительного ПО: сборке офисного пакета OpenOffice.Org от компании "Инфра-Ресурс", учитывающей многие тонкости отечественного документооборота, слою совместимости Cedega, позволяющему запускать в Linux популярные Windows-игры и, самое главное, Wine@Etersoft — специализированной версии Wine, оптимизированной для работы с популярными отечественными бизнес-приложениями, такими как: 1С:Предприятие 7.7-8.1, Инфо-Бухгалтер 8.X, Гарант F1 и Гарант F1 Турбо, Консультант+ 3200/3300, Кодекс 5.2, ABBY FineReader 7.0-8.0, ABBY Lingvo 9.0, КОМПАС 2D и другими. Все это позволяет предприятию мигрировать на Linux, оставив на месте специализированные или не имеющие аналогов приложения и, тем самым, защитить сделанные в них инвестиции.

Наконец, Mandriva Linux — это не только ПО, это еще и полный спектр образовательных курсов по его применению. В настоящее время Mandriva.Ru располагает учебными центрами в Москве и Санкт-Петербурге. Квалифицированные преподаватели будут рады составить программу, соответствующую уровню подготовки слушателей: от введения в Linux до сетевого администрирования. Примечательной особенностью всех курсов является то, что они сертифицированы независимой организацией LPI (Linux Professional Institute) и не имеют жесткой привязки к конкретному дистрибутиву Linux. В настоящее время ведется активная работа по авторизации учебных центров Mandriva во всех крупных городах СНГ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ссылка на статью
[info]p1ma@lj
2007-05-30 11:42 (ссылка)
http://citcity.ru/16013/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Если мы не идём у открытым исходникам, они идут к нам
[info]babl1986@lj
2007-05-30 12:32 (ссылка)
Надеюсь хватит мозгов, в случае положительного решения по данному вопросу НЕ выбрать этот дистрибутив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если мы не идём у открытым исходникам, они идут к нам
[info]stalkerg@lj
2007-05-30 13:10 (ссылка)
Угу... но это в прицнипе тоже не так плохо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Если мы не идём у открытым исходникам, они идут к нам
[info]param_nixsys@lj
2007-05-30 16:09 (ссылка)
вот, конкурент altlinux.ru, asplinux.ru MOPSLinux (rpunet.ru)

конкуренция или по крайней мере выбор

:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamikazerrr@lj
2007-05-30 14:29 (ссылка)
Руководство по миграции на Linux для региональных администраций:
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/linux_migr/intro.html?ca=drs-ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Виктор Имантович прочитайте обязательно
[info]p1ma@lj
2007-05-30 23:19 (ссылка)
Тоже только хотел запостить эту ссылку.
Виктор Имантович прочитайте это обязательно. Написано профессионалами. Всё предельно разжёвано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Виктор Имантович прочитайте обязательно
[info]v_alksnis2@lj
2007-05-31 01:08 (ссылка)
Прочитал. Действительно очень полезная информация. Большое спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Куда делась ИНФОРМАЦИЯ?
[info]artur123@lj
2007-05-30 18:03 (ссылка)
Во всем согласен с poloniy.

1. Для школьных курсов информатики вполне достаточно готового и БЕСПЛАТНОГО дистрибутива: инсталятор + ОС + 50 лучших типовых программ + Словари + Библиотека учебников, пособий, статей. Вкусовую сборку можно подготовить за месяц. Затем можно потихонечку добавлять и улучшать общими межшкольными и межрегиональными усилиями.

Проблема только одна - Правительство и Комитет по образованию. Они в этом случае рискуют лишиться бюджета и работы.

2. Крупные предприятия сами подстроят корпоративные системы под государственный открытый стандарт документооборота. Поэтому на первый план, действительно, выходит именно гос.стандарт документооборота. И здесь первыми пользователями ЛинРОС будут бюджетные организации, а основными пользователями будут малые предприятия. Под их нужды, именно в таком порядке, и необходимо настраивать ЛинРос. А перевод затем школы с Линукса на ЛинРос произойдет автоматически.

То есть 10 лет ждать не придется, было бы желание Президента.

3. Программы с открытым кодам относятся к типовым массовым продуктам. Это примерно 70% деловой потребности (корпоративные сети сами по себе). 30% останется в руках частных разработчиков, которые будут продавть высокопрофессиональные программы и естественно будут использовать закрытый код.

Добавьте сюда ИГРЫ и вы увидите главное ограничение массового рынка: народ все равно будет ставить Windows и программы под него. Это не проблема компьютерной технологии, это проблема социально-экономической технологии.

-----------------------------------

Лично меня интересует другое - почему все игнорируют вопрос: ЗАЧЕМ нужна информационная система?

• В народной информационной системе самое важное - это ИНФОРМАЦИЯ, которая позволяет довольно разрешать типовые проблемы населения. Это профессиональные базы данных (типовые рабочие места, карты типовых операций, БД вопросы-ответы, справочники, пособия), городская кадровая система (открытая аттестация+повышение квалификации), система поддержки среднего, специального и высшего самообразования и т.д. Плюс система профессиональной поддержки покупателей: отбор товаров-фирм + кооперация.

• Необходима качественная ИНФОРМАЦИЯ. Поэтому во главе должен быть не ИТ-специалист, а специалист по системам качественной информации, который даст заказ ИТ-специалисту на техническую платформу.

Что касается Путина-Правительства, то возможно и появится ЛинРОС - потому что такая в мире и Европе мода. Но появится очень не сразу и это будет закрытая разработка открытой ОС. В результате мы получим нечто несущественное, хотя и привычное - но деньги и время нашей жизни будут уже потрачены.

Вместе с тем я предложил качественное расширение РОС и форму ее создания, которая не зависит от неясных вкусов и скрытых установок президента и правительства. Пока мы не поставим их перед фактом наличия РОС, явно превосходящей действующий в России стандарт ПО - до тех пор правительство будет делать дело как обычно. И результаты будут такими же как и в других сферах.

Виктор Имантович - так как? Не пора ли обратить внимание на ИНФОРМАЦИЮ?
Неужели не найдется 10 губернаторов, которые понимают важность качественной информационной системы как прямого средства повышения средней благопроизводительности в регионах и - далее - в стране?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Куда делась ИНФОРМАЦИЯ?
[info]nomadmoon@lj
2007-05-30 19:36 (ссылка)
Хехех. Только вчера искал один указик из Хабаровского законодательства. Полчаса в нете рылся, нашел где то в неофициальном архиве.

Это _законодательство_. Которое "подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования нормативных правовых актов Правительства края либо органов местного самоуправления".

А вы говорите - информация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Куда делась ИНФОРМАЦИЯ?
[info]artur123@lj
2007-05-31 06:00 (ссылка)
Живой пример неполноты действующей информационной системы. Проблема решается просто - обязательной публикацией нормативных актов в интернет.

В Эстонии пошли дальше - приняли и внедрили закон о открытии муниципального документооборота. Бескрайность России здесь не помеха, это типовая муниципальная система, в которую входит регламент хорошего документооброта и бумажные архивы при исполнительных органах власти. Только вот для этого понадобилось явное желание президента Эстонии. - Прошу отделить эстонский опыт муниципального документооборота от недавних антирусских событий.

Нам же необходимо не только осознавать, но и принять как опору простую правду: Чиновникам это не нужно, более того, их вполне устраивает нынешняя ситуация. Если рассматривать проблему глобально, то мы увидим и более существенные ограничения. Мой проект (http://www.iwangel.narod.ru) предлагает решать информационную проблему как задачу создание мультисетевой-мультиместечковой информационной инфраструктуры постиндустриального типа.

(Ответить) (Уровень выше)

ЛинРОС
[info]troninster@lj
2007-05-31 07:54 (ссылка)
>И здесь первыми пользователями ЛинРОС
Что за ЛинРОС ?

(Ответить) (Уровень выше)

Полезные ссылки
[info]anonym_mouse@lj
2007-05-30 22:27 (ссылка)
.
1. Компания IBM сегодня тоже внедряет линукс. Несколько лет назад они стали его распространять как основу (операционную систему) для своих собственных продуктов.
Компания IBM написала руководство для менеджеров по внедрению этой системы, и сейчас есть перевод куска на русский.
Это - обоснования и объяснения по которым Линукс пригоден для использования в государственных и прочих структурах. Поскольку IBM - монстр огромный, то и документ их имеет вес как технико-политическое обоснование по использованию Открытого Программирования в серьезных информационных инфраструктурах от ведущей корпорации.
Русский кусок здесь:
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/linux_migr/intro.html?ca=drs-ru

2. Опасности Майкрософтовской информационно-технологической политики можно прочитать в этом переводе разбора, сделанного одним из профессоров в Австралии.
Документ получил широкое распространение на русском Интернете и очень неприятно поразил многих компьютерщиков:
Технологический шантаж
http://emdrone.livejournal.com/176676.html

(Ответить)


[info]nomadmoon@lj
2007-05-31 02:38 (ссылка)
</i>> Виктор Алкснис: Ну можно же обеспечить, чтобы формат doc был открыт в Open Office? Я об этом говорю.</i>
Вообще-то он и так отлично открывается. Жена вчера под Федорой курсовик верстала.

>Роман: Я думаю, что много времени и вложений. Потому что всех программистов 1С придётся переучивать на Linux, и отчасти переписывать код 1С.
Аналог 1С под Линукс:
http://hdru.com/russian/ (http://hdru.com/russian/)

(Ответить)

Прагма действия здесь-и-сейчас
[info]artur123@lj
2007-05-31 06:03 (ссылка)
1. Скооперировать популярные интернет-издания и форумы на задаче вкусовой сборки школьного Линукса, например на основе Христианского Убунту (чтобы поэффектнее). Провести легкий конкурс и собрать команду из 5-7 талантливых человек (они могут работать без отрыва от основной деятельности). Плюс попробовать обеспечить вознаграждение примерно в 1000 евро на человека (попутно, просто объявить поиск благодетелей, а там как получится).

Это будет просто, учитывая широкий резонанс от инициативы Виктора Алксниса.

2. Подготовить сборку в течение 1-2-х месяцев, популярно представить ее и оперативно дать продукту общую экспертную оценку.

Команда должна действовать открыто и формулировать добавочные задачи для энтузиастов, пусть помогают-обогащают.

3. Провести открытый опрос Депутатов Государственной Думы и Губернаторов со стороны сообщества популярных интернет-ресурсов с одним вопросом: Как вы относитесь к немедленному внедрению данной сборки в российских школах? (силами учителей, с методической поддержкой той же команды на отдельном сайте).

Варианты ответа: Да, Надо подумать-посоветоваться, Этим должны заниматься соответствующие органы, Молчание, Нет.

Постараться, чтобы результаты опроса обсуждались на интернет-форумах и отражались в массовых печатных изданиях.

4. Скооперировать ресурсы поддержавших инициативу Депутатов и Губернаторов и НЕМЕДЛЕННО внедрить школьный Линукс там, где это возможно - попутно подразвивая его технически, дизайнерски и содержательно. Делать это открыто и информировать кого необходимо о процессе.

5. Повторить опрос - например в конце этого года - на основе более развитого дистрибутива и полученного опыта.

Формального запрета использовать Линукс в школе как основную систему нет. Этим и надо воспользоваться - при поддержке местного Губернатора и местных Депутатов. Плюс вовлечь в процесс Градоначальников и хороших Учителей.

А президент пусть думает. А пока он думает - мы можем решать проблему своими силами. Если нас действительно интересует результат.

(Ответить)