Re: Место РеактОС - не свалке истории. Нужен Линукс
После таких заявлений плакать хочется.
Поясни :) Обоснованно :)

о вот по ним я б не сказал что BSD 7.0 тянет на новый мажорный релиз
Давай дождемся релиза, потому будет ругать или хвалить :) Еще ведь неизвестно , что будет в релизе.

Я тоже, и вижу что ченьжлоги всей FreeBSD меньше, чем одного только Linux ядра
Ну так и было всегда :) БСД вылизывали ядро и безопасность мало уделяя внимания другим делам.

Рынок я тебе скажу какой. Тех же самых серверных технологий, ибо за последние несколько лет в стане Linux появились крупные корпоративные поставщики, берущие на себя ответственность, вроде RedHat (ну он и раньше был, но сейчас даже в суд за клиента ходит), SUSE, Oracle, Canonical и т.д. и они давят серверный сегмент вытесняя BSD
Опять же, смотря какой сегмент рынка.
Ну стоит у нас SLES (на NDS работаем) - так быстродействие серверов на ядре NetWare гораздо быстрее. На нем и предпочитаем работать.
Ну стоял у нас RedHat на главном шлюзе (давно правда) - забодались секюрные апдейты ставить.
Куплен у нас Astaro Security Getway - отличный платный шлюз с кучами прекрасных возможностей и автообновлением секюрных заплаток построенный на Линуксе - да вот только на определенной части железа он глючит/не ставится (FreeBSD на этом же железе прекрасно работает) и не позволяет менять конфиги и ставить инородные пакеты.

Сейчас на основном шлюзе стоит FreeBSD, стоит BIND, весь софт нужный, поднято 9 VLAN и 27 адресов в алиасах, листинг pf занимает 17 страниц А4, подключено 3 провайдера и траффик расходится по троем разным провайдерам ОДНОВРЕМЕННО. И все отлично работает. Есть своя ниша в *BSD

сплошной Current по сути
А смысл сидеть на старье? Просто народ стал думать о безопасноти тоже :)

P.S. Над диалог в ветку не вписывается, давай заканчивать. Посмотрим, что там будет с *BSD - мне по большому по барабану на чем работать (*BSD или Linux) но жалко будет если ребята с *BSD загнутся - это будет сильная потеря для ИТ :( Бум надеятся, что все будет хорошо с Фрей.