Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-06-14 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кому интересно, посмотрите

Агентство CNews разместило статью Михаила Рамендика  "Алкснис и Поносов: лица российской OpenSource- революции" и мое интервью агентству



(Добавить комментарий)


[info]frost_11@lj
2007-06-14 11:14 (ссылка)
Поздравляю с успехом!

(Ответить)


[info]singlegreywolf@lj
2007-06-14 13:31 (ссылка)
Поздравляю!
Хорошее интервью и статья.
Желаю Вам успехов!

P.S. ... а тем временем "в вузовские курсы включили учебник по Microsoft" (http://webplanet.ru/news/soft/2007/06/14/ms_univers.html) :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljsilentshadow@lj
2007-06-14 16:40 (ссылка)
Мининформсвязи и минобр беспредельничают поочереди :(
Без всякого сомнения активная подготовка к наступлению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljsilentshadow@lj
2007-06-15 18:45 (ссылка)
p.s. Статья правда хорошая вышла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2007-06-15 08:58 (ссылка)
Хорошее интервью и статья.

Спасибо.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordling@lj
2007-06-14 14:34 (ссылка)
Разумный и корректный диалог.
Спасибо за теплые слова в адрес отечественного приборостроения, ибо я к нему весьма косвенно, но причастен - мама после института долго проработала в Челябинске-56 (за цифры не уверен :-)), но до сих пор так толком и не рассказала чем именно они там занимались :-).

(Ответить)


[info]treehel@lj
2007-06-14 16:12 (ссылка)
Заслуженно :) Так держать

(Ответить)


[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-14 18:14 (ссылка)
Кстати, как там "детка" которая за базар отвечать не хотела?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отвечаю
[info]v_alksnis2@lj
2007-06-14 23:18 (ссылка)
Следствие продолжается, но уже в Тверской межрайонной прокуратуре, куда оно было передано из прокуратуры Центрального административного округа г. Москвы, куда оно было передано из прокуратуры г. Москвы, куда оно было передано из Генпрокуратуры РФ.
Насколько мне известно, в настоящий момент следователь Тверской межрайонной прокуратуры проводит следственный действия, направленные на выяснение, кто скрывается за ником Тарлит, и собирает доказательства, что этот человек и является Тарлитом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечаю
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 02:00 (ссылка)
Следует заметить, что хотя на сервер жж не находится под юридикцией РФ, но это не должно являеться препятствием, т.к. должны быть логи провайдера и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечаю
[info]poloniy@lj
2007-06-15 04:20 (ссылка)
Максимум, что может быть у провайдера, это кто с какого IP куда ходил. Хранить у себя весь объем прокаченного трафика никому не надо.
И даже, если в логах и будет содержаться какой-либо компромат, доказать что это реальный лог, а не написанный в notepade невозможно.
В общем, дело реально выиграть, только если "партия власти" захочет создать прецедент.
В итоге, из-за глупой склоки может быть создан прецедент. И если сейчас за публикацию нежелательных материалов закрывают сайты в зоне ru, то после создания прецедента могут кинунуть за решетку и за размещение нежелательного материала в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечаю
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 04:32 (ссылка)
И даже, если в логах и будет содержаться какой-либо компромат, доказать что это реальный лог, а не написанный в notepade невозможно.

Я не юрист, спорить не буду. Но где-то на security lab (точно не помню), когда-то была статья на эту тему, называлась "Доказательная сила логов" или как-то так. И там объяснялось почему вышепреведенное - типичная ошибка хакеров.
Короче, такие логи будут иметь доказательную силу.

ps. А склока не глупая, "за базар отвечать надо". И материалы не нежелательные, а оскорбление вообще-то. Так что не надо передергивать.
Ясно, что простой Вася этот путь вряд ли осилит, но делать это надо, если есть возможности.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 04:33 (ссылка)
Нашел
http://www.securitylab.ru/contest/285274.php
http://www.securitylab.ru/analytics/216291.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]poloniy@lj
2007-06-15 06:11 (ссылка)
Нормально написано, но для того, чтобы даже выяснить, кто такой Тарлит, надо, чтобы провайдер перлюстрировал весь трафик и хранил это потом. Иначе логи ничего не дадут... Правда он сам себя выдал, но еще надо будет много чего доказывать, поскольку данные предоставленные потерпевшей стороной не являются доказательством.
Помимо этого, существует вопрос, а где собственно произошло правонарушение, насколько оно вообще попадает под юрисдикцию российского правосудия.
А что касается нежелательной информации, то я имею в виду не этот конкретный случай. По нашему законодательству оскорбление должностного лица может считаться публикация прочащих сведений о нем, поэтому, если прецедент будет создан, то любого, кто напишет, что чиновнкик N - взяточник смогут привлечь к ответсвенности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 06:28 (ссылка)
Я думаю, что достаточно взять логи (а не содержимое трафика) провайдера и сравнить с логами жж (если дадут) и оригинальным постом в жж.
Если дата/время совпадают на всех трех точках, то совершенно ясно, что доступ имел конкретный человек в конкретное время с конкретной точки.

Кстати, чисто ради интереса, а суп имеет к этому отношение? Или они только рекламные бабки стригут?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 06:33 (ссылка)
а где собственно произошло правонарушение, насколько оно вообще попадает под юрисдикцию российского правосудия.

Совершенно не силен в юриспруденции, но когда ловят кардера, то этот вопрос все же как-то решается.

ps. Я думаю, что в ближайшие годы появится профессия (и станет весьма востребованной) типа юрист-системный администратор ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 06:36 (ссылка)
любого, кто напишет, что чиновнкик N - взяточник смогут привлечь к ответсвенности.

Ну, так елы-палы, а где же демократия, презумпция невиновности ?

Вот так вот ляпнет кто-то что-то, а потом хрен отмоешься.
У Ю.Деточкина тоже ошибка вышла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]poloniy@lj
2007-06-15 07:55 (ссылка)
Что касается кардеров, то их судят за то, что они в конкретном месте чужие бабки сняли, тут место преступления фиксируется четко.
Помимо этого еще возникает один вопрос, ЖЖ определяется, как дневник, то есть место, куда человек записывает свои мысли. Если человек пишет свои мысли в дневник и дает почитать друзьям, можно ли его за это преследовать?
Я отнюдь не поощряю хамство и никого не защищаю. Просто, на мой взгляд, вопрос слишком сложный, чтобы его справедливо смогли разрешить наши судьи.
Вообще, хотелось бы понять, чего ищет г. Алкснис, справедливости, или сатисфакции, это не всегда одно и то же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 08:06 (ссылка)
Какое преступление, начальник? Банк по ошибке бабки на мой счет перевел!
Какие-такие логи? Они все подделаны!

Я думаю, что ни для кого не секрет, что мешки и вагоны денег никто не перевозит, отрабатывают именно электронные транзакции.

И, если далее мысль развивать, то любой преступник может сказать, что ему инопланетяне в руку нож сунули, а он тут ни при чем. Экспертиза подделана и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доказательная сила логов
[info]freesurgut@lj
2007-06-15 08:16 (ссылка)
И там объяснялось почему вышепреведенное - типичная ошибка хакеров.

Вот на мой базовый журнал повадились какие-то спамеры всякую хренотень в виде каментов слать. Что -ни камент, то спам голимый. Можно по идее дело раскачать (стебусь,конечно) прокуроров подогнать - серваки опечатывать где-нить, найти конкретного Васю Пупкина -хозияна компа, посадить его... и повеселить хакера -недоброжелателя этого Васи Пупкина - написавшего зловредный код и заразившего комп Васи. так чё никакие логи не могут свидетельствовать о совершении деяния именно Васей. Ведь может и программа работать с компа Васи, а уж там спам или матюги она рассылает несущественно. правда ламерам в погонах это очень трудно объяснить (до тех пор,пока сами не окажутся на месте Васи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]freesurgut@lj
2007-06-15 08:19 (ссылка)
погоны имелись в виду "правоохранительные"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 09:21 (ссылка)
На западе, кстати, похожий прецедент уже был. В Германии (неточно) у мужика была домашняя точка wifi, ч/з которую в сеть перла всякая фигня. Оштрафовали. Обязан был контролировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]freesurgut@lj
2007-06-15 09:31 (ссылка)
да вот еще история (http://www.obzor.in/news71239.html)
и её продолжение (http://itnews.com.ua/33045.html)
технически же возможно подставить человека, а училку чуть на 40 лет не посадили с дури-то (ну какой идлиот будет порнушку детям показывать,зная сколько можно схлопотать за это)

Обязан был контролировать
вот идиоты -то.... он что профессиональный сисадмин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 09:50 (ссылка)
Ну и? Если у тебя на компе регулярно в течение 2-х(!) лет всплывают(!) порно-картинки, то нечего детей туда пускать. Или обращайся в техсаппорт или меняй ОС ;)

Менты тебя повяжут, подкинут пакетик дури в карман и что? Все нарики теперь будут кричать, что им шприцы насильно втыкали?

Естественно, что исходя только из логов дело не пришьешь. Это действительно будет абсурд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]mcjabberwock@lj
2007-06-15 16:30 (ссылка)
Ну у меня был такой случай. Стоит винда с дырявым эксплорером -- и у приличных вполне людей прямо в офисе лезло порно. Во весь экран. А через какую именно дыру в полностью патченной винде оно лезет -- не всякий сисадмин разберётся... И что тут можно контролировать?
Я уже не говорю о троянах, которых на 100% ни один антивирус не ловит и ловить никогда не сможет. Просто по определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доказательная сила логов
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 17:11 (ссылка)
А это вы уже следователю будете объяснять ;)

ps. Ладно, хватит, закрываем тему, я вам что - главный дознаватель что ли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Отвечаю
[info]babl1986@lj
2007-06-15 05:11 (ссылка)
у нас не прецедентное право

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечаю
[info]poloniy@lj
2007-06-15 06:15 (ссылка)
Формально не прецедентное, но как тогда рассматривать понятие "судебная практика"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Отвечаю
[info]dilesoft@lj
2007-06-15 04:27 (ссылка)
Хм, а видеобеседа между им и вами - не доказательство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отвечаю
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 06:30 (ссылка)
Я думаю, что нет. Т.к. товарищ ушел в глухую несознанку, насколько я помню.

(Ответить) (Уровень выше)

Завершение "эры Ольги Дергуновой"
[info]rbogatyrev@lj
2007-06-14 18:16 (ссылка)
Достойное выступление.

>У меня есть мечта, когда-нибудь увидеть ПК, не уступающий по своим параметрам брендовым компьютерам западных фирм, но собранный из российских комплектующих и с российской операционной системой. И когда это произойдет, можно будет сказать, что Россия поднялась …

Нет сомнений в том, что это будет.

В 1987-1988 г. В Советском Союзе такая цель была достигнута. "Сигма" в Новосибирске выпускала 32-разрядный ПК "КРОНОС 2.6" на отечественной элементной базе, с отечественной операционной системой (Excelsior).

См. http://start.iis.nsk.su/
"Кронос. Материалы из архива А.П.Ершова"
http://www.europrog.ru/paper/kronos26.pdf (10 Мбайт в формате PDF).

Публикации в ведущих американских изданиях об этом проекте и малоизвестные в России мнения американских экспертов о состоянии дел с развитием вычислительной техники в Советском Союзе см. http://www.europrog.ru/ilog.html


Интересный знак. Ваше интервью совпало с завершением "эры Ольги Дергуновой" в российском Microsoft. Ее интервью о Вашей деятельности стало последним на посту Президента Microsoft в России и СНГ. На следующей неделе она будет назначена членом правления банка ВТБ.

См. "Ведомости" (14 июня 2007 г.)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/06/14/127486

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Завершение "эры Ольги Дергуновой"
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-06-15 06:38 (ссылка)
А потцчему у вас в жж нельзя каменты оставлять?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Завершение "эры Ольги Дергуновой"
[info]ramendik@lj
2007-06-15 09:27 (ссылка)
Сейчас меня возможно будут ругать, но Ольга при личной встрече произвела на меня немалое впечатление. Она действительно умеет вести свою линию и представлять свою компанию.

Если она уходит, то у MS что-то всерьёз не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Завершение "эры Ольги Дергуновой"
[info]frost_11@lj
2007-06-16 08:36 (ссылка)
Мне кажется MS готовиться к большой войне. Фактически MS слил борьбу за web (вспомним, где сейчас Google, и где MSN), а сегмент web - это самый перспективный сегмент в IT. Google продолжает расти как на дрожжах, а темпы развития MS замедляются. Заключая соглашения с фигурантами OpenSource (Novell, Xandros, Linspire), MS пытается предотвратить слаженный отпор, заранее исключая их из возможной борьбы. Ну и разумеется, боевые действия требуют смены командного состава...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freesurgut@lj
2007-06-15 01:09 (ссылка)
Статья понравилась. Ваши ответы - тоже. Поздравляю. Впечатлило это:

Принял участие в борьбе с проектом и Билл Гейтс (тогда ещё исполнительный директор Microsoft), но своими средствами; он прилетел в Перу и лично передал президенту Алехандро Толедо пожертвование – более полумиллиона долларов на нужды школ. Президент после этой встречи выступил против принятия закона.

Нехилый откат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2007-06-15 09:04 (ссылка)
На самом деле, идея статьи начиналась именно с "выдать мировой контекст". (Но потом пришлось ещё и последовательность действий с министерствами добавить, а то путаница бывает).

Интересно, встретятся ли когда-нибудь депутаты Алкснис и Виллануэва? (Хотя по политическому направлению ближе - из упоминавшихся в статье - даже не Виллануэва, а Чавез. Но Виллануэва был, кажется, первым.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freesurgut@lj
2007-06-15 09:15 (ссылка)
Интересно, встретятся ли когда-нибудь депутаты Алкснис и Виллануэва?

в тексте статьи -встретились, а в реале -уже второстепнно:)
Ведь и так все прочитавшие статью будут связывать (вольно или невольно) Виллануэву, Чавеса, Алксниса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_80bo@lj
2007-06-15 01:26 (ссылка)
Очень достойная статья и интервью. Вполне по делу и толково.

Хочу подписаться под высказанной в статье идеей о том, что сам процесс разработки политических документов с помощью обыкновенных граждан в режиме полной открытости - огромный шаг вперед. И это - ваша заслуга.

Мне кажется, что это даже важнее, чем вопрос о ПО. Вы создали прецедент, когда народ прямо участвует в разработке законов своей страны, и показали что это - эффективный и реально работающий путь. За это хочется Вам сказать отдельное большое спасибо и вообще высказать уважение. В частности - тем, что несмотря на скандальный старт, Вы сумели остаться и завоевать доброе имя в интернете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dilesoft@lj
2007-06-15 04:27 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poloniy@lj
2007-06-15 06:27 (ссылка)
Было бы очень демократично, если бы все законопроекты проходили бы публичное обсуждение в аналогичном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcjabberwock@lj
2007-06-15 16:23 (ссылка)
Да ... уж... Некоторые из новоделанных законов -- ни уму ни сердцу.

Срочно сделать "виртуальную госдуму" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frost_11@lj
2007-06-15 06:43 (ссылка)
Г-н Алкснис использовал силу OpenSource на практике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2007-06-15 09:08 (ссылка)
Хочу подписаться под высказанной в статье идеей о том, что сам процесс разработки политических документов с помощью обыкновенных граждан в режиме полной открытости - огромный шаг вперед.

Идея не в статье появилась - к моменту написания статьи её уже многие высказали, причём кажется независимо друг от друга. Я просто вынес её из блогов в более-менее-СМИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimez@lj
2007-06-15 07:27 (ссылка)
Поздравляю. Прочитал с удовольствием.
Что самое интересное - статья написана грамотно, а не как обычно делают у нас журналисты :)
Надеюсь, что любой думающий человек, прочитав её, сделает определённые выводы. И скорее всего вектор этих выводов будет совпадать с нашим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2007-06-15 09:05 (ссылка)
Спасибо за комплимент! Это я про "грамотно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcjabberwock@lj
2007-06-15 16:21 (ссылка)
Более чем достойно! Так держать!!! :)

Вот именно отсутствие компа, "не уступающего..." меня как гражданина очень и очень огорчает. Не только компа, правда, но и его не в последнюю очередь.

Кстати же были у нас разработки, тот же Эльбрус, те же СМ и ЕС, последние пусть "цельнотянутые", но нашего вроде производства. У меня в армии была "Наири-4М", вполне себе по тем временам.

Я к тому, что мало сделать -- надо будет ещё и развивать и не сдавать позиции.

По поводу операционной системы -- наверное ключевое слово именно "независимая". Открытый исходный код -- следствие. Поскольку второе требование -- совместимость, в том числе соответствие имеющимся стандартам.
При этом не использовать имеющиеся открытые разработки -- излишняя трата сил.
На первом этапе проще и быстрее всего "добить" до удобоваримого состояние что-либо имеющееся, затем учесть этот опыт и тогда уже решать -- стоит ли делать нечто "целиком своё".



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Удобоваримость или полноценная независимость?
[info]rbogatyrev@lj
2007-06-16 17:28 (ссылка)
Интересно,

1. Сколько лет уйдет на создание удобоваримого на базе Linux?
2. Сколько лет уйдет на учет этого опыта (он еще должен будет появиться и не во время разработки, а во время эксплуатации по всей стране)?
3. Сколько времени уйдет на принятие решения о том, что надо делать перспективные вещи, а не плестись в хвосте, и на выделение финансирования?
4. Сколько лет уйдет на предпроектные изыскания и проектирование принципиально новой ОС?

Думаю, в общей сложности -- не менее 7-10 лет. После этого потребуется 3-5 лет на ее создание еще минимум пару лет на доведение до нормального уровня.

А между тем, думать об этом и (что характерно, делать) можно уже СЕГОДНЯ. В дополнение к Linux-изации страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Удобоваримость или полноценная независимость?
[info]mcjabberwock@lj
2007-06-19 07:35 (ссылка)
1. Немного. На два порядка меньше, чем если начинать с нуля или с чего-либо несовременного.
Не забываем, на железо нужны драйвера, этого уже само по себе достаточно.
2. Когда удастся слезть с микрософта, время как раз будет.
3. Не надо путать "перспективное" и "своё". Совершенно параллельные понятия. Про финансирование ничего не могу сказать, я не в минфине работаю...
4. В первом приближении с оценкой согласен.

А делать, да, надо вчера сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)

Дешево и сердито
[info]silkov@lj
2007-06-20 04:54 (ссылка)
Если волнует стоимость программного обеспечения от Микрософт, то можно купить один 2003 Server и под него разрабатывать на технологии asp.net броузерные приложения, и на остальные тачки поставить линух и через веб броузер ходить и решать задачи. Не будет завязки на кучу лицензий. Дешево и сердито.

(Ответить)