" как это можно утром удалить свой ЖЖ, а уже после обеда его восстановить?

в ЖЖ есть такая возможность. эдакая временная кома. клиническая смерть. и войти в это состояние, и выйти можно сделав пару кликов

Да, людям свойственно когда они заняты сидеть в ЖЖ и удалять и восстанавливать свои журналы?

Удаленный ЖЖ можно восстановить в течение месяца, есть такая функция.

>>жежешечка затягивает и отвлекает

Вот ведь слабовольное существо :)

Алкснис, ты пиздец тупой.

Нарушили Правила хорошего тона. Увы, вынужден забанить.

*смеется*

вы же его забанили вроде как

http://www.livejournal.com/accountstatus.bml

меняете свой статус с "активен" на "удален". или наоборот. и вуаля.

Хозяин журнала может его удалить и потом в течении 30 дней восстановить. Удивляет как вы делаете выводы, даже не попытавшись элементарно разобраться в ситуации. Носик под дверью в данном случае был абсолютно не нужен.

Теперь, подловимши человека с символом свободной операционной системы «Линукс» вместо лица, на этой лжи, вы имеете полное право симметрично написать ему, что это он, дескать, «враль и мудак» и мстительно рассмеяться. ))))

А вы злопамятны))
Хм, ну понятно, он вас оскорбил и вы не стали проходить мимо этого, подали заявление в прокуратуру - ваше право, разумеется; но какой смысл в цитировании по мелочам и гадании из-за чего Тарлит удалял свой ЖЖ. Удалил да удалил, а почему - какая разница, это его дело и, может быть дело его френдов.

Вас такие "разборки" от серьезных обязанностей не отвлекают? Кстати, вот выше юзер вас оскорбил, вы его заслуженно баните, и я, думаю, заявление в прокуратуру подавать не станете (на каждого юзверя если подавать, в прокуратуре от вас шарахаться начнут, наверное))). Или все же подадите?

Победа по очкам присуждается....

Ну, если бы речь шла о бодании двух ЖЖ-юзеров, то конечно. Но конфликт то вынесен в реал, и тут уж, ИМХО, дальнейшие виртуальные разборки ни к чему. Подано заявление и там уж пускай прокуратура разбирается, имело место административное или уголовное нарушение или нет. А у депутата наверняка других дел и забот выше крыши.

Дело в том, что во многом доказательная база моего депутатского запроса в прокуратуру основана, в том числе, и на ЖЖ Тарлита. Поэтому удаление ЖЖ Тарлитом может оказаться попыткой замести следы, уничтожив доказательства нарушения закона. Хотя, повторяю, вся доказательная база зафиксирована нотариально.

Спасибо.
Наверное, доказательной базой всё же является не ЖЖ, а заверенные нотариально распечатки "обмена мнениями"?.. А его журнал является его личным блогом, и распоряжаться им по своему усмотрению он все-таки имеет полное право. Впрочем, не суть важно.

У вас есть какой-нибудь помощник, отвечающий за техничекую часть общения в Интернете и в частности, в ЖЖ, или вам самому приходится все осваивать на ходу? С оборотом по поводу сложности удаления и восстановления ЖЖ вы и в самом деле промахнулись; выше посетители уже сказали, что и то и другое делается несколькими щелчками мыши.

Своим ЖЖ я занимаюсь лично сам, в том числе и его технической сопровождением. Да, при этом бывает и ошибаюсь. Моя ошибка в части возможности удаления и восстановления ЖЖ вызвана недостаточным опытом. Напомню, что я завел свой ЖЖ всего лишь 4 месяца назад.Поэтому ничего страшного в отдельных своих ошибках не вижу.На ошибках учатся, главное не повторять их заново!

Вам в Госдуме делать нечего, кроме как "делом" Тарлита заниматься?
Неужели вас другое не беспокоит? Виктор Имантович, извините за откровенность, но то, что вы раздули с Тарлитом - низко. В стране тысячи бездомных детей, нищих, больше половины за чертой бедности.. Бардак и прочая ерунда.
А вы раздуваете из мухи слона, потому что вас, якобы, оскорбили. Плюньте и забудьте! Будьте выше этого!
Делайте что-нибудь полезное для общества, а не для удовлетворения личных амбиций..
Если каждый человек в нашей стране, а особенно депутат будет думать о себе в последнюю очередь, то тогда наступит порядок. Вам так не кажется?

Делайте что-нибудь полезное для общества, а не для удовлетворения личных амбиций..
Если каждый человек в нашей стране, а особенно депутат будет думать о себе в последнюю очередь, то тогда наступит порядок. Вам так не кажется?

Вы безусловно правы
Одно непонятно - зачем вы потратили время на написание этого коммента?
Вы же могли использовать его на то, чтобы, например, перевести бабушку через дорогу

Есть заметная разница - человек сам решает, как тратить свое время и свои усилия. А депутат находится на содержании у государства и на него возлагают надежды тысячи проголосовавших за него людей. Я все-таки целиком разделяю мнение, что народному избраннику нужно быть выше виртуальных дрязг и не разбрасываться на подобную ерунду.

Всё таки слил...
Ув. Алкснис, в этом деле я желал Вам поражения. Неужели я ошибся? :)))
P.S. А в деле "свободного ПО" я на Вашей стороне! Так держать!

Виктор Имантович! Вы в президенты будете выдвигаться? Я серьёзно, тут я и многие Вас бы поддержали, хотя, понимаю, что не пройдёте но всё же?

Я пристрелюсь.

Вот делать вам нечего... Не нравится - не читайте. Баньте. Но в суд-то зачем?

Меня вот спамоботы задолбали. Если я со списком контор, которые рекламили боты, пойду в прокуратуру - со мной станут иметь дело? Да конечно нет. Я же не депутат Алкснис. И мне кажется что Алкснису стоит заниматься не судом с хулиганом, а бороться за права простых граждан.

На меня вот сосед с кулаками в прошлые выходные кидался, угрожал убить, - так уголовное дело на него так и не завели, и отказа тоже не пришло. Что делать? А ничего. Я же не депутат, и депутатский запрос сделать не могу.

Так-то.

А вы честно говоря страдаете фигнёй.

Вроде же всех подряд из милиции вытащить можешь?! Ты же круче Алксниса. Чего выть, действуй! Борись за права простых граждан.

И возьми свою методу на заметку. Не нравится, не читай. И не комментируй. Забань Алксниса.

Так-то.

Лизнул..

Я тебя об этом не просил.

Алкснис получает зарплату из налогов, которые плачу я. И если он решает свои личные проблемы, а не лоббирует мои интересы - значит нужно снять его с довольствия.

Как пример: в марте брал больничный. На лекарства потратил примерно полторы штуки, плюс отсутствие меня на работе - потеря ещё нескольких тысяч рублей. Но налогов я плачу примерно столько же. Т.е. на те налоги, которые я плачу, государство могло как минимум оплатить мне лечение. Но вместо этого наша "бесплатная медицина" гоняла меня в аптеку за лекарствами.

А Алкснис проедая фактически мои деньги защищает свою "честь и достоинство" простого депутата.

Я не против защиты чести и достоинства - но не мои деньги. Ему дали кое-какие дополнительные возможности чтобы он трудился на благо народа, а не ради своих сумасбродных идей.

Или я не прав? Интересно услышать его собственное мнение.

За год в среднем я направляю от тысячи до полутора тысяч депутатских запросов. Причем запросов в защиту прав других людей. Таким образом за 7 лет моего депутатства в общей сложности я почти 9 тысяч раз защищал права других людей. За эти же 7 лет я был вынужден направить и 4 депутатских запроса в защиту СВОЕЙ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, в том числе и по Тарлиту. Если посчитать, то это составит 0,0044 процента от всех депутатских запросов, что я направил за эти годы. Если же Вы думаете, что борьба с Тарлитом и ему подобными является основным в моей депутатской деятельности, то Вы глубоко ошибаетесь. Это для меня просто принципиальный вопрос, поскольку убежден, что если бы подлецов всегда настигала кара за их деяния, тогда бы их на свете было меньше. Кроме того борьба с Интернет-хамами, на мой взгляд, представляет общественно значимую проблему, поскольку незаслуженным оскорблениям и унижениям сегодня в Интернете подвергаются тысячи и тысячи людей. Повторюсь - общественно значимую проблему, такую же как, например, борьба с засилием низкопробных передач и фильмов на отечественном телевидении или борьба за чистоту на улицах наших городов.

Почему-то я знаю о вашем наезде на Тарлита, ну ещё о продвижении линукса. Об остальном не знаю. Отсюда два вопроса:

1. Так что же именно вы сделали?
2. Почему мало кто об этом знает?

ИМХО это тупо самопиар. Я бы не стал этим заниматься. А если бы и стал - то уж точно не афишировал бы это так.

Может Тарлит и хулиган, и всё. Но я всё равно считаю что вы не тем заняты. Ну накажут хулигана. Вы думаете что создадите прецедент? Да. Вы его создадите. Итог будет такой "Депутатов материть нельзя". Не "Людей материть нельзя", а именно "Депутатов...".

Знаете сколько раз меня оскорбляли в интернете? Я думаю что любой здесь присутствующий хоть раз попадал под оскорбления, да и сам скорее всего тоже оскорблял.

Проблема в том что если даже вы и выиграете - ничего не изменится. Точнее станет только хуже. "Чиновники категории А" (Я правильно написал?) вконец обнаглеют, а простые пользователи ничего не смогут им противопоставить.

Я очень хочу чтобы никакие власти вообще не лезли в интернет. А если и лезли - соблюдали интернет-законы.

Когда я разговаривал со своим военкомом про дедовщину, он мне сказал что весь уклад армии формировался годами. И что он выверен годами. Что это отточенная система, и если начать её менять - её можно сломать.

Так вот, интернет это тоже своя система, отлаженая, так же сложившаяся сама, и точно так же если её менять, то можно её сломать.

Если вы с этим не согласны - займитесь дедовщиной в армии, взяточничеством. Например один мой, теперь уже бывший, коллега год назад купил белый билет за 2000$. Мне моя отсрочка на три года стоила золотого браслета моей мамы (у меня реально проблемы со здоровьем, но их "не замечали" пока не дали взятку). Почему я не слышу что "Алкснис борется с дедовщиной", "Алкснис борется со взятками", но зато слышу что "Алкснис судится с интернет-хамом".

Вот знаете. Тарлит убытков никому не нанёс. А вот несовершенство той же армии наносит огромному количеству людей убытки. Причём вполне ощутимые.

Да и раз уж я заговорил об армии. Почему госуДУРство делает всё, чтобы я не смог избежать службы в армии, вместо того, чтобы сделать так, чтобы я захотел в неё пойти?

разумно...

редкий разумный коментарий в этом ЖЖ. Спасибо!

К примеру, депутат Ройзман, регулярно ездит по городам Свердловской области и ведет прием граждан. Во многих случаях реально помогает. Я всегда могу прийти к нему на прием со своей проблемой или бедой. Но я ни разу не слышал, чтобы товарищ Алкснис вел где-либо прием своих избирателей и помогал им в чем-то. Зато часто вижу самопиар о котором вы писали выше.

Подписываюсь под каждым словом. И добавить нечего.

Пиши обращение к своему депутату. Он должен его рассмотреть и помочь.

Вот, скажем, Роману Абрамовичу за полуразрушенное предприятие, которое он получил за 100 миллионов долларов, выдали из кассы 13 миллиардов долларов. Причем, для этого взяли кредит за границей. Лично Владимир Владимирович Путин поздравлял бизнесмена с правильной сделкой. Или вот, например, фракция единороссов проголосовала за так называемый закон о монетизации льгот. И Владимир Владимирович подписал. Видимо, по бесплатной медицине вопросы нужно задавать Владимиру Владимировичу.
Возможно, твоя приверженность к социал-дарвнизму и возволит сделать вывод, что некий Керимов, член партии "Единая Россия", отдыхает во Франции на свои кровные. А я думаю, что на наши, но украденные. То есть, твоя болезнь никак не лишила его 10 граммов вина в бокале. Это если считать, что твои деньги в итоге распределяются на всех. Там есть такие дорогие вина!
Задача депутата - формирование правового поля. Защита чести и достоинства относится к формированию правового поля. Таких, как Алкснис, надо избирать. Всем лучше будет.

Он не с того конца начал. Пусть сначала в реальной жизни нормальное правовое поле создаст, потом уж в интернет лезет. Хотя по-моему интернет сообщество и так само себя не плохо регулирует...

Ну, что значит, "пусть создаст". Депутатов 450 человек. А есть ещё Совет Федерации, есть ещё Правительство, Президент. Давай, всех на Алксниса заменим, а потом будем спрашивать, почему регулируешь интернет-сообщество, а не создаешь бесплатную медицину. Тут ответственность более чем коллективная.
У нас же есть министр соцразвития, господин Зурабов. Ему платят нехилые деньги. Именно за то, чтобы у тебя не было проблем, когда ты не дай бог заболеешь. Давай, с него спросим. Что он сделал, чтобы наши старики стали жить лучше? Это же его прямая обязанность.

Что лично тебе сделал Тарлит? ИМХО это личное дело Алксниса и Тарлита. И нефиг его выносить на суд общественности.

Видимо, одно дело писать не имеющие отношения к реальности комментарии в ЖЖ депутата, и другое дело – задать себе вопрос, кто виноват в твоих проблемах. Я тебе прямо указал на главного виновника того, что ты потерял деньги во время болезни. Выводы вроде можно было сделать. Вообще, это уже похоже на слив.
Но, собственно, и на твой вопрос есть что сказать. Сижу я как-то вечером. Смотрю по инету О2ТВ. Вижу там некоего наглеца, который упорно пытается не сорваться на истерику, прикидываясь матерым интеллектуалом, и дядьку в возрасте. Причем, дядька открыто говорит, как его этот шалабол оскорблял, и требует либо повторить это же ему в лицо в прямом эфире, либо извиниться. Ты знаешь, я бы извинился. Шевяков из того класса гнойных нарывов, которые никак не отвечают за свои слова. Именно такие являются наиболее подлыми членами общества. Согласись, каждому встречаются в жизни подлецы. И если хотя бы один из них будет наказан, мир станет лучше. Лично мне Тарлит сделал следующее: он попытался сказать, что имеет право унизить любого человека, и оставаться при этом безнаказанным. Например, для меня оскорбить старшего человека – что-то из запредельного. Для него – никаких проблем. Он оскорбил те моральные устои, которые заложены во мне с детства. Это то же самое, как оскорбить, например, национальные чувства. Он поступил интолерантно в отношении меня. Тебе такой аргумент будет более понятным в свете твоей нелюбви ко всякого рода интолерантностям.
Ну, а теперь самое интересное. Человек у себя в журнале выразил сомнение в том, что там сделал другой пользователь и насколько это соответствует действительности. Тут, надеюсь, не возникает противоречий на счет того, может он это сделать или нет? Да, во многом это дело личное. Но тебя никто и не зовет его обсуждать. Если ты считаешь, что это личное дело, зачем проявляешь к нему интерес? Не нравится, не пиши. Именно так Шевяков говорил. А он мальчик не глупый. Просто никак не может применить свои же якобы принципы к себе самому. Это единственная его проблема. Никчемный маменькин сынок – его лучшая характеристика.

Полностью подписываюсь под каждый словом.

кста, технически удалить и восстановить журнал совсем несложно.

жаль, что мы вас в госдуме следующего созыва не увидим, поистине жаль...

Это с чего вдруг мы Алксниса в Думе не увидим?

Ибо. У пенгвинов завязки. На самом Верьху.

Одно время было модно вести "мигающий" журнал, который выключается на ночь и выходные. Чего такого во временном удалении? Техническая операция обычная.

Виктор Имантович... не обращайте внимания... такие люди как Тарлит не удаляются надолго... где же им еще публику найти...

такова селяви

Да пЕарится этот ошпырок - сразу было ясно. Особенно, когда целая их кодла разом "удалилась"...

Виктор Имантович, читал историю вашей "тяжбы" с Тарлитом...
соглашусь, обидно...

С другой стороны, рассудите так: если у человека нет культуры общения, а, извините за выражение, в очке играет "пионерская зорька", и хочется писАть на заборах нецензурные слова, и потом прячась хихикать и восторгаться тем, как "круто" он поступил, дразнясь с 8-го этажа - ну что с этим "подростоком" делать??? Если это натура такая.

Ваша бурная реакция только подогрела его больное самолюбие. Это вампир, он питается вашей энергетикой. Таких людей много и на всех обращать внимание - нервов не хватит.
:-) И что больше всего бесит, что нервные клетки не восстанавливаются!

Живите тем, что Вы можете делать позитивного, полезного, да и не мне Вам рассказывать о том, как жить!
Ибо жизнь определяется не количеством вздохов, а моментами, когда от счастья трудно дышать ;-)

Все в интернете такие культурные...

Это интернет! Здесь могут послать! (с)

"Интернет в миру - тут могут и в репу дать!"(С)

А у меня другой принцип:"ЭТО ИНТЕРНЕТ. ЗДЕСЬ ЗА СВОИ СЛОВА НАДО ОТВЕЧАТЬ!" (с)

:-)
имхо, проще забанить урода, чем мотать нервы. пусть обломается с новым порывом нагадить в комментариях...

и вопрос про "ЭТО ИНТЕРНЕТ. ЗДЕСЬ ЗА СВОИ СЛОВА НАДО ОТВЕЧАТЬ!": откуда у вас моральное право судить, кто прав, а кто виноват? А уж тем более решать кто за что в ответе...
В интернете все равны: потому что, стираются границы чинов, дожностей. в данный момент я общаюсь не с депутатом Алкснисом, а с Виктором Имантовичем, который старше меня, и которого я уважаю как человека, но вашу должность и прочее, я не беру в расчет в формировании своего отношения к вам.

Я ценю человека, а не портфель. Вот мой принцип.

Виктор Имантович, интернет-это не реальность. Это миф, конструируемый каждым его участником. За слова в реале надо отвечать, но не в безликом пространстве интернета. И вообще, как сказал Христос, будучи распятом уже на кресте: "Отче! Прости им, ибо не ведают, что творят". Ну или нашу народную: "На дураков не обижаются".

Тогда ответьте, Вы подали в суд на каждого, кого забанили у себя в журнале, если нет, то почему?

Принципиальность - это хорошо, мне теперь даже интересно, будет ли гоняться г-н Алкснис за каждой птичкой, какнувшей ему на мундир...

Можно людям иметь хотя бы одну реальность, свободную от политиканов, и с реальной демократией? Интернет-сообщество само себя неплохо регулирует. Я в интернете не так давно - пятый год. Но постоянно убеждаются что хамов освистывают и изгоняют. Этого ИМХО достаточно. А судится - вы нарушаете свободу людей. Покушаетесь на свободу слова. Вам тут уже кто-то ответил - если так нравится - подавайте в суд на всех, кто вас оскорбил. Только вопрос - где вы на всё это время найдёте?

И что больше всего бесит, что нервные клетки не восстанавливаются!

и совершенно напрасно бесит:
Крылатое выражение "Нервные клетки не восстанавливаются" все с детства воспринимают как непреложную истину. Однако эта аксиома - не более чем миф, и новые научные данные его опровергают. (http://www.nkj.ru/archive/articles/4199/)

я знаю, что они восстанавливаются.
Это шуткая такая... :-)

Виктор Имантович, а Вы орказались правы. Хоть и сделали пиар пассивному стороннику нетрадиционной сексуальной ориентации, а ведь радости он от этого не смог получить! :)
За слова надо ответ держать!

С днём рождения Виктор Имантович!

Аккаунт Тарлита хакнули
http://peresedov.livejournal.com/344983.html
там же вы узнаете, что в ЖЖ началось повальное вскрытие топовых блогов.
Виктор Имантович, вы тож топ, будьте бдительны, а то Алкснис 3 прийдется заводить.

P.S. Виктор Имантович, вы инициативу "Мемориала" прочитали?

с днем рождения, Виктор Имантович!
http://www.lebed.com/2007/art5047.htm
(там не только про немца, про вас тоже, хотя не знаю, насколько правильно)

Ох, оно вам надо - эту историю поднимать и освежать? По мне, так она вам совершенно не делает чести. А в данном случае еще и прокол с незнанием процедуры удаления-восстановления ЖЖ.
Неужто так вам обидно от тарлитового звездоносного чудака, что до сих пор заводитесь? Право же, нашли на кого и за что обижаться.

Помните эту финальную замечательную фразу из американского фильма "В джазе только девушки"?

хорошо сказано :-)

дело в том, что в Интернете есть определенный класс людей, смысл существования в нем (в Интернете) которых сводится к тому, чтобы привлечь к себе и своим идеям внимание. Попытки поговорить с ним по-нормальному обычно ни к чему не приводят, т.к. у человека просто проблемы с головой. Различные разборки с ними, баны на форумах, попытки опровергнуть их идеи им только на руку, т.к. им нужно внимание к собственной персоне, все равно какого типа будет это внимание. Таких надо просто игнорировать, а посты молча удалять, это их больше всего бесит, а потом когда их перестают замечать идут в другое место. Вам просто не повезло в том, что до попадания в ЖЖ Вы не имели опыт общения с подобными людьми.

Типа Интернет-притча:

Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по
лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.

Мораль: дерьма бояться, - в лес не ходить.

***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по
лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное
Черное Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре,ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Дерьмо, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Дерьмо. И съел его.

Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...

***
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по
лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное
Черное Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да иди ты к чертям!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Дерьмо с тропинки.
Тропинка освободилась, но сильно запахло Дерьмом.

Мораль: Hе тронь Дерьмо, а то завоняет.

***
Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу,
размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное
Лесное Дерьмо.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров
со всяким Дерьмом, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Дерьмо
заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.

Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до диспутов с Дерьмом...

***
Удачи Вам и не обращайте внимания на больных.

Насчёт недостатков - полностью согласен. Есть они у каждого, и у каждого - свои. Но надо ж с ними как-то бороться!

КОТОРЫЙ БУДЕТ ЗАВТРА.
Помните: день рожденья - грустный праздник...

мда-а-а...смешно..."и эти люди заперщают мне ковырять в носу"(С)
"атэц ынтарнета"(с):)))

Ну если некоторые граждане ЖЖ не знают чем занимается депутат Алкснис, то читайте выше повнимательнее

И еще. В жизни такие как Тарлит никогда не подойдут и прямо в лицо ничего не скажут. Потому, что знают - можно и по роже схлопотать. Увы, это удел всех пустышек.

Я только приветствую Ваше решение довести дело с интеренет хамом до конца. Меня честно говоря раздражают безкультурные люди, особенно те, которые позволяют себе оскорблять других людей, зная, что за это они не понесут наказание. Посмел бы этот "смельчак" или "остряк" послать матом солидного дядю в дорогой машине? - я думаю, даже уверен, что нет. Всё вышеизложенное говорит о ничтожности таких выскачек, они даже не стоят внимания. Мне неприятно говорить о слизняках...
Виктор Имантович, мне честно говоря приятно, что Вы уделяете свое личное время для общения с гражданами. Хотя многие (абсолютное большинство) депутаты вооще забыли что в России есть народ...

С Днем рождения, Виктор Имантович!

Побед Вам на полях политических сражений!

С Днём рождения! Удачи и победы.