ради этого стоило стараться.
Взят определённый психологический и понятийный барьер - для IT-сообщества вы теперь свой человек, а не популист сбоку-припёку.
Поздравляю.

Надеюсь, мы продолжим начатое и без Думы?

Вы не совсем точно выразились. Очевидно Вы имели в виду "без депутатского мандата". Могу расстроить моих оппонентов, что "...слухи о моей смерти оказались несколько преувеличенными... (это не мои слова, а Марка Твена)

Да, в будущей Госдуме не будет депутата Алксниса, но депутатские запросы по поводу СПО, а попросту говоря, необходимости разработки российского программного обеспечения, от депутатов Госдумы Иванова Иван Ивановича, Петрова Петра Петровича или Сидорова Сидора Сидоровича в соответствующие структуры (чтобы им служба медом не казалась!!!) будут направляться. И этот механизм уже создан.

И будет продолжаться деятельность, направленная на то, чтобы наша ВЕЛИКАЯ СТРАНА поставляла на Запад не только нефть и газ, но и высокие технологии, включая и конкурентноспособное программное обеспечение.

Отлично.

Да, это правда отлично. Ещё бы вашу традицию опубликовывать результаты голосований поименно кто-нибудь продолжил...

Поздравляю! Значит не зря стараетесь.

Просто замечательно. Спасибо вам.

Эта самая лучшая новость за последнее время.

Великолепно.

В рамках CNews Forum 2007 также состоялось награждение победителей конкурса «Дети рисуют компьютер будущего», который проходил на Детском интернет-портале Правительства Москвы.

От умиления плакалЪ

> Одним из самых ярких стало выступление Виктора Алксниса, депутата Госдумы РФ и одного из главных идеологов перехода на свободное ПО в школах и госорганах.

И это уже радует. Тенденция положительная.

Посмотрел ролик (не пожалев трафика :)
Спасибо.

"Не ожидают снижения стоимости."

Странная братия. Видимо рекламы пересмотрели. Обычно от свободных технологий в бизнесе ждут именно снижения общей стоимости владения ИТ инфраструктурой, и далеко не в последнюю очередь за счёт надёжности и эффективности таких решений. Если им не нужно снижение стоимости - то это не бизнес, это остолопы какие-то, приложившие лапу или к нефти, или газу, или к распилу бюджета, или к чему там у нас можно хорошо приложить лапу. Потому что любому бизнесу нужно снижение затрат и повышение качества. А эти - "признали важным необходимость внедрения" но "не ожидают экономической эффективности". Может просто боятся вякнуть в присутствии мининфсвязи? Министертво сказало надо - значит лучше не спорить. А снижения не ожидают. Тогда всё логично, конечно. Но если не ожидают снижения, значит не поняли сути. Значит таки остолопы. Потому что люди, привыкшие к конкуренции, сразу хватаются за возможность снизить затраты. А эти видимо всё-таки просто финансируются откуда-то или лапу куда-то приложили. Впечатления после прочтения крайне негативные. Потому что видно что кто-то врёт.

А Вы судя по всему близко от ИТ и от том-мэнеджеров ИТ бизнеса??

Вы по теме выскажетесь или аргументы успели кончиться так и не успев появиться?

Я кажется по теме спросил или что??
Вы же вместо того, чтобы отвечать на мой вопрос рекомендуете мне "ответить по теме". Где логика???

По-моему Вы перешли к вопросу на сколько я близок к ИТ и являюсь ли топ менеджером. Мн едумается, это не в тему абсолютно.

Знаете, чтото не верится, что таже виндовз будет дешевле стоить. Хороший пример - Виста. Качество - хуже, цена - выше. Как вы объясните сей парадокс?

Я это объяснять не буду. Это ежу ясно. И никакой это не парадокс.

Я к чему говорил: люди из коммерческих (читай - главная цель получение прибыли) организаций говорят "внедрять нужно" (читай - будем тратить деньги), и тут же добавляют "но прибыли это не принесёт и экономии никакой не принесёт". Это вам не кажется парадоксом? Если бы они были благотворительными организациями - я бы понял. Но они - коммерческие организации. Мой вывод - там либо собрались те, кто греет руки "в тёплых местах". Либо просто не хотят противоречить "генеральной линии" и партии в лице минсвязи.

Очень сильно выразились про Майкрософт.

Кстати, ПО - это понятно, а предположим по СУБД такого-же проекта нет? Имею ввиду переход на отечественные разработки..

Кстати, разумное мысль...

В свое время в РАО ЕЭС, в некоторых подразделениях, стояла русская СУБД, самописная до ужаса... но в те времена ни одна база не могла работать с такой скоростью...
в качестве резервной, так, на всякий случай, стоял Oracle, но им не пользовались - не справлялся он с нагрузками.

Как и заметка. Но CNews решил на этом не останавливаться, тоже молодцы ребята! Сегодняшнюю статью (http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/11/23/276499) еще не успел прочесть...

Виктор Имантович, cnews.ru при размещении вашей речи вам маленько подгадили, отрезав от неё кусок неизвестного размера:



(см. http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/11/23/276499_2)

Мне не дали произнести до конца ВЕСЬ подготовленный доклад, предупредив, что время моего выступления заканчивается и у меня осталось всего 30 секунд. В результате я был вынужден скомкать конец своего выступления и с трибуны не успел осветить полностью проблему создания российского дистрибутива.
Именно поэтому на сайте CNews размещен только текст, произнесенный с трибуны, а у себя в блоге я дал текст доклада полностью.