Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2007-11-26 16:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И что вы скажете на это?
Как сообщило информационное агентство CNews:- найдена критическая уязвимость всех версий Windows.

Инженеры Microsoft усиленно работали в День благодарения, чтобы исправить ошибку в Windows, которая могла спровоцировать хакерские атаки на миллионы компьютеров.

Теоретически, один человек мог взять под контроль ПК по всему миру - украсть данные, пароли, управлять интернет-траффиком, распространять спам или вирусы. Уязвимость демонстрировалась Бо Батлером (Beau Butler) на конференции по ИБ Kiwicon в Новой Зеландии на прошлой неделе.

«Эта презентация - результат рассказа моих друзей ночью в пабе, - сказал г-н Батлер. - Они говорили, что нужно действовать решительно и сообщить об ошибке».

При тестировании уязвимости г-н Батлер обнаружил, что более 160 тыс. компьютеров в Новой Зеландии были подвержены опасности. Эта проблема не касается компьютеров в США, но затрагивает многие страны.

Microsoft подтвердила, что проблема серьезна, и попросила в целях безопасности не публиковать детали. Как сообщает Sydney Morning Herald, инженеры Microsoft в Австралии и США объединились, чтобы начать работу по устранению ошибки.

«Теперь, когда мы разобрались в проблеме, исследуем обходные пути, чтобы защитить клиентов», - сообщил генеральный директор по безопасности продукции Microsoft, Джордж Статакопулос (George Stathakopoulos).

«Проблема затрагивает все версии Windows, включая Vista. Однако, она касается не каждого компьютера с ОС Windows, - сказал г-н Статакопулос. - Все зависит от конфигурации». Он был удивлен, обнаружив ошибку в самых последних операционных системах Microsoft.

И неужели даже после этого, кто-то будет утверждать, что нет необходимости создания отечественной операционной системы?

Еще одна новость от Microsoft:  американская корпорация собирается вложить $500 млн в создание крупнейшего в России Центра обработки данных. Об этом также пишет информационное агентство CNews

Microsoft намерена создать не имеющий аналогов в России центр обработки данных, который будет включать десятки тысяч серверов и в основном ориентироваться на аутсорсинг. Размещен дата-центр будет на территории Иркутской области. В проект будет вложено порядка $500 млн. Microsoft рассматривает возможность создания ЦОДов и в других регионах России.

Об этом на церемонии подписания соглашения о намерениях в сфере развития информационных технологий между администрацией региона и компанией сообщил генеральный директор Microsoft в России и странах СНГ Биргер Стин(Birger Steen), подчеркнув, что дата-центра такого масштаба в России еще нет. Стоимость проекта составит порядка $500 млн., передает РИА «Сибирские новости».

Дата-центр — техническая площадка провайдера, подключенная к высокоскоростным каналам связи, имеющая телекоммуникационные шкафы (стойки) для размещения серверов, оборудованная системами пожаротушения, климат-контроля, безопасности. Он будет хранить и обрабатывать информацию с различных источников, в том числе от корпораций и госструктур. Планируется, что дата-центр Microsoft будет размещен на территории между Иркутском и Ангарском. Центр будут комплексным сооружением, в котором будут размещаться десятки тысяч серверов потреблением 50 МВт, в основном он будет ориентирован на аутсорсинг. По словам директора департамента информационной политики «Майкрософт Рус» Евгения Данилова, говорить о сроках реализации проекта еще рано, пока вопрос создания дата-центра обсуждался предварительно, и стороны выразили заинтересованность в продолжении переговоров.

Такого по масштабу дата-центра, который планируется построить в Иркутской области, нет нигде в России. Как подчеркнул заместитель руководителя администрации губернатора Иркутской области Андрей Губов, создание центра обработки данных в сочетании с реализацией проектов по нанотехнологиям, типовых проектов государственного удостоверяющего центра по электронной цифровой подписи и подсистемой государственного информационного центра, создаваемого совместно с Федеральным агентством по информационным технологиям, должно стать основой инновационной научно-внедренческой зоны Иркутской области в рамках агломерации. Евгений Данилов рассказал CNews, что Microsoft в настоящее время рассматривает различные модели создания дата-центров на территории России. Выбор региона зависит от многих факторов, главными из которых являются развитая энергетическая и коммуникационная инфраструктура, а также территориальная близость
к потенциальным пользователям дата-центра.

Интересно, если бы российская компания предложила бы создать за свой счет аналогичный дата-центр на территории США для хранения и обработки информации, в том числе американских госструктур и американских корпораций, например, "Боинг" или аналогичных, через сколько часов Федеральное бюро расследований США начало уголовное преследование за государственную измену американских чиновников, посмевших подписать с российской компанией подобный протокол о намерениях?



(Добавить комментарий)


[info]kirschower@lj
2007-11-26 10:15 (ссылка)
Интересно, если бы российская компания предложила бы ... - не в бровь, а в глаз.

(Ответить)


[info]purumpik@lj
2007-11-26 10:39 (ссылка)
Странно все это. Особенно отсутствие технических подробностей. Обычно бывает наоборот.

(Ответить)


[info]realurix@lj
2007-11-26 10:40 (ссылка)
> Планируется, что дата-центр Microsoft будет размещен на территории между Иркутском и Ангарском.

Ни фига себе!!! Наиболее подходящее место между Иркутском и Ангарском находится в так называемом Иркутск-2, где в 40-х годах прошлого века, во время войны, лётчик-испытатель Бахчиванджи испытывал первый отечественный реактивный самолет!!! А что там делалось и испытвалось после войны одному Богу и еще кое-кому известно.

> Интересно, если бы российская компания предложила...
ФБР не будет рассматривать дело о шпионаже, поскольку шпионажа как такового нет. Но "галочку" против фамилии поставит. Зато комиссия Конгресса США по вопросам национальной безопасности соберется на экстренное заседание и отлучит такого министра или госчиновника навсегда от госслужбы. Чтоб не навредил. И будет это действо проходить в лучших традициях Маккарти.

Таких центров в США всего несколько штук. Далеко не в каждом штате такое есть. В прошлом веке я читал американский отчет об ошибках в организации безопасности в таких дата-центрах. Например, в Чикаго "пролетели" на том, что в отличии от Атланты, в дополнение к инверторам не установили дизель-генераторы с мотор-генераторами. Сэкономили. В результате двух аналогичных случаев подачи пром-электричества напряжением 6-10 киловольт один дата-центр выгорел до тла и пришлось долго и кропотливо восстанавливать имевшуюся там информацию. Зато в другом сгорели лишь мотор-генераторы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2007-11-26 11:58 (ссылка)
Не реактивный а ракетный - почуствуйте разницу :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realurix@lj
2007-11-26 14:05 (ссылка)
Но используется тот же принцип реактивного движения. В одном случае окислитель находится на борту, в другом за бортом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2007-11-27 02:58 (ссылка)
В принципе - верно :-) Единственное - ракетный двигатель оказался откровенным паллиативом для авиации и так и не вышел за пределы полуэкспериментальных моделей. Немецкая "Гадюка" не в счет. И потом - ракетный двигатель существенно ПРОЩЕ ВРД (если мы говорим о технологическом уровне начала века). Отсюда и ключевая разница. А вообще, первые ВРД появились в союзе совсем незадолго до войны, и, увы, так и не развились ни во что путное, в следствии чего нам таки пришлось покупать лицензию на английские движки и переделывать немецкие трофеи. Результатом стало существенное отставание в области двигателей (впрочем - это наша постоянная болезнь. Знать бы еще почему?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorbasic@lj
2007-11-26 11:06 (ссылка)
Боюсь что отечетвенная операционная система будет более подвержена ошибкам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcjabberwock@lj
2007-11-26 11:42 (ссылка)
Ошибкам, сливающим информацию вовне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realurix@lj
2007-11-26 14:08 (ссылка)
> Ошибкам, сливающим информацию вовне?
Куда слив будет? Уж не Microsoft-у ли опять?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_greeen_@lj
2007-11-26 11:07 (ссылка)
газетная утра наверное, врят ли подпишут такой идиотизм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_greeen_@lj
2007-11-26 11:10 (ссылка)
утка те =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ariokh_dark@lj
2007-11-26 11:17 (ссылка)
>И неужели даже после этого, кто-то будет утверждать, что нет необходимости создания отечественной операционной системы?

Из этого никак не следует отсутствие в ней проблем и уязвимостей. А скорее даже наоборот, посколько ОС - это долгая работа квалифицированных архитекторов, программистов и тестеров. А квалифицированные кадры совсем не собираются работать в госструктурах. При взгляде на софт из налоговой службы плакать хочется.

(Ответить)


[info]evgen2@lj
2007-11-26 12:02 (ссылка)
Теоретически, один человек мог взять под контроль ПК по всему миру - украсть данные, пароли, управлять интернет-траффиком, распространять спам или вирусы.
Теоретически CNews врут, как обычно врут представители второй древнейшей профессии. Начиная с того, если компьютер выключен и выдернут из сети, то его никто не может взять под контроль и кончая тем, что не на всех компьютерах установлена Виндоуз. А кто выставляет Виндоуз "голой жопой в интернет" - тот сам себе злобный буратин

Уязвимость демонстрировалась Бо Батлером (Beau Butler) на конференции по ИБ Kiwicon в Новой Зеландии на прошлой неделе.

«Эта презентация - результат рассказа моих друзей ночью в пабе, - сказал г-н Батлер. - Они говорили, что нужно действовать решительно и сообщить об ошибке».
Картина маслом. г-н Батлер приезжает в Новую Зеландию, в пабе узюзюкивается, ему сообщают о критической ошибке, очевидно связанной с локализацией, он на следующий день пересчитывает все компьютеры в Новой Зеландии и гордо докладывает на конференции, что на них всех срочно нужно обновить Винду, а кто не спрятался - я не виноват.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maximum_value@lj
2007-11-26 12:27 (ссылка)
При чём здесь локализация?
http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/912840.mspx
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms06-001.mspx
http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B912919

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maximum_value@lj
2007-11-26 12:28 (ссылка)
А здесь неофициальный патч
http://www.bleepingcomputer.com/forums/topic39047.html#mspatch

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgen2@lj
2007-11-26 13:42 (ссылка)
При чём здесь локализация?

Эта проблема не касается компьютеров в США, но затрагивает многие страны.


Первая из ваших ссылок -Published: December 28, 2005 | Updated: January 5, 2006, вторая - Published: January 5, 2006, ну а третью я даже не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше)

Найдена критическая уязвимость?
[info]az_from_belarus@lj
2007-11-26 12:10 (ссылка)
Когда я такое сообщение встречаю, у меня уже давно оно автоматически перефразируется в другое.
"Люди за пределами Microsoft обнаружили очередную ЗАКЛАДКУ от MS, которую из вежливости/политкорректности принято называть уязвимостью."

Вероятно некоторые закладки настолько сложно списать на случайную ошибку, что о них детальную информацию не публикуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]futurefairness@lj
2007-11-26 15:32 (ссылка)
В точку!

(Ответить) (Уровень выше)

Никакая это не "уязвимость"
[info]soprut@lj
2007-11-26 13:31 (ссылка)
А вирус, НАМЕРЕННО встроенный разработчиками.

(Ответить)


[info]alexanbar@lj
2007-11-26 13:35 (ссылка)
Цитата: "И неужели даже после этого, кто-то будет утверждать, что нет необходимости создания отечественной операционной системы?"

ОС нужна, но никто не даст гарантию, что вновь созданная ОС не будет подвержена уязвимостям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]j_sheridan@lj
2007-11-26 15:45 (ссылка)
Уязвимости != Закладки

(Ответить) (Уровень выше)

Кара.
[info]sceptic_rus@lj
2007-11-26 13:54 (ссылка)
Если Микрософт требовал посадить в тюрьму директора Поносова, то теперь надо требовать тюремного срока представителю Микрософта в России. Кстати, она сделал неплохую карьеру - теперь эта дамочка - вице-президент ВТБ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кара.
[info]realurix@lj
2007-11-26 14:00 (ссылка)
24 августа она еще была при исполнении. Чует кошка, чье мясо сьела. Ноги сразу "сделала". Но ведь сделала-то она их после того как, а не до того как...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кара.
[info]eugene_df@lj
2007-11-27 03:29 (ссылка)
Что характерно - ничего подобного МС отродясь не требовало. Напротив - в истории с Поносовым микрософт максимально самоустранилась... :-) Вы бы что ли читали первоисточники внимательнее.... И не позорились... Набежало в жж депутата куча "тупых детей" (с) Гоблин, а бедный Виктор Имантович думает что это и есть истинные представители Рунета... Впрочем... Впрочем может так оно и есть... Как и во многих других областях у нас в России...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ложь,
[info]ll_1@lj
2007-11-27 09:42 (ссылка)
... как и все что Вы пишете.
Неугомонный агент влияния, мля.
Последовали таки совету, набрали в рот дерьма,
и теперь плюётесь?

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, о птичках...
[info]realurix@lj
2007-11-26 14:02 (ссылка)
Викто Имантович! А что слышно из генпрокуратуры по поводу 24 августа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о птичках...
[info]v_alksnis2@lj
2007-11-26 14:17 (ссылка)
Был промежуточный ответ http://v-alksnis2.livejournal.com/68978.html
Пока больше ничего не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о птичках...
[info]realurix@lj
2007-11-26 19:53 (ссылка)
Согласно УПК РФ для прокурора срок рассмотрения заявления трое суток. Остальные сроки будут только в случае, если прокурор принял решение по сообщению о преступлении и направил его для проверки следователю. Цитирую:
=============================================================
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
=============================================================
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса.
=============================================================

Как-то несерьезно со стороны генрального прокурора нарушать Закон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vital_x@lj
2007-11-26 14:07 (ссылка)
И неужели даже после этого, кто-то будет утверждать, что нет необходимости создания отечественной операционной системы?

Что за истерика? В любой другой ОСи ошибок не меньше, стоит только копнуть глубже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А Вы уверены, что это ошибка?
[info]v_alksnis2@lj
2007-11-26 14:13 (ссылка)
А если это случайно обнаруженная программная закладка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 14:32 (ссылка)
Есть программы, по которым микрософт предоставляет исходники своего софта, чтобы можно было убедиться в отсутствии закладок.

Кстати, добиваться открытия исходников винды - это на мой взгляд куда более реальное и эффективное занятие, нежели лоббирование никому не нужной (и ещё не написанной) ОСи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]v_alksnis2@lj
2007-11-26 14:36 (ссылка)
А как Вам это?

http://www.cybersecurity.ru/news/34509.html

Microsoft вновь обвиняется в скрытых манипуляциях с файлами на компьютерах
(08:43) 29.10.2007

Второй неприятный инцидент случился с корпорацией Microsoft, которая вновь обвиняется в скрытой манипуляции файлами на компьютерах. На сей раз пользователями было замечено странное поведение программного обеспечения Windows Desktop Search 3.01 (WDS), входящего в систему Windows Live.

Напомним, что в прошлом месяце многие пользователи сообщили о странном поведении утилиты Windows Update, которая тайно скачивала и устанавливала обновления, выпущенные корпорацией без какого-либо информирования пользователей, более того, данную функцию было невозможно отключить, и даже в том случае, если в настройках было указано, что Windows Update ничего не скачивает и не устанавливает, система, тем не менее, тайно обновляла файлы.

Теперь же пользователи Windows Live сразу на страницах нескольких сайтов и форумов сообщили (например http://www.zoliblog.com/2007/09/07/windows-live-installs-more-than-it-tells-you/), что программное обеспечение Windows Desktop Search также обновляется и заменяет файлы самом собой, несмотря ни на какие запреты, указанные в настройках.

Более того, ряд пользователей также пишут, что после того, как WDS была установлена в составе Windows Live, то начинается индексация информации, находящейся на компьютере, в том случае, если в этот момент удалить компонент WDS, то система перезагрузится, после же перезагрузки Windows Live через систему Windows Update попытается вновь скачать и установить WDS.

Помимо рабочих станций Windows Desktop Serarch также устанавливается и на серверы (http://sadjadbp.spaces.live.com/blog/cns!21F12BB61B822DFA!263.entry).

На сегодня поведение Windows Desktop Search в Microsoft никак не комментируют, однако в случае с тайным обновлением Windows Update, Microsoft также не сразу согласилась с утверждениями и несколько дней хранила молчание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]v_alksnis2@lj
2007-11-26 14:48 (ссылка)
А вот Microsoft в очередной раз извиняется за несанкционированную установку файлов
http://www.securitylab.ru/news/306484.php
Корпорация Microsoft подтвердила ранее появившуюся информацию о том, что версия локального поисковика Windows Desktop Search (WDS) с индексом 3.01 в отдельных случаях могла самостоятельно загрузиться на компьютеры, подключенные к корпоративным сетям.

Жалобы на странное поведение службы обновлений Windows Server Update Services начали появляться на прошлой неделе. Системные администраторы многих компаний отмечали, что Windows Desktop Search 3.01 без разрешения загружается на компьютеры с операционной системой Windows ХР или Windows Server 2003. Причем происходило это даже в том случае, если локальный поисковик Microsoft на компьютере ранее установлен не был, а служба обновлений Windows настроена на загрузку апдейтов только для имеющихся программ и компонентов.

Microsoft поначалу опровергла тот факт, что загрузка и установка локального поисковика WDS осуществляет автоматически без ведома системных администраторов. Однако позднее менеджер корпорации Бобби Хардер в блоге принес извинения клиентам Microsoft. По словам Хардера, инцидент произошел из-за того, что 23 октября Microsoft выпустила очередную ревизию необязательного пакета обновлений для Windows Desktop Search. Изначально этот пакет загружался только на те ПК, на которых был инсталлирован локальный поисковик. Однако изменения, внесенные в настройки октябрьской ревизии апдейта, привели к тому, что локальный поисковик Microsoft начал автоматически устанавливаться на все компьютеры, подключенные к локальной сети.

Хардер подчеркивает, что корпорация Microsoft в настоящее время занята устранением проблемы. Распространение Windows Desktop Search через службу Windows Server Update Services временно приостановлено. Желающим же предлагается загрузить поисковик через центр Microsoft Download Center.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 14:50 (ссылка)
Неприятно, но не критично. Данные-то никуда не ушли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]j_sheridan@lj
2007-11-26 15:42 (ссылка)
точно?
Не уйдут ли в следующий раз?
Не ушли ли в предыдущие разы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 16:03 (ссылка)
Думаю, что вероятность утечки информации по вине злоумышленников на порядок-другой выше, чем попадание её в микрософт. Так что проблема надуманна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]j_sheridan@lj
2007-11-26 16:12 (ссылка)
Ты хочеш сказать - в микрософте злоумышлеников нет, не было и не будет? Даже тех, кто за деньги злоумышляют? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 16:27 (ссылка)
Не знаю, я у них уголовных дел не вёл.
А вы знаете компанию, где таких людей точно нет? А среди тех, кто будет писать русскую ОС таких точно не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]j_sheridan@lj
2007-11-26 16:29 (ссылка)
Ну уж в нашей стране, я думаю, если что руки до этих людей дотянутся.

(Ответить) (Уровень выше)

А Вы в этом уверены?
[info]v_alksnis2@lj
2007-11-26 15:42 (ссылка)
Тогда для чего вот это:"...Более того, ряд пользователей также пишут, что после того, как WDS была установлена в составе Windows Live, то начинается индексация информации, находящейся на компьютере,..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 15:57 (ссылка)
WDS - это утилита локального поиска по компьютеру пользователя. Для того чтобы она работала, она просто обязана проиндексировать содержимое винчестера. Точто так же поступает любая подобная утилита, будь то Google Search или Beagle, для любой ОСи.

WDS, кстати, по умолчанию индексирует только папку "Мои документы" и не более. У меня эта утилита стоит и я ей пользуюсь, потому что это очень удобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]realurix@lj
2007-11-26 21:36 (ссылка)
> WDS, кстати, по умолчанию индексирует только папку "Мои документы" и не более.
Так же, как WinUpdate изменяет файлы только по желанию пользователя?
Ню-ню. Расскажите это птичкам. Может они и поверят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 02:48 (ссылка)
WDS по дефолту индексирует только содержимое "Моих документов". Если это не так, то докажи обратное. Если доказательств нет, то тогда бугога, батенька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]realurix@lj
2007-11-27 05:01 (ссылка)
"Единыжды соврав, да ктож тебе поверит?" 24 августа принародно поймали. И уже, причем, не первый раз. И до 24 августа были случаи, но все обходилось для НекроСофт-а лишь неприятными статьями в Сети. Сейчас поймали уже второй раз.

Если Вам нравится верить, как лох, тому, что "поют эти хлопцы" - это Ваше право. Но не надо других делать лохами, навязывая им свое "доверительное" отншение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 13:36 (ссылка)
Кстати, кто-нибудь уже заюзал ту ошибку или воспроизвёл её? Или всё ограничилось пустым трёпом какого хера с глухого закоулка планеты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]renoizer@lj
2007-11-27 14:07 (ссылка)
Поставь винду на отдельно стоящий комп, позакатай на винты различную инфу, выключи как можно больше сервисов, свежя к минимуму автоматические операции в системе, воткни на него IDS и оставь на недельку-две собирать логи. Потом поковыряй логи и открой для себя много нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 14:25 (ссылка)
Не получится. В интернете сижу через NAT и за файрволом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]i_kovryakov@lj
2007-11-28 05:15 (ссылка)
Я пользователь Линукс. У меня установлена система индексации slocate. Так вот, пока я не дам ей приказ индексировать мою информацию, программа ни чего делать не будет. Ибо ПО должно выполнять приказы пользователя, а не решать что ему нужно, а что нет. Если вы укажете мне на юзабилити, то я вам отвечу, что прежде чем сесть за руль во всех странах мира, нужно получить права. Тоже и с компьютером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-28 11:53 (ссылка)
Не путай работу водителя с работой автомеханика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]realurix@lj
2007-11-28 17:36 (ссылка)
Конструктору новых систем вооружений совсем не обязательно знать, как работает компьютер. Для него компьютер инструмент. А что будет, если разрабатываемую на компьютере этого пользователя информация будет проиндексирована и индекс скопирован во внешний мир без его ведома? Как минимум обвинение в раскрытии гостайны. Но он пользуется инструментом, который, кстати, сертифицирован ФАПСИ (или как их там сейчас называть этих сертификаторов). Отправлять на шконари будут конструктора, а не того лоха педального из ФАПСИ, который "сертифицировал" виндозу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-29 11:17 (ссылка)
Ой. Всегда умиляли товарищи, держащие службы госбезопасности за идиотов. Так и вижу, как конструктор режимного КБ сидит за обычным несертифицированным софтом и железом и подключен голой задницей к интернету.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]i_kovryakov@lj
2007-11-29 02:07 (ссылка)
Абсолютно нелогичное заявление. Это нормальный пользовательский уровень.
Другой вопрос, что мозгов не всегда хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-29 11:20 (ссылка)
Ещё один идиот, считающий, что уровень интеллекта и знаний зависит от уровня знания компьютера? Ну-ну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]i_kovryakov@lj
2007-11-29 16:49 (ссылка)
Уровень знания компьютера, зависит от уровня интеллекта и знаний. Ваши гневные высказывания, не уместны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы в этом уверены?
[info]vital_x@lj
2007-11-29 16:55 (ссылка)
Извини, погорячился. Я всего лишь утверждаю, что уровень компьютерной грамотности никак не коррелирует с общим уровнем развития. Можно в совершенстве собирать LFS и с закрытыми глазами править скрипты, но быть при этом конченным асоциальным задротом. Можно быть отличным руководителем и грамотным инженером, но не знать, как обновлять KDE через apt-get.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]j_sheridan@lj
2007-11-26 15:43 (ссылка)
А те ли исходники покажут? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 15:51 (ссылка)
Глупый вопрос. Внимательно почитайте условия предоставления исходников. Они доступны на сайте микрософта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]j_sheridan@lj
2007-11-26 16:12 (ссылка)
:):):):)
Вы наивны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 16:25 (ссылка)
Ну да, знакомо: Весь мир захватили зелёные человечки, а если ты в них не веришь, то ты один из них.

Вы что сказать-то хотели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]j_sheridan@lj
2007-11-26 16:28 (ссылка)
Нет, отнюдь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]bert_msk@lj
2007-11-26 18:38 (ссылка)
Майкрософт хоть и предоставляет исходники, но не полноценную среду для сборки. Т.е. винду собрать из этих исходников не удастся. Поэтому исходники вполне могут быть и не те - без закладок.
Хе хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-26 19:48 (ссылка)
Откуда такая ложная информация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]bert_msk@lj
2007-11-26 21:00 (ссылка)
Из компетентных источников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 02:45 (ссылка)
Бля, ещё один конспиролог...
http://www.microsoft.com/rus/news/issue.aspx?15-01-2003-gsp.xml
http://www.microsoft.com/rus/news/issue.aspx?15-01-2003-windows_source_open.xml

А теперь, трепло, докажи, что всё что там написано - это неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]bert_msk@lj
2007-11-27 04:08 (ссылка)
Блядь, еще один, который не умеет читать статьи, которые сам же и кидает.

Ну и где в твоих ссылках текст
"После получения исходных кодов, НТЦ "Атлас" получит возможность сделать свою сборку, ориентированную на правительственные структуры"?

Ну и где этот текст или хотя бы намек на него?

Зато читаем другое:


предполагается также проведение совместных работ и консультаций с целью адаптации этой операционной системы к требованиям, которые предъявляются российским государством к информационным системам, используемым в органах государственной власти.


Еще раз. Медленно. Аудит кода - это не тоже самое, что аудит кода + сборка в Аталасе своей винды. Мелкомягкие не шарят весь исходный код винды целиком, лишь ключевые и значимые с т.з. гос.безопасности компоненты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 13:42 (ссылка)
"требованиям, которые предъявляются российским государством к информационным системам, используемым в органах государственной власти."

По вашему без сомнения, в интересы государства и госучреждений не входит проверка возможности утечки информации на лево через якобы бекдоры в винде?

Микрософт открывает все исходники винды из которых можно собрать рабочую ОСь. Или опровергай это прямо или ты трепло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]babl1986@lj
2007-11-28 09:29 (ссылка)
это еще не самое страшное, если они собирают винды собственным компилятором, то сам код может быть кристально чистым, а вот что добавит компилятор - это уже будет совсем другая песня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]bert_msk@lj
2007-11-28 11:26 (ссылка)
Кстати да. Насчет компилера я забыл

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]realurix@lj
2007-11-28 17:53 (ссылка)
> Откуда такая ложная информация?
В прошлом веке мелкомягкие лоханулись так, что исходники Win98 были доступны целых четыре дня. За это время многие успели посливать оттуда инфу. Я тоже не остался в стороне. То, что я там увидел, заставило меня задуматься и очень крепко. После этого у меня ни одно рабочее место, оснащенное Windows, не категорировалаось. Только "жучек" гонять разрешал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-29 11:23 (ссылка)
1. Где эти исходники можно посмотреть сейчас?

2. вин9х - говно, не возражаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]renoizer@lj
2007-11-26 18:46 (ссылка)
>Есть программы, по которым микрософт предоставляет исходники своего софта, чтобы можно было убедиться в отсутствии закладок
И на компилятор?
А известны-ли случаии компиляции открытых исходников, так-что бы результат совпдал с поставляемыми m$ бинарниками?

>Кстати, добиваться открытия исходников винды - это на мой взгляд куда более реальное и эффективное занятие, нежели лоббирование никому не нужной (и ещё не написанной) ОСи.
Глупо добиваться открытия исходников ОС от конторы которая:
а) Монополист
б) Работает в интересах США

Ещё глупее, убеждать не делать свой ИТ-сектор, когда в мире, ИТ приносят доходы превышающие доходы от нефти и газа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 02:52 (ссылка)
Микрософт открыла исходники винды для многих, в т.ч. и для правительства России. У них и спрашивайте.

На счёт доходов от ИТ. Сливки снимают только первопроходцы, а остальные или плетутся в хвосте или прогорают. Впрочем ,так практически везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]kaafree@lj
2007-11-27 03:26 (ссылка)
Открыла для просмотра, но не для доработки/изменения. Это принципиальный момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 13:49 (ссылка)
Так и задумано. Исходники открывают не для того, чтобы их модифицировать (зачем? свои закладки вставить?), а для того, чтобы убедить в отсутствии закладок и бекдоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]evgen2@lj
2007-11-27 18:03 (ссылка)
Даже если вам покажут 1Гб текста в исходников и даже если вы будете просматривать по одному экрану в секунду, где гарантия что вы (а) просмотрите весь текст (б) поймете что делает каждый кусок текста (в) там нет закладок (г) этот текст соответствует тому, чего вам поставляют ?

Когда-то уже давно, когда я еще читал "Писи ворлд" (газета) там была заметка, как Ростехнадзор сертифицировал Win NT4 для работы на атомных станциях. Типа приехали деятели в командировку на неделю в Америку,и им там показали на компьютере исходники. В конце была приписка: "У редакции нет слов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-28 16:27 (ссылка)
Между прочим открытые исходники такой гарантии тоже не дают. По тем же самым причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]evgen2@lj
2007-11-28 16:56 (ссылка)
Если исходники открытые, то количество глаз, просматривающих код увеличивается в N раз, плюс увеличивается время на просмотр в М раз плюс, если эти глаза не просто смотрят, но и делают/меняют - то они уже не "как баран на новые ворота смотрят", другими словами - вероятность пропуска закладки уменьшается в N*M*K раз (если предположить что ниоткуда взялся текст и в нем точно есть закладка.)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]renoizer@lj
2007-11-27 06:14 (ссылка)
1) То что m$ сказала, что открыла исходники, совершенно незначит, что она на самом деле их открыла.

2) Уже спрашивали - уклоняются от ответа, потому что никто не делал аудита кода windows, по причине нехватки ресурсов (человеческих и временных) на подобную задачу.

3) Абсолютно УВЕРЕН - аудит кода ОС windows в России НЕПРОВОДИЛСЯ, а как обычно у нас в России бывает, просто поставили галочку, типа - закладок не нашли.

4) В чём же именно была первопроходцем m$? Должен ли я понимать, что став в России первопроходцем в создании ОС можно снять все сливки? Насчёт "везде" - несогласен, чаще бывает что первопроходец "сходит с дистанции" очень рано, а на его место приходят те, в кого уверено инвестируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 13:33 (ссылка)
А я абсолютно уверен, что получив исходники, правительство сняло все вопросы на счёт безопасности.

Поздно пить боржоми, когда почки отказали. Даже в советские времена, с тогдашними возможностями и ресурсами, предпочли просто копировать железо и пиратить софт. Чего уж сейчас-то махать деревянной шашкой в виде русОС?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]renoizer@lj
2007-11-27 13:57 (ссылка)
Ну в том что правительство одело розовые очки, вообще мало кто сомневается.

Незнаю как там ваши почки, но мозг ваш точно отравлен пораженческими настроениями. Мало того, вы ещё пытаетсь распространить свою заразу на других.

И для справки, в СССР вообще слабо рассценивали необходимость ЭВМ а тем более персональных ЭВМ. Да и что бы достигнуть сегодняшнего развития техники, надо было сначало прожить время развивая всё то, что называлось "империалистической лженаукой", собственно последнее и стало основной причиной отставания. Сегодня другие условия и другие тенденции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 14:21 (ссылка)
Мой мозг не отравлен. Это просто естественная реакция на бредовые идеи типа "напишем собственную русОС и сразу обретём информационную независимость и безопасность". Так не будет. Склепать на основе какого-нить линуксового дистра её можно, но поддерживать, развивать и обеспечивать совместимость с "нерусскими" программами - пупок развяжется.

А про роль ЭВМ в СССР вы ничего не знаете, раз уж заявили что она была недооценена. А уж когда я прочитал об "имериалистической лженауке"... Это вообще пиздец, учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]renoizer@lj
2007-11-27 18:46 (ссылка)
"А про роль ЭВМ в СССР вы ничего не знаете, раз уж заявили что она была недооценена."
Вывод просто "умопомрачительной" значимости и "глубины"....
А вы можете это оспорить?

"А уж когда я прочитал об "имериалистической лженауке"... Это вообще пиздец, учите матчасть."
Мдя... Вам бы стоило самому матчасть поштудироват.
Несмотря на чтива заверяющие о том, что лженаукой кибернетика в СССР не звалась, по сути она таковой являлась в глазах руководства гос-ва, и в застенки попал не один учёный, который не нароком начинал упоминать о развитии в этом направлении на западе, что в свою очередь затормозило прогресс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]stalkerg@lj
2007-11-28 08:56 (ссылка)
забей на троля не корми его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]renoizer@lj
2007-11-28 14:43 (ссылка)
Почитал его посты в других местах - ну полный троль.
Всё забил. 8)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-28 13:09 (ссылка)
ЭВМ в СССР использовались широко и плотно и для недетских задач. Будешь возражать?

А на счёт кибернетики, так это споры из разряда "если бы не сталинские репрессии среди военных, то войну бы выйграли на пару лет раньше". Вы лучше почитайте определение кибернетики и посмотрите, что реально делалось в СССР и за что реально гнобили тех, кто "не нароком начинал упоминать о развитии в этом направлении".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]aparusov@lj
2007-11-27 07:32 (ссылка)
Глупость какая. Рынок ИТ и, вообще, HiTech, как его называют, - растет. И будет расти. Однозначно, нужно развивать в стране это направление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 13:07 (ссылка)
Ну и развивайте. Многие страны развивают ИТ-сферу без изобретения собственных велосипедов ОСей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]renoizer@lj
2007-11-27 14:01 (ссылка)
Эти страны не развивают ИТ-сферу, а всего лишь интегрируются в существующую, становясь зложниками импортируемых решений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-27 14:11 (ссылка)
А ещё они говядину покупают в Аргентине и мандарины в Испании. Нет чтобы у себя в теплицах выращивать и быть независимыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]renoizer@lj
2007-11-27 18:18 (ссылка)
Мандарины растут не только в Испании, а мясо выращивают не только в Аргентине.
Вопрос: ты знаешь где ещё кроме США делают Windows?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]vital_x@lj
2007-11-28 12:58 (ссылка)
В индии :D

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Вы уверены, что это ошибка?
[info]izhkul@lj
2007-11-27 00:56 (ссылка)
Я не сторонник теории заговора. Ошибку сделать легче, чем закладку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreyvguryev@lj
2007-11-27 04:08 (ссылка)
>> "Эта проблема не касается компьютеров в США, но затрагивает многие страны"
Ага, это "Ошибка только для избранных"! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vital_x@lj
2007-11-27 13:43 (ссылка)
А её кто-нибудь ещё воспроизвёл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreyvguryev@lj
2007-11-28 06:58 (ссылка)
Вы вообще о чем сейчас?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babl1986@lj
2007-11-28 09:34 (ссылка)
Надеюсь что в линуксе такие бекдоры воспроизводить не будут, тем то он и отличается от Microsoft

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vital_x@lj
2007-11-28 12:56 (ссылка)
Кстати, если под госконтролем таки напишут русОС, то никто и ничто не помешает вставить в код свои бекдоры и при их отключении лишать сертификата безопасности. И открытый код тут не помеха. Об этом хоть кто-нибудь думал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babl1986@lj
2007-11-28 19:17 (ссылка)
Требовать обоснования, по которому лишают сертификата, если не будет получено - обращаться в суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vital_x@lj
2007-11-29 11:22 (ссылка)
Какой суд, уважаемый?
Вот кстати:
http://www.mforum.ru/news/article/060287.htm
http://www.mforum.ru/news/article/060303.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babl1986@lj
2007-11-29 12:11 (ссылка)
Вас несколько не в ту сторону понесло. Это вообще не имеет никакого отношения к вопросу, даже по аналогии. А в какой суд? Да по очереди, до верховного, а там можно и в международный уже жаловаться, если тут совсем тухло будет, но НИКТО и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не может заставить тебя включить бэкдор или троян в твое приложение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vital_x@lj
2007-11-29 12:43 (ссылка)
В чём проблема? Создать под госконтролем русОС, включить туда бекдоры и засертифицировать её. А потом всех заставить юзать только сертифицированную ОСь. Всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg100@lj
2007-11-30 10:21 (ссылка)
ну и? Бекдоры твоего государства, коего ты гражданин и которое действует в интересах твоего государства - или бекдоры для NSA, CIA и МS?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vital_x@lj
2007-11-30 14:14 (ссылка)
Восхитительно, да. И комментировать даже не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadko4u@lj
2007-11-26 14:09 (ссылка)
Хороший вариант подрыва информационной безопасности и шпионажа.
1. Мы развернём датацентер.
2. Мы подключим к датацентеру интересные нам объекты в первую очередь.
3. Они нам будут кланяться и благодарить, а мы - фильтровать их трафик.
4. Заимеем хороший хостинг за счёт чужого электричества.
5. Посадим всех на венду.
6. Посадим всех, кто не использует венду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trdm@lj
2007-12-07 16:28 (ссылка)
+100. 1-я беда России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p1ma@lj
2007-11-26 14:31 (ссылка)
Майкрософт сильно заинтересована в присутствии в нашей стране
Как житель Иркутской области вполне очевидно почему для проекта выбрана именно она:
Это почти центр России.
Находится на пути основных транспортных узлов - Федеральной автомобильной дороги и БАМ.
(Новосибирск отпадает потому как там уже строят центр распределения трафика)
Иркутская область одна из особых экономических зон туристско-рекреационного типа.
Дешёвая электроэнергия.
Ангарск, Иркутск и Шелехов собираются объединить каким-то образом в конгломерацию.
А ещё на базе Ангарского электролизного химического комбината планируют создать Международный Центр По Обогащению Урана.
Всё идёт полным ходом. (http://www.regnum.ru/look/cce5e6e4f3ede0f0eee4edeee3ee20f6e5edf2f0e020efee20eee1eee3e0f9e5ede8fe20f3f0e0ede0/)

Конечно не понятно почему к такому проекту хотят допустить Майкрософт, а не какую-нибудь Российскую компанию. Мало того, что опять под ударом безопасность страны, так ещё и прибыль пойдёт зарубеж! Наверное опять откаты..

(Ответить)


[info]izhkul@lj
2007-11-26 15:42 (ссылка)
Я не вижу никакого криминала в желании Микрософт создать такой центр. Бизнес есть бизнес, инвестиции приходят туда, где видят возможность получения дохода.

Я не вижу криминала, если какая-то частная компания решит использовать такой центр. Это их частное дело и их секреты.

Я опять таки не вижу криминала в том, если госучреждение(скажем, библиотека вуза) решит хранить у них свою несекретную информацию, _если подобное не запрещено_.

А вот если там госконтора решит хранить секретную информацию... то извините, законы уже давно есть, и разницы в бумажном виде или в электронном виде хранится информация нет никакой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]izhkul@lj
2007-11-26 15:46 (ссылка)
Кстати, может и порядка будет больше... а то постоянно читаешь об украденных базах данных из ГАИ. Там хоть наказать можно будет за кражу информации баблом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Где смеяться?
[info]realurix@lj
2007-11-26 21:39 (ссылка)
> Кстати, может и порядка будет больше...
М-да-ааа... А где больше? Или больше чем где? Что с чем сравниваем?

> Там хоть наказать можно будет за кражу информации баблом.
Ох! Зарекалась свинья говна не исты, а шо из этого произошло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Где смеяться?
[info]izhkul@lj
2007-11-26 23:40 (ссылка)
Вы случайно не за Яблоко голосовать будете?

(Ответить) (Уровень выше)

Вы сейчас о чём?
[info]futurefairness@lj
2007-11-26 16:16 (ссылка)
ИМХО, о предательстве!

Госструктуры - штука неприятная. А в данном случае речь идёт о полном и действенном контроле путём контроля за трафиком. Такой фишки допускать никак нельзя!

Да и какая разница: воруют свои для своих или чужие, да ещё и вероятный противник, и для себя???

Такой аутсорсинг недопустим в принципе!
Тем более если речь идёт об иностранной компании!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы сейчас о чём?
[info]izhkul@lj
2007-11-26 20:43 (ссылка)
Я наверно неточно выразился.

Правила, по которым секретные документы нельзя держать иначе как в надежно охраняемом сейфе и переворачивать текстом вниз, когда заходит непосвященный, доводятся индивидуально каждому под роспись.

Так же под роспись доводится запрет пересылки секретки факсом или по открытой линии связи.

Причем тут эти чисто коммерческие data centers? Кто заставляет ВСЕХ ими пользоваться?

В США есть заправки ЛУКОЙЛ. И что?

Думаете, на них запрещено заправлять армейские или машины с голубыми гос. номерами под предлогом возможности добавления ЛУКОЙЛом сахара в бензин?

Чудак(аместитель руководителя администрации губернатора Иркутской области Андрей Губов) просто ляпнул про нанотехнологии вместе с этими центрами, так он не в теме просто.

(Ответить) (Уровень выше)

Бред полнейший!
[info]futurefairness@lj
2007-11-26 16:10 (ссылка)
Microsoft намерена создать не имеющий аналогов в России центр обработки данных, который будет включать десятки тысяч серверов и в основном ориентироваться на аутсорсинг. Размещен дата-центр будет на территории Иркутской области. В проект будет вложено порядка $500 млн. Microsoft рассматривает возможность создания ЦОДов и в других регионах России.

Вероятный противник горит желанием контролировать территорию нападения!

Я не знаю, что мне делать с этою бедою... (с)
  (фраза вспомнилась - к месту)

Вероятно господа из Вашингтона или совесть потеряли, или просто нас за дураков держат.
Такого даже в Мыслях допускать нельзя! Ибо мы автоматически попадаем под колпак и любое наше действие будет известно противнику.

Если вести речь о своей Оси - велосипед изобретать не только не нужно. но и вредно!
Лучше всего доработать существующий вариант GPL - оси или готовым альтернативным продуктом пользоваться!

Кстати, господа!
Америка переходит на Linux! 
И тут - таки ввинчивается в мозг вопросик: а с чего бы это вдруг?
А не потому ли, что Винде 3,1415926здец придёт????
Следующий вопрос: а почему? А в ответ: а воюем!

Много вопросов, а ответов - меньше малого. Давайте думать.

(Ответить)

"Найдена"?
[info]santa_claus_rpm@lj
2007-11-26 17:26 (ссылка)
Не зря же МС консультировалась у АНБ или наоборот, кто их разберет.
Кое что всплыло.
Что там еще понатыкано, бог весть.

ps. Либо вправду утка (пока) по принципу "мальчик и волки". А волки-то есть на самом деле.

(Ответить)

идеально для снифера
[info]ll_1@lj
2007-11-27 09:54 (ссылка)
Недавно был скандал data center в Сан Франциско,
про оптичекий ответвитель в "тёмную комнату".

Поставить аналогичную вилку M$-у вряд ли дадут,
но даже утечка топологии сети, даже временная,
на этапе до пуска в эксплуатацию, - недопустима.

Время для финального депутатского запроса?

(Ответить)

капелька мёда
[info]haw_linux@lj
2007-11-28 02:29 (ссылка)
ALT Linux 4.0 Server Edition Сертифицирован Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России). Сертификат соответствия №1501 от 8 ноября 2007:
http://altlinux.ru/enterprise/alt_linux_4.0_server_certified.html

Компания ALT Linux в рамках реализации ФЦП «Электронная Россия» (2002-2010 годы) по заказу Министерства экономического развития и торговли РФ реализовала проект «Пилотное внедрение программных средств работы с форматами офисных файлов ISO/IEC 26300:2006 (ОDF) в рамках разработки комплекса основных стандартов в области проектирования, создания и внедрения государственных информационных систем»
http://altlinux.ru/government_news/odf_in_russia.html

(Ответить)


[info]worldmind@lj
2007-11-28 13:25 (ссылка)
Пусть билли строит датацентры, вкладывает, от него не убудет, потом национализируем, под предлогом подрыва национальной безопасности

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]klark973@lj
2007-12-02 15:54 (ссылка)
Верно, пинком их!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worldmind@lj
2007-12-02 08:55 (ссылка)
Еженедельник Компьютерра #44 (712) от 27.11.07, Бёрд Киви "Неслучайные случайности" (пока номер ещё не выложен, но скоро должен быть http://offline.computerra.ru/) обзорная статья о том, что аппаратные закладки в процессорах, с виду похожие на ошибки, могут сделать бессмысленными шифрование по самому популярному алгоритму RSA и про шифрование в M$ Windows, хорошо согласуется с поднятой темой. Там же отличная статья про выборные технологии - Леонид Левкович-Маслюк "Система"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlnv@lj
2007-12-04 20:25 (ссылка)
Посему нужно переходить не только на СПО но и на открытое железо. То есть процессора с открытым кодом.
За этим будущее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worldmind@lj
2007-12-03 12:33 (ссылка)
На ту же тему что и предыдущий пост http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2255339

(Ответить)


[info]itroot@lj
2007-12-04 20:09 (ссылка)
В чем смысл создания "отечественной операционной системы"? Почему просто нельзя взять ядро linux, или freebsd или чего-нибудь еще и плясать уже от него, а не перекраивать все с нуля (ну или не с нуля а с более ранней стадии)? Потом просто немного подточить напильником пользовательские программы, так, чтобы они были пригодны для эффективного использования в России, и вперед? И сделать просто очередной linux, свободно распространяемый, но разрабатываемый на деньги государства?

Чем плох такой вариант?

(Ответить)