Вчера в Москве был подписан злополучный договор о государственной границе с Латвией. Договор подписали Председатель Правительства РФ М.Фрадков и Премьер–министр Латвии Айгар Калвитис.

К сожалению, российское руководство в очередной раз предало наших соотечественников в Латвии, в очередной раз пошло на ничем неоправданные уступки Латвии. Вернее сказать, российское руководство в очередной раз подтвердило, что внешняя политика России на постсоветском пространстве определяется, в первую очередь интересами наших олигархов и топливно-энергетических компаний.

Латвия и две другие прибалтийские республики получили независимость из рук Горбачева в начале сентября 1991 года после провала ГКЧП. Причем признание независимости произошли без каких-либо переговоров между руководством СССР и прибалтийских республик, в нарушение действовавшего на тот момент Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР».

Руководство прибалтийских республик было буквально ошеломлено свалившейся на них «щедростью» Горбачева. Они предполагали сложные переговоры с Москвой, в ходе которых должны были решаться вопросы союзной собственности, положение и права русскоязычного населения, статус частей Вооруженных Сил СССР на территории Прибалтики и другие важнейшие вопросы. Напоминаю, что в тот период я был не только народным депутатом СССР, но и был избран депутатом Верховного Совета Латвии, так что владел этой информацией, как говорится из первых рук.

Накануне признания независимости большинство тогдашнего руководства Латвия готово было на все, только бы получить признание независимости из Кремля, поскольку США им поставили жесткие условия – вначале решите все проблемы с Кремлем, получите от него независимость и через час мы признаем вас тоже.

Латвия была готова идти на нулевой вариант гражданства (все проживающие на ее территории, кроме военнослужащих Советской Армии, получали гражданство Латвии), Советский Союз мог претендовать на значительную часть союзной собственности на ее территории, Советский Союз мог на 10 -15 лет получить на территории Латвии военные базы для своих Вооруженных Сил, Латвия была готова заявить о своем внеблоковом нейтральном статусе под гарантии безопасности великих держав.

Но Горбачев подмахнул одним росчерком пера постановление Госсовета СССР о признании независимости и совершенно неожиданно для латышей (а также для литовцев и эстонцев) все вышеперечисленные предложения они с чистой совестью смогли отправить в мусорную корзину. И после этого началось…

Уже месяц с небольшим после признания независимости Верховный Совет Латвии 15 октября 1991 принимает «эпохальное» решение о гражданстве, ставящее крест на нулевом варианте гражданства и которое признает гражданами только тех, кто был гражданином Латвийской Республики до 1940 года и их прямых потомков. Этим решение почти сорок процентов населения республики в одночасье превратились в «негров» (от слова «негражданин»).

Сидевший еще тогда в Кремле Президент СССР Горбачев никак на это не отреагировал, сделав вид, что все это внутреннее дело независимого государства. Точно так же никак не отреагировал и Президент РСФСР Ельцин, за что впоследствии был удостоен высокого латвийского ордена, который он с огромным удовольствием принял в 2006 году. После развала Советского Союза в декабре 1991 года проблемы русского населения Латвии никого из политиков в России не интересовали.

В этот момент осуществлялся вывод войск Северо-Западной группы войск из Прибалтики и поэтому основное внимание российских чиновников было сосредоточено в тот момент на расхищении имущества, хранившегося на складах группы войск и стоимость которого оценивалась в десятки миллиардов долларов. Заниматься проблемами прав человека в Латвии было не с руки.

Российский МИД во главе с Козыревым тоже делал вид, что в Латвии с правами человека все нормально. Казалось бы, используя переговоры о выводе войск, а затем и сам вывод войск в качестве механизма давления на Латвию в вопросах соблюдения прав человека можно было добиться прогресса в этом направлении, но козыревский МИД отказался увязывать вывод войск с гуманитарными проблемами наших соотечественников.

А Президент Ельцин вообще отличился и после многочисленных просьб с латвийской стороны дал команду вывести части российской армии из Латвии досрочно.

На сегодняшний день за 10 лет 120 тысяч наших соотечественников прошли унизительную процедуру натурализации и получили латвийское гражданство, а 395 тысяч остаются до сих пор негражданами. При существующих темпах натурализации потребуется около 33 лет, чтобы «осчастливить» всех наших соотечественников латвийским гражданством.

Что же такое – быть негражданином в Латвии? По данным Латвийского комитета по правам человека на март прошлого года существовало более 70 различий и ограничений в правах граждан и неграждан. Например, негражданину нельзя работать адвокатом и помощником адвоката, работником ЗАГСа, землемером, полицейским, судьей, прокурором, пограничником, охранником в местах заключения, работником налоговой службы, нотариусом, судебным исполнителем, государственным контролером, руководителем частного детективного агентства, руководителем охранной службы, пожарником, спасателем, внутренним аудитором, судебным заседателем. Даже в католической церкви, которая отделена от государства, негражданин не может быть епископом или капелланом. И еще десятки аналогичных ограничений…

И, невзирая на подобное положение дел с правами человека, российское руководство ничего не делает для защиты прав своих соотечественников. Пару раз в год с высоких правительственных трибун звучат риторические заявления о нарушении прав русских в Латвии и затем все опять успокаивается. Это связано с тем, что внешнюю политику России в отношении прибалтийских государств реально планируют и осуществляют в интересах наших олигархов и топливно-энергетических компаний. Например, «Лукойл» крайне заинтересован в возобновлении нефтяного транзита через Вентспилский порт. Газпром – в строительстве крупного подземного газохранилища рядом с городом Добеле.

В связи с крупными бизнес-интересами в Прибалтике, связанными с транзитом российского сырья, установлены прямые контакты между руководством российских топливно-энергетических компаний и высшими государственными чинами прибалтийских республик. На выборах органов власти наши олигархи финансируют отнюдь не пророссийские партии, а наоборот – самые националистические, самые фашистские.

Последние месяцы значительно усилились лоббистские усилия наших олигархов по продвижению подписания договора между Россией и Латвией о государственной границе. Связано это с тем, что на Латвию оказывается определенное давление со стороны Евросоюза, который хочет, наконец, получить свою официально оформленную границу на Востоке. Евросоюз «давил» на прибалтов, чтобы они активизировали переговорный процесс и договорились с Москвой.

Кроме того, в связи с отсутствием договора о границе у Латвии возникают серьезные проблемы с вхождением в шенгенскую зону. Именно поэтому нашим олигархам обещан режим наибольшего благоприятствования в их прибалтийских бизнес-проектах в обмен на их лоббирование интересов Латвии в высоких московских правительственных кабинетах. И они добились своего. В эйфории от успеха латвийской дипломатии точки над i расставил латвийской посол Андрис Тейкманис: «То, что сейчас происходит, показывает, что политики в России отделили политику от экономики и готовы продвигать в Латвии свои экономические интересы».

Некоторое время назад министр иностранных дел РФ г-н Лавров принял беспрецедентное решение отказаться в отношения с Латвией от «пакетного принципа», когда в переговорном процессе связывают воедино сложные политические проблемы. Например, Латвии позарез нужен договор о границе, а России – урегулирование проблемы неграждан. Соответственно, на переговорах два эти вопроса обсуждаются в «пакете» и без решения вопроса о гражданстве – не подписывается договор о границе, поскольку России он то особенно и не нужен, ведь граница существует де-факто.

Однако МИД принял решение «для улучшения отношений!» вначале подписать соглашения, которые выгодны Латвии, ну а уж потом договариваться по оставшимся сложным проблемам, включая неграждан.

При этом Латвия как всегда на протяжении последних 15 лет весьма успешно применяет несложную тактику « развода клиента», которая заключается в следующем. Латвия преднамеренно обостряет ситуацию по какому-либо вопросу, причем с самого начала ясно, что у нее из этого ничего не получится, но зато потом крохотные шажочки в сторону, так называемого «консенсуса», выдаются за крупный компромисс, чуть ли не капитуляцию. И взамен требуют от России РЕАЛЬНЫХ шагов навстречу.

И поэтому, когда в Латвии отказались от претензий на Пыталово, которое им и так никогда не видать, в Москве это восприняли как свою величайшую дипломатическую победу и в ответ отказались от увязки договора с положением наших соотечественников в Латвии и от критики возрождения фашизма в Латвии. Вспомните позицию нашего МИДа по поводу последнего марша недобитых эсэсовцев в Риге.

Очевидно, следует ожидать, что в ближайшее время Президент В.Путин вручит нашим дипломатам высшие правительственные награды за их дипломатический успех.

А вот о 400 тысячах русских неграждан в Латвии на этой торжественной церемонии вряд ли кто вспомнит…