Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2012-02-10 21:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Абсолютно точно:

Вы   -  судья на школьном конкурсе красоты и должны выбрать самую красивую девушку.  Вы едете на конкурс, предвкушая, как подарите победительнице букет, пригласите её в кино и проведете приятный вечер.  При этом в вашей школе  красавиц   -   хоть отбавляй,  глаза разбегаются.  Вам всегда нравилась Лена, но в последнее время вы замечаете, что чаще заглядываетесь на Свету, притом, что у Оли самые длинные ноги, а у Кати самые красивые глаза.  Вы заранее знаете, что будете выбирать между этими четырьмя, и мысленно сопоставляя претенденток, понимаете, что скорее всего отдадите свой голос Свете.  Ну или Кате, как карта ляжет.

Вы  приехали на конкурс и обнаружили разодетых конкурсанток в актовом зале.  Начинаете искать глазами Свету и не находите. «Как же так??  -  спрашиваете вы у устроителей конкурса.   —   Ведь она реально самая красивая в школе!» Вам объясняют, что Света припозднилась с подачей заявки на участие в конкурсе, поэтому её не допустили.   Вы пытаетесь нашарить глазами Катю и тоже её не находите. Устроители говорят, что Катя неправильно оформила заявку, и её тоже было решено не допускать.  Ваш взгляд падает на длинноногую Олю, но пожилой бородатый устроитель конкурса в очках с толстыми стеклами начинает что-то раздражённо бормотать, и из его невнятных объяснений вы наконец понимаете, что для того, чтобы участвовать в конкурсе, нужно было заплатить 50 тысяч рублей,  а их-то у олиных родителей и не нашлось, поэтому Оля присутствует исключительно в качестве зрительницы и болельщицы за подруг.   Вы начинаете что-то смутно подозревать, и устремляетесь с букетом к своей старой подруге Лене.  Устроитель преграждает вам путь и совсем уже злобным скрипучим голосом объясняет, что в конкурсе могут участвовать только девушки, чей рост превышает 175 сантиметров, поэтому миниатюрная Лена здесь тоже исключительно «для мебели».  Вас всё это уже изрядно достало, и вы нетерпеливо спрашиваете бородатого устроителя, за кого, собственно, тут можно голосовать, и вам показывают пальцами на кривоногую и щербатую Таньку из параллельного класса и прыщавую Ирку, на которую без слез не взглянешь    —   они и разыгрывают основной приз.
Вы несколько минут переминаетесь с ноги на ногу, и в итоге вручаете букет беззубой Таньке, сочтя её всё же менее тошнотворной, чем жирная Ирка в прыщах.  Бородатый устроитель шумно выдыхает воздух:  ведь председатель жюри конкурса    -   по совместительству танькин папаша… 

А теперь:  внимание, вопрос.  Сфальсифицированы ли результаты конкурса?  Совершенно очевидно, что нет. Выбор какой-никакой, но был, и вы сами, совершенно добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти, отдали Таньке свой букет.  Реализовали своё право на демократический выбор, так сказать.  Вся процедура выбора происходила у всех на глазах, и Танька одержала убедительную победу по очкам, без фальсификаций и подтасовок.

И следующий вопрос: можно ли назвать такой конкурс красоты честным и справедливым?  Согласны ли вы с тем, что конкурс  в результате тщательного отбора выявил главную красавицу школы?


via






Недавние темы: Китай — как пример. Прошлый и будущий. 00 — это не только сортир. Это ещё и Олёша Овальный. Вера, религия, церковь, — учимся различать.




Информационный портал Тверской области Tverigrad.ru

Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»

Радио Пилот-Тверь онлайн




Image


Image


Image







Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.



(Добавить комментарий)


[info]evanti@lj
2012-02-10 14:25 (ссылка)
Прекрасный тандем беззубой и прыщавой. Очень жизненно.

Хорошо еще, что беззубая слилась и выбирать нам не приходится.

(Ответить)

Девчёнки наверное сговорились. Прикалываются.
[info]skri_pach@lj
2012-02-10 14:30 (ссылка)
Девчёнки наверное сговорились и прикалываются.
Как еще можно "не успеть подготовить документы" к конкурсу, который распланирован за многие годы вперед?
Как можно наделать ошибок в документах, имея в штате сотню юристов?

Может все проще? Типа, не очень и хотелось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Девчёнки наверное сговорились. Прикалываются.
[info]999allan999@lj
2012-02-10 14:51 (ссылка)
Может всё проще? Может, их просто не хотели допускать, чтобы не дай бог приз не миновал беззубую Таньку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Девчёнки наверное сговорились. Прикалываются.
[info]skri_pach@lj
2012-02-11 04:18 (ссылка)
Когда вопрос всплыл? И почему ни одна из них не борется ЗА РЕГИСТРАЦИЮ?
Не требовала продлить срок сбора подписей, например, летом?!
Может не так уж и безобразна та Танька?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Девчёнки наверное сговорились. Прикалываются.
[info]999allan999@lj
2012-02-11 06:16 (ссылка)
Ыыыыыыыыыыыыыы...

А вы, уважаемый, точно в Расеянии живёте? - Что-то не заметно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Девчёнки наверное сговорились. Прикалываются.
[info]skri_pach@lj
2012-02-11 18:15 (ссылка)
Я живу на Украине.
Я из тех, кто в 2004 пошли бороться чтобы президентом был не дважды сидевший, воровавший шапки, рекитир с неполным средним образованием, а вернулись с абсолютно недееспособной парламентской республикой (наибольшей властью в которой был этот самый, на букву Я).

Рассказ о неких неназванных "очень хороших" альтернативах очень смущает, ввиду шапочного знакомства с терминами "базис", "надстройка" и "класс-гегемон".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Девчёнки наверное сговорились. Прикалываются.
[info]999allan999@lj
2012-02-12 03:19 (ссылка)
Я с ними как-то тоже знаком. Но не вижу связи между ними и прямым жульничеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямое жульничество. Факты есть?!
[info]skri_pach@lj
2012-02-12 03:44 (ссылка)
Кого "оттеснили от корыта"?

Ивашова, выпрыгнувшего как чёртик из табакерки чуть ли не в последний день?
Явлинского, с фальшивыми подписями?

Это что, Путин ему фальшивых подписей насобирал? И почему Путин, а не Медведев (а они сейчас тянут страну в ОЧЕНЬ разные стороны)?

Знаете, у меня есть некоторый опыт участия в тендерах.
В основном, в предвзятых, "с фаворитами".
Ошибки оформления документов (даже запятые) это всегда вина подающего документы. Найми юристов, найми литераторов-корректоров, отнесись к делу серьёзно, черт возьми. Не смог? Или не захотел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямое жульничество. Факты есть?!
[info]999allan999@lj
2012-02-12 03:52 (ссылка)
А были ли ошибки? - Вот в чём вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямое жульничество. Факты есть?!
[info]skri_pach@lj
2012-02-12 04:10 (ссылка)
Ивашов их наличие признал.
Явлинский тоже не кричит что это Чуров ему ксерокопий в пачку документов напихал.

Еще раз, отстранили - ДОБИВАЙТЕСЬ ВКЛЮЧЕНИЯ.
Претендуешь на должность президента - соответствуй!

И нехер ныть что не дали поблажек (как Ивашов) или не закрыли глаза на "мелкие несоответствия" (как Явлинский).
Это серьезный бизнес, а не "мама, хочу мороженного".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямое жульничество. Факты есть?!
[info]999allan999@lj
2012-02-12 04:44 (ссылка)
В нашем сраном ЦИКе, насколько мне известно, закрывать глаза и давать поблажки очень любят. Определённым фигурам.

Это я не к тому, что их надо давать другим. А к тому, что говорить о честности избиркома давно уже не приходится. Потому и его заявлениям "о нарушениях" я верю лишь на малую долю. Потому, скажем, в варианте Миронова (который Борис) скорее поверю ему, чем бородатому хуйлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямое жульничество. Факты есть?!
[info]skri_pach@lj
2012-02-12 04:58 (ссылка)
Еще раз, отстранили - ДОБИВАЙТЕСЬ ВКЛЮЧЕНИЯ.
Претендуешь на должность президента - соответствуй!

За всю карьеру, не помню НИ ОДНОГО беспристрастного тендера.
Реально 50-50. В половине случаев организаторы тендера засовывают свои личные предпочтения в причинное место.

Реальная политика это не заседание тендерного комитета, а кулуары :)
Конечно они получат свою "мат.помощь". Только не всегда из тех рук из которых планировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прямое жульничество. Факты есть?!
[info]999allan999@lj
2012-02-12 05:02 (ссылка)
Лирика пошла. "Когда нечего сказать - начинают говорить лозунги" (с)

Сорри, у меня нет ни времени ни желания толочь воду в ступе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не навязываюсь.
[info]skri_pach@lj
2012-02-12 05:23 (ссылка)
Когда хочется возразить, а нечего, говори: "не хочу толочь воду в ступе " :)

Я трижды указал на факт. Никто реально не добивается включения в список "отверженных" претендентов. Все три раза вы ушли в сторону.

Видимо я говорю какую-то слишком явную глупость, а вы очень тактичный человек :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aristarh1970@lj
2012-02-10 15:19 (ссылка)
В заданых вводных ничего другого и быть не может. Нигде и никогда.
В конкурсе будет принимать участие еще пара-тройка деффчонок, если у одной папа будет главой местного градообразующего заводика, у другой - шеф местной полиции, а у третьей - крупный местный бизнесмен с темной историей. Может еще подоспеет дочка начальницы местной избирательной комиссии.
Почему к примеру в "истинно демократических странах" выборы более-менее честные?
Да потому что за их (допущенными!) участниками стоят сравнимые силы.
Которые примерно равны друг другу (т.е. могут обеспечить противнику серьезные проблемы если тот нагло нарушит договоренностт) и которым невыгодно ломать всю существующую систему власти.
Грубо говоря, необходимым условием честных выборов является "Холодная война" между участниками. А "Холодная война" (как популярно и верно разъяснял Леонтьев) - возможна только между равными.

(Ответить)


[info]yegozza@lj
2012-02-11 02:40 (ссылка)
отличный пример! автору респект!

(Ответить)