Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-04-15 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В центре Москвы началась акция в защиту животных

В центре Москвы в Новопушкинском сквере начинается акция в защиту животных.
Пикет проходит под девизом "Россия без жестокости". Его участники протестуют против незаконного уничтожения бездомных животных. //«Эхо Москвы»

Мда... Надо бы отловить всех "бездомных животных" и раздать их на воспитание митингующим. С еженедельной проверкой и отчетностью об итогах воспитания...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shadowsguard@lj
2006-04-15 01:03 (ссылка)
Пенсионеров я привел в пример для того, чтобы показать, что самое простое решение проблемы не всегда самое верное.
А решение - создание приютов, регистрация всех домашних животных и уплата налогов (ранжированных по породности животного и социальному положению и доходам владельца), большие штрафы владельцам, если зарегистрированное животное оказывается на улице, эти средства идут на создание приютов, плюс власти помогают, а не закрывают приюты созданные энтузиастами на свои деньги.
Хотя и сейчас вполне можно открывать госприюты. Хотя отстрелять и сжечь всегда проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-04-15 01:08 (ссылка)
Я не против приютов. Скорее за. Но давай не забывать, что их надо не только создать, но и переместить туда живыотных с улицы, то есть опять же - отловить.

Далее. Приюты - это прекрасно. Но есть проблема стай на улицах. Как ее решать? И - когда? Терпит ли она отлагательства до создания сети приютов?

Я - не уверен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadowsguard@lj
2006-04-15 04:41 (ссылка)
Стаи разреживать, разделять собак, выпускать в разные районы обитания и стерилизовать. Кстати там ссылку давали почему в Питере, например, незаконно остреливать собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macron_1@lj
2006-04-15 13:34 (ссылка)
[...] и стерилизовать [...]

"Сынок, ты, кажется, не понял нашей проблемы. Волки не ебут наших овец, они их едят!" (С) анекдот.

Стерилизованная собака проживет еще лет 7, и в течение своей жизни будет иметь миллион и одну возможность кого-нибудь укусить. На меня множество раз бросались бродячие собаки. Пару раз приходилось отбиваться ногами от стай. Поэтому я бы голосовал именно за отстрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vere_dictum@lj
2006-04-15 14:17 (ссылка)
А ещё стерилизованная бродячая собака, даже если она не будет кусаться, будет гарантированно продолжать какать (где попало) совсем как нестерилизованная. И так все семь лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macron_1@lj
2006-04-15 14:25 (ссылка)
И то верно ;) но такие "мелочи" я даже не учитываю. После драки с пятком псов (сопровождавшейся проклятьями в мой адрес местных торговок-бабусек, старательно эту кодлу подкармливающих - кто там на маленькую пенсию жалуется? Меня бы так кормили, мясом да рыбой), на дерьмо под ногами как-то вовсе не обращаешь внимания.

Что характерно, агрессия со стороны псов ничем (на человеческий взгляд) не была спровоцирована. Да, я бежал трусцой, опаздывая на работу - ну так извините-подвинтесь, собачки, меня не должно волновать, что вы думаете по этому поводу.

Была зима, потому отбился без повреждений. Летом, когда на моих ногах не пудовые говнодавы, а мягкие туфли, и не жесткие джинсы, а легкие шорты, итог мог бы быть другим. Сильно бы не подрали, конечно, слишком трусливы - но прививки от бешенства - штука неприятная...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vere_dictum@lj
2006-04-15 14:08 (ссылка)
В Москве популяция бродячих собак такова, что она сама собой поддерживает и даже в геометрической прогрессии увеличивает свою численность, и брошенные владельцами животные уже давно принципиально не влияют на ситуацию. Которая была упущена из-под контроля, когда напринимали чрезмерно гуманных законов по защите животных, не дав коммунальным службам взамен никаких реальных инструментов по контролю численности бродячих собак.
"Незаконный" отлов и тем более "незаконное" уничтожение - это зло, но полное отсутствие законного отлова (и последующей стерилизации, как якобы задумывалось) в существующей ситуации - ещё хуже.
Два десятка бродячих псов во дворе (реальность, которую я ежедневно наблюдаю) - это перебор. Это просто-напросто более 7 тысяч кучек собачьего дерьма за год на одной детской площадке, не считая многих других сопутствующих прелестей.
А ещё спутниками бродячих собак в условиях мегаполисов всегда являются крысы, потому что там, где собаки могут охотиться стаей, мало шансов остаётся для выживания кошек - естественных врагов крыс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadowsguard@lj
2006-04-15 21:15 (ссылка)
Крысы являются спутниками не собак, а человека вообще-то.
А кошек, у нас во всяком случае, вывели именно те кто отлавливает собак, хотя раньше в подвалах они жили и крыс практически не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vere_dictum@lj
2006-04-16 10:01 (ссылка)
там, где нет такого, как в Москве, количества бродячих собак, и есть хоть какой-то минимум кошек, крысам чрезвычайно затруднительно стать спутниками человека
так что в данном контексте крысы являются именно спутниками бродячих собак

те, кто занимался отловом собак в Москве (пока эти службы не свернулись из-за чрезмерно "гуманного" принятого законодательства), никогда не отлавливал кошек, даже задачи такой перед ними никогда не стояло

а кошек и, особенно, котят от челюстей бродячих собак при этом работники той коммунальной службы спасали и пристраивали всех до единого; один такой спасённый котёнок уже восемь лет у нас живёт

так что за практически полное исчезновение кошек из наших дворов и подвалов вина практически полностью на бродячих собаках - их дикое количество не оставляет кошкам ни малейшего шанса на выживание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadowsguard@lj
2006-04-16 19:44 (ссылка)
Про крыс даже спорить не буду, не серьезно.
А про кошек, когда я говорю у нас, имею ввиду Питер.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -