полный аллес капут

Ага.

Игорь, сохраняем дурную привычку перепощивать хуйню?

В качестве примера контрагрументации Информцентр АНТИНАТО считает необходимым публиковать и материалы, точку зрения авторов которых мы не разделяем. Вашему вниманию представлена статья, представляющая иной взгляд на события вокруг Феодосии. (http://www.antinato.info/opinion/119995959)

Не разделяем, но печатаем. Прекрасный, истинно "демократически-объективный" информресурс. Да.

Поплачь еще.
Имей смелость признать, что перепостил хуйню :)

Тим, вы не правы. У вас какая-то полоса идёт негатива: то обвиняете людей в непонимании, то юзерпики делите, то звучат оценки какие-то непонятные ценности Крыма для России и действиям людей против натовцев, то теперь эта склока...
Вы же умный человек, с великолепным образованием, с чувством юмора. Ну вы же сами понимаете, что нужно остановиться, остыть от дурацких негативных эмоций, отвлечься на некоторое время... И всё наладится, вот увидите! Это биохимия организма, с возрастом она меняется, а по молодости всё кипит и бурлит.

Я прав, потому что это - наезд на онтору, где я работаю.

Это я уяснил. Только тут, на мой взгляд, правильным ответом было бы не участие в никчёмной словесной перепалке, а такая работа конторы, и такое освещение этой работы, чтобы было всем всё ясно. Каждый человек имеет право на позицию, и вот тут требуется чёткое её формирование. И даже если я, к примеру, буду не согласен с вами по каким-то вопросам, то при "наездах" смогу чётко обрисовать, что именно мне не нравится в вашей позиции. И, соответственно, смогу получить достойный ответ. Это, по-моему, конструктивно. А сейчас - нет позиции. И потому, когда читаю эту перепалку - грустно.
И вопросы принципиальности и последовательности - они очень важны. Я так думаю.

Тут, извини, люди пытаются пнуть ФЭП. Денюжка чужая им жить спокойно не дает. А тут - прибежали, лапку задрали - авось кто заметит-приголубит.

А что из перечисленного по нынешней жизни можно признать ненормальным явлением? Где НЕ так?

Нет. Не хуйню. Твой ресурс называется АНТИ-Нато, а не О-Нато.

Впрочем, это выглядит логичным.

Точку зрения противника тоже надо знать.
Это так, м.пр.

Сам подумал, что наисал?
Игорь, в дисклеймере на сайте написано об ОБЪЕКТИВНОМ освещении. Для объективности следует иногда выслушивать мнение и противоположной стороны.

Я понимаю, моркии-огурцовы-пионеры лжи и прочие обогуевы привыкли к позиции "есть только моя точка зрения, все кто не разделяет - жиды и пидорасы". Но ты-то все-таки вменяемый человек...

И ведь будет как уж на сковородке убеждать, что редакция не разделяет, но свободы слова ради не может не запостить.
Тогда, дрУги, это не "антиНАТО", в том смысле, который напрашивается в первую очередь. Это в антиНАТОвском фантике либерастический плюрализм с отчётливым проНАТОвским душком. Это совсем другая песня. Кисо, ку-ку полное. Хотя ход грамотный с т.зр. замутнения мозгов.

Вот и я о том же. Если бы позиционировался нейтральный ресурс, типа "О НАТО", это было бы понятно. А так...

Впрочем, в свете всего остального это выглядит вполне логично.

Долго не хотел встревать, ибо дело явно отдает московскими междусобойчиками, и человеку со стороны тут не разобраться.

В итоге у меня сложилось мнение, что АНТИНАТО - это такая медийная структура, у создателей которой (не тех кто сайты делает, но деньги платят) есть желание или необходимость присутствовать в информационном поле в каких-то внутриполитических целях, которые к проблеме сосуществования России и НАТО могут вообще не иметь никакого отношения. Антинатовская риторика - это средство воздействия, популярная тема, такая же как гей-парад, например. Собственно инормационное противостояние НАТО в задачи создателей не входит, а является только рабочей лошадкой, позиционирующей идеей для этой структуры. Исполнители, ака Тарлит и другие, инкапсулированны в своей деятельности по АНТИНАТО и не могут рассматриваться как самостоятельные игроки на информационном поле, уж во всяком случае в плане реального противодействия политике НАТО. Соответсвенно весь срач по этому поводу в ЖЖ - не более чем ссора в песочнице из-за игрушек. Даже странно наблюдать такой накал страстей.

Ну почему. Может быть и так. Однако "противостояния" особого я не вижу: все, что делает в последнее время Шкипер, ложится (очень легко - замечу) в одну схему. ОФИЦИАЛЬНАЯ тема "АНТИ-НАТО" в нее НЕ ложится. Вроде бы можно признать, что реальной и доминирующей является первая, но с пеной у рта доказывают, что - вторая. А первая, мол, это - личное дело, и вообще - "так... мираж". Более-то и ничего.