Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-08-24 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опрос на [info]ru_politics@lj:
Тута: http://community.livejournal.com/ru_politics/3045226.html

Сообщите ли вы о теракте?

"...Что вы будете делать (или делаете), если встретили в Интернете (на форумах или в ЖЖ) информацию о том, что кто-то планирует теракт или акцию, связанную с насилием?
Обратитесь ли вы в МВД, ФСБ, правоохранительные органы (через звонок, или почту или иным способом)?

Прошу принять участие в опросе


Сообщите ли вы в органы о подготовке к насильственной акции?

Ответы:

- Да, в любом случае

- Да, если только акция не против моих идеологических противников

- Нет..."

Товарисчи не понимают разницы между терактом и насильственной акцией вообще. Потому - мой ответ:

"...А вроде бы минут пять назад в заголовке стояло не "о подготовке к насильственной акции", а "о подготовке теракта"? Нет?

Ибо вещи это - разные: теракт подразумевает неизбежное вовлечение в него мирного наседления, а насильственная акция может быть вполне себе адресной, без пострадавших среди посторонних.

Посему и ответы разные. По теракту: №1. По насильственной акции - №3..."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-24 08:08 (ссылка)
1. Я не поклонник криминала. Однако полагаю, что в наше время привлечение скажем милиции к таким делам может привести к криминальным последствиям и вообще к криминальным способам выяснения отношений (любого рода) в ещё бОльшей степени. Насчет ФСБ - не скажу, там - где как.

2. Вопрос будет решаться в индивидуальном порядке...))) Но скорее всего - нет. Вот лично "мишень" - возможно предупрежу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imho_911@lj
2006-08-24 08:40 (ссылка)
1. Так как ты не исключаешь хотя бы ОДНУ организацию (в данном случае ФСБ), то я вижу противоречие в твоей позиции.

2. Same as above. Раз ты говоришь слова "возможно", "скорее всего", то это тоже противоречит твоей выше усложенной (БЕЗ этих слов) позиции.

Я понимаю, что не все однозначно. Но именно поэтому избегаю СТРОГИХ и КАТЕГОРИЧЕСКИХ формулировок, чтобы не оказаться потом в таком же положении как ты сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-24 08:46 (ссылка)
1. Если милиции я не верю вообще, то к ФСБ отношусь с недоверием - за исключением своих личных контактов. Разницу ощущаешь?

2. Там ключевое слово "индивидуально".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imho_911@lj
2006-08-24 09:15 (ссылка)
1. Ну во-первых, ты когда людям выше что-то говорил, ты ни словом ни обмолвился о своих личных контактах (лично доверии) и все читающие, я уверен, подразумевали общее отношение к вопросу. А во-вторых, разницу-то я как раз ощушаю, но именно поэтому тебе и говорю! Представь себе что у кого-то (на само деле у многих) есть такие же личные контакты с достойными людьми из милиции, а кто-то (из самых наивных) может вообще просто ВСЕЙ милиции (или ВСЕМУ фсб) доверяет как органу. Ты же не скажешь (я надеюсь) что в милиции таких достойных ЧИСТОЕ зиро (а о конкретной статистике мы здесь речи и не ведем). А если так, то значит каждый будет/должен решать сам, в зависимости от степени доверия к органу обращения, и/или людям в них работающим. А это, в свою очередь, очевидно означает что твое первоначальное ОБОБЩЕНИЕ, что "закладывать" силовые акции (в отличие от терактов) не верно, не достойно, плохо, хуево, etc, само по себе ОШИБОЧНО. Подчеркиваю, ошибочно как обобщение, ака для ВСЕХ обращающихся, ака "закладывающих".

2. [Там ключевое слово "индивидуально".] Там слово "индивидуально" ты использовал по отношению к мишени, но не к "закладывающему", а именно обобщение по-поводу последнего привоидит к некоректности суждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-24 09:38 (ссылка)
Но не ошибочно в отношении сообщений в силовые структуры ВООБЩЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imho_911@lj
2006-08-24 10:29 (ссылка)
По поводу последнего (если иметь в виду сегодняшние российские структуры), я пожалуй соглашусь.

ЗЫ: Даже уже не верится (глазам не верю!), что мы с тобой смогли прийти к общему знаменателю! Бывает же, бля! ;)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -