Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2005-04-20 21:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В ДР Гитлера грех было не поговорить об этом...
Я вообще-то не расист. Я вообще - индивид весьма спокойный, выдержанный и даже флегматичный. Отнюдь не склонный к всяким там геноцидам-холокостам. Но иногда - прорывает. Так что - звиняйте.

И вот, когда прорывает, начинаешь волей-неволей находить в практике Гитлеров-Сталиных и им подобных нечто, вполне вроде бы здравое и даже притягательное. Ибо одолевает категорическое желание получить в результате энное количество жмуров вполне определенной национальности, - собственно даже и для блага этой самой национальности тоже. Дабы остальные ее представители если не задумались бы, то хотя бы поостереглись бы на будущее. И избежали бы таким образом количества жмуров куда большего. Ну, а преставителям иных национальностей дали бы жить спокойно. (Ну. относительно, конечно.)


Речь пойдет о цыганах.

В нашем городе когда-то был только один ювелирный магазин, под типовым названием "Рубин". Естественно, единственной была и скупка. В дальнейшем, при новых временах, число магазинов заметно увеличилось, но вот скупок - ни фига. Ибо магазины получались все какие-то "неправильные", то бишь - частные, и вести скупку просто не имели законного права. А имели право - разве что принимать вещи на комиссию, то есть - с выплатой денег хрен знает когда, и хрен знает каких. И, если вдруг приспичило, - оставался все тот же единственный вариант, в виде единственной же скупки. Существовали, правда, одно время и ломбарды, но, во-первых, жулили там по-черному, а, во-вторых, просуществовали они крайне недолго, и как-то так вдруг, все разом, исчезли. Так что, в благородном деле скупки благородных же металлов заметных подвижек перестройка как-то не принесла.

Кроме одной. С некоторых пор все подходы к единственной скупке оккупировали цыгане. Прорваться сквозь них к очереди, выстроившейся в тридцать три вилюшки к единственному же окну этой скупки, было равносильно тому, чтобы пройти "сквозь строй". Выстоять эту очередь, при их активном присутствии, - цензурному сравнению просто не поддается. Излишне уточнять, что купленные с потрохами ППС-ники, призванные по долгу службы бдить хотя бы порядок в ювелирном заведении, взирали более сурово именно на несговорчивых очередников, но не на своих "работодателей".

Впрочем, вскоре все изменилось, и очередь исчезла. За ненадобностью. Похоже, цыганам удалось договориться не только с ППС-никами, но и с самими ювелирами, в результате чего единственная в полумиллионном городе скупка закрылась навсегда. Хотя официально, впрочем, считается действующей и ныне: ну, видимо - учет там у них, санитарный день, или "критическая" пятилетка. Не знаю. В общем - на бумаге она работает, а практически - хрен. Ну и фиг с ней.

Суть в том, что примерно с этого момента целый квартал тверского "бродвея", под названием "улица Трехсвятская (бывш. Урицкого)", одно из самых насыщенных и посещаемых мест в городе, остался целиком и полностью в руках цыган. Он стал их едва ли не официальным рабочим местом, - в отличие от множества мест "неофициальных", хотя, тем не менее, всем известных, в разных районах города. И там (в неофициальных), и тут (на Трехсвятской) идет бойкая и почти не скрываемая торговля наркотой, именно тут скупают за бесценок золото, мобильники, другое, зачастую ворованное барахло. Именно тут выманивают деньги и обворовывают по мелочи "просто так".

Об этом знают все. Так же, как и о том, что цыган крышуют мусора. Именно так - мусора, поскольку даже ментами назвать этих субъектов не поворачивается язык, - не заслужили. Время от времени громко берут какого-нибудь розничного наркоторговца, потом потише сообщают, что крышевал его такой-то РОВД, и еще более тихо дело заминают. Временами проводят громкие "мероприятия", о которых цыгане заблаговременно предупреждаются, и потому только перебазируются на недельку метров за 50-100 от своей привычной "базы". В обычные же дни картина поистине благостная: вот - патрульный "козел" с дремлющими "козлами" в сержантских погонах, вот - старший "козел", мирно беседующий за чашкой чая с обвешанным золотом "лицом цыганской национальности", вот - сами шестерки той же национальности, пристающие к прохожим "золато нэ сдаёшшш?", гортанно перекрикивающиеся друг с другом через весь квартал, и выискивающие в толпе отточенным взглядом потенциальных жертв для "гадания"... В общем, - все, как всегда...

Есть у меня приятель-мент, в силу нашего с ним примерно равного возраста уже дослужившийся до такого положения в своем ведомстве, что с подобными личностями контактирует напрямую разве что во время действительно СПЕЦопераций, скрываемых и от самих ППС-ников. Да и то - участвующий, типа как мы раньше участвовали в ДНД. Человек он "с прежних времен", молится не только деньгам (хотя и им, естественно, тоже), и потому каждая наша с ним встреча начинается примерно с таких слов: "Бля, Игорь, все - ухожу! Пишу рапорт, - все, не могу больше. Ты мне через месячишко, когда свалю оттуда, брякни, - надо бы через тебя кой-что опубликовать. Я все, бля, скажу! Все!..."

Так уходит он уже лет пять. И сейчас уже точно не шлепнет на стол начальнику рапорт - хотя бы потому, что до пенсии - совсем чуть-чуть. А за спиной - и дети, и внуки, и больной отец...

- И вот ловим мы эту суку за руку, на подставе. Все - спеклась. Корочки, - все, как положено, - волокем. И - штук десять таких же, с дитями, из подворотен, - только что на шею не садятся! Что - пиздить их? Детей? Или баб беременных? - Да их там и не разберешь, кто беременная в натуре, у кого подушка, а у кого жир свисает! А у кого и деньги. У одной в поясе так почти миллион в рублях нашли... И вот - привозим худо-бедно. А они уже там. И уже с бумагой, - мол чуть ли не мать-героиня, и то, и се, - в общем, орден ей положен, а не срок. Ладно, - и тут отбились. Оформляем. Райотделу передаем... Я как-то раз проверил: троих мы так повязали, до суда ни одна не дошла... Суки...

На западе на копа хрен попрешь, даже без оружия, даже "без прямой угрозы жизни". Впрочем, там и разбираться не будут, есть эта прямая угроза или нет: в лучшем случае - срок повышенной убедительности, в худшем - пуля в лоб, или куда там придется. А у нас...

Я чувствую бурю возражений. И знаю, что я отвечу на все. И знаю, что отвечу на то возражение, что приводится обычно последним, и как бы наиболее убедительным: "Что ж поделаешь, - у них менталитет такой!". - Мне плевать, какой именно у них менталитет! Тем более, если он у них спокон веку зиждется на паразитизме, - на воровстве, обмане, мошенничестве, спекуляции. Плевать мне, плевать и тысячам и миллионам других людей, с совершенно противоположным цыганскому менталитетом. Хотите жить, как все люди - живите. Хотите продолжать эту свою "ментальную" бодягу - нахуй! Нахуй из нашего города! И из другого... И из третьего... В Новосибирске уже "объяснили" все, что надо, таким товарищам, а после их отъезда сожгли и их дома, - чтоб некуда было возвращаться... Но - они же не испарились! Они из Новосибирска уехали, но куда-то приехали! И - найдется ли там кто-то, кто не клюнет на их ворованные деньги, а тоже скажет им: "Нахуй отсюда"?

Я болезненно отношусь к детям, к беременным, но после рассказов друга, которые я когда-нибудь таки опубликую, у меня возникало жгучее желание оказаться на месте ментов и поступить строго по закону. Очередь поверх голов... Мало? - Тогда - пониже... - Цыганское радио - самое быстрое в мире, - глядишь, в следующий раз, в каком-то другом городе "пониже" и не потребовалось бы... Глядишь, и занялся бы хоть кто-то из них обычной работой, - как все нормальные люди других национальностей. Или как Яшка-цыган (в миру Василий Васильев), до сих пор разъезжающий по стране с концертами, как покойный уже Джура Махотин - интеллигентнейший и образованнейший человек. Жаль, что они пока - мельчайшее исключение из общего цыганского правила...

Ну и кто я после этого?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 08:15 (ссылка)
ВОТ ТЕБЕ АРХИЯРЧАЙШИЙ ПРИМЕР!
я себе тихонько живу-поживаю, выпиваю раз в неделю, на биллиарде. Но как попадется дурная компния- так могу забухать на неделю.
))
Ну а еслисерьезно, то неужто непонятно, что спрос можно и нужно ограничивать в некоторых случаях, в том числе и посредством уменьшения предложения???
давить гадов по очереди.
Вначале цыган.
Придут им на смену таджики- таджиков.
придут на смену молдаване- и молдаван давай давить.
кто то даостанется, но масштабы, как справедливо заметил аллан- поуменьшатся. стократ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:23 (ссылка)
ты, конечно же, прав. но всех давить... мое-то мнение не популярное - если есть такой уж страшный спрос, то стоит гос-ву его удовлетворять. а то, что ты сказал, это напоминает старые боевики, когда на главного героя нападали только по-очереди, даже если противников была куча. :) Я жила в очень маленьком городе долгое время. И когда мэр закрыл город (ну так банально с поезда спускались только те, у кого прописка, да и тех обыскивали, ну и также в аэропорту) и все равно как-то получали наркотики. Как? загадка. Северный городок, кругом болота. :) Если людям надо, то им привезут то, что надо хоть тушкой, хоть чучелом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 08:32 (ссылка)
я тебя понял.
осмелюсь все же повторить, что уровень насыщенности снижается при этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 08:54 (ссылка)
Как видивший все это человек скажу тебе - нет, не снижается, только цены увеличиваются. Те, кто зависим от наркотиков так и зависят от них и им все равно, кто их продает. Те, кому хочется попробовать так и хотят, и лишь только дороже платят своим друзьям, зависящим от наркотиков и знающим выходы на торговцев. А потенциальная аудитория еще больше ведется от того, что наркотики еще более недоступны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 09:26 (ссылка)
Ну, насчет вестись от недоступности - это мазохизм и идиотизм. При совке наркота была недоступной, но потребляли почему-то водку.
А будет дороже - пойдет такой нарик что-то грабить, воровать. Тут уж его или посадят по приличной статье (так, что или сдохнет или отвыкнет), или как раз грохнут при попытке ограбления. Тоже неплохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ejik_@lj
2005-04-20 13:08 (ссылка)
ну да
наркоманы скоты и нелюдь
убивать всех лопатой на зданем бворе
ага-ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-04-20 21:02 (ссылка)
Вы будете смеяться, но в большинстве - да. У нас подавляющее большинство насильственных преступлений совершается ими. Уважаемый, эти нелюди убивают пенсионеров. Только в прошлом году буквально в течение недели у нас в городе было 7 или 9 случаев(!!!) - в дни выдачи пенсий в одном из почтовых отделений. =(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_ejik_@lj
2005-04-20 21:32 (ссылка)
ну блин
мы же только что решили, что скоты и нелюдь цыгане
и вот еще что
мне типа кажется, что алкоголикии побольше преступлений совершают (просто в силу их гораздо большего числа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-04-20 21:37 (ссылка)
По мне - одни других стоят. И мне, честное слово, не смешно. К сожалению, я живу в городе с весьма нехилым процентом нарков среди молодёжи и громным количеством цыган. Кстати, я не знаю ни одного цыгана, который бы занимался легальным делом, зато обратных примеров - куча. Я не говорю, что они все до одного такие, но процентов на 90 точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_ejik_@lj
2005-04-20 21:40 (ссылка)
типа это
при нормально работаюшей милиции все цыгане будут валить сибирский лес на законных основаниях
без нормально работающей милиции на смену им придет еще кто-нибудь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-04-20 21:46 (ссылка)
Понимаете, у них (по крайней мере у нас, в Твери) торговлей наркотой и скупкой краденного занимаются особи женского пола, а у них, кого ни возьми, у каждой по 5 и более детей - их просто не реально посадить =(, о чём писал и Алан999, приводя рассказ его знакомого мента.
А особи женского полу, как я понимаю, просто выполняют роль секьюрити, сопровождая женские тушки, напичканные наркотой, золотом и кэшем, в большом количестве.
А в городе, тем временем, шагу нельзя ступить, чтобы не наткнуться на шприц. Я жене не разрешаю вечером на улицу без собаки выходить (пит, прошедший курс ЗКС)! Разве это нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_ejik_@lj
2005-04-20 21:48 (ссылка)
собирайте инициативную группу граждан, составляйте прошение к своему депутату о поднятии вопроса об изменении уголовного кодекса РФ дл более адекватного соотвествия реальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]udaf@lj
2005-04-21 01:46 (ссылка)
Херня полная.
Нет в действующем УК нормы, которая бы освобождала от ответственности в зависимости от наличия или даже количества детей. Ну на первый раз, почти наверняка, многодетной мамаше дадут условный срок. Но на следующий раз закон не позволяет давать условный срок, а предписывает суммировать срока по обоим преступлениям и отправлять на зону.

Другой вопрос - до суда такие дела почти не доходят. Но при этом никто не предлагает почему-то мочить всех подряд прекрасных русских парней, гордо носящих милицейскую форму.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 21:46 (ссылка)
В Твери я знал 2 таких исключения (в посте их назвал), теперь осталось одно - Васильев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-04-20 21:48 (ссылка)
Видимо, это намёки на ассемиляцию. "Честные" цыгане уже не совсем цыгане, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-04-20 09:41 (ссылка)
неправда.
Много ли наркоманов было в СССР ?
много ли их в замкнутой Японии, по сравнению с соседними странами ?
Даже твой пример сгородком свидетельствует- наркотиков стало меньше.
основная масса потенциальных нариков неустойчива и достаточно небольших колебаний, чтобы обратить ее в ту или иную сторону.
Ужесточить наказание- уменьшится кол-во зависимых.
создать дефицит- то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldmann@lj
2005-04-21 20:07 (ссылка)
В Японии свободная продажа псилоцибов. Таки чуть ли не на улице с лотков "magic mushrooms" толкают. Там менталитет просто другой, и способы ухода от реальности тоже другие.

Корни наркомании не в доступности зелья, IMHO. А, скорее, в социальной сфере. Вон нидерланды взять, там количество зарегистрированных наркоманов чуть ли не нулевое. Хотя травка legalized. Уровень жизни потому что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-04-20 20:58 (ссылка)
Джем, если за торговлю наркотой будут убивать (например, вешать публично), желающих этим заниматься станет меньше, ИМХО.

зы НИчего, что сегодня каждый мой пост к тебе я начинаю с Джем? +)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 22:08 (ссылка)
Ничего, конечно. :) А помнишь, как мы с тобой о смертной казни дискутировали? :) У меня совсем неадекватные взгляды на жизнь, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-04-20 22:13 (ссылка)
Помню =)
Дело не в неадеквате. Мне кажется, ты некоторые вещи идеализируешь, в т.ч. судебную систему (далеко не всех виновных сажают). То, что все люди равны и одинаковы - глупость и популизм. Мы разные, но дело не в том. Они пришли на НАШУ землю и нарушают НАШИ законы. Жили бы по совести и закону - их бы уважали и ценили. А так... Ксенофобия в природе людской и она не так уж и плоха, она нужна нам чтобы выжить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 22:19 (ссылка)
Ты прав, конечно. Но хочется, чтобы все это было не так. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 08:38 (ссылка)
Ты, Олег, не обижайся, но ты - просто дурак! Ровно такой же как и я. Мы не врубаемся, что нам умная женсчина говорит! Надо, оказывается, государству (ебануться!!) удовлетворять спрос в говне. Ну а чё, вариант! Приходишь в аптеку, говоришь: мать, мы нынче решили ниибацо зажечь, ты будь так добра, завесь-ко 150 коксу. А хули. А потом, с дурных мыслей - и герыча взять, позлиться-погрустить.

А что с герыча после недели не слезть - это хуйня. Новых нарожают. Главное, чтобы торгашей говном не обидели, а то у нас презумпция, вдруг какой невиновный дилер будет найден холодным в своём шикарном доме...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-04-20 08:54 (ссылка)
Ага :)
Была такая модная концепция - лечить от ожирения\пьянства изобилием жратвы\выпивки. Мол, организм сам поймет, шо это ему не нужно. Только вот почему-то не понимал :(
ИМХО - если государство само не справляется с этими проблемами - разреши гражданам огнестрел. Они сами разберутся. Цыгане, таджики, молдаване, азербайджанцы. Приехал в Россию - работай, а не семАчки лузгай. Хочешь наркотой торговать - торгуй, но знай, что завтра получишь пулю.
А все АнтилЕХенЦЦкие визги и вопли про гуманизЬм - нах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 09:02 (ссылка)
Владение оружием никак не отрицает гуманизма, а необходимость подчистить города от тех, кто приплачивает мусорам, чтобы обеспечить себе спокойную жизнь - вовсе не означает, что вот эдак, ни с хуя, все выйдут на улицы и перестреляют всех подозрительных. Нет.

Я сказал в первом комментарии, что решение подобных вопросов - есть дело организованных коллективов. Убивать, не убивать дилера - это тактика. Можно сделать его инвалидом, в конце концов, что тоже неплохое наказание. Стратегия же в том, что граждане должны сами стать уважаемой в обществе силой, чтобы с ними считались. Чтобы дилеры (среди которых цыган - очень много) - ссались кровью от одной мысли, что затеяли недоброе. Одним из факторов, которые могут много поспособствовать появлению веса - личное оружие.

Олегу-то хорошо рассуждать. У них хоть танк покупай, если леи есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-04-20 09:09 (ссылка)
Согласен, согласен...
Да личное оружие много проблем решает, ИМХО. Хамство ЖКХ-шников тех же :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 09:28 (ссылка)
Да, вертаемся взад к вопросу о волынах. Это не у тебя интересная ссылочка была со статистикой по Моск. области, кажется?
И - как тебе новая ментовская идея - пневматику красить в оранжевое?...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 09:48 (ссылка)
Это хорошая идея. Хотя бы потому, что сейчас менты не обязаны разбираться, что у тебя в руках. Если внешняя схожесть с боевым есть - будут стрелять превентивно. А так - придётся им глаз свой напрячь. И ежели увидят, что пистолет - крашен, то вместо пули выпишут пиздюлей.

Хорошая идея. Только не красить из будут, а наносить крупную пометку. Типа полосы на затворе или большого круга. Красить целиком если - покупать не станут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 10:19 (ссылка)
Да, но им и хер пугнешь... А "с той стороны" красить ясно не будут: поди разберись...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__vemod__@lj
2005-04-20 10:23 (ссылка)
Я не знаю, как будет, но я бы стал красить пневматику (но только не задним числом, портить свои образцы не хочу) и газовое (его вообще нехуй покупать, цирк один да проблемы). Красить же оружие самообороны - значит заставлять людей применять его там, где можно было бы обойтись одной демонстрацией досылания патрона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-04-20 21:08 (ссылка)
Для драгдиллеров наказания нужны публичные. Например, казнь через повешание. Увидит очередная тварь, что вот так же и у него дерьмо по штанинам стекать может, если он займётся торговлей наркотой и подумает 10 раз - а надо ли оно ему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadowsguard@lj
2005-04-21 09:27 (ссылка)
Замечательное изобретение суд Линча. Это в СССР рассказывали, что мол так только негров, оказывается нет. В некоторых штатах до сих пор действует. И нам бы неплохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djem_angel@lj
2005-04-20 09:25 (ссылка)
ну а Вы посмотрите, например, на Китай. Там смертная казнь за наркоту. И что? Думаете там меньше юзают наркотики, чем у нас? Да нет! А посмотрите после этого на Нидерланды. Там легалайз легких наркотиков и легалайз наркотив тяжелых в их херб исполнении. И там все окей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-20 09:30 (ссылка)
Вот насчет Голландии, что все ОК, - это вы погорячились. У меня знакомый живет в Бельгии, практически на границе с НЛ, - послушали б вы его насчет планируемого перевода этих заведений ближе к границам... А их уже переводят! Не просто так...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vedeney669@lj
2005-04-20 12:54 (ссылка)
Вы удивитесь, но меньше ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cathay_stray@lj
2005-04-20 13:08 (ссылка)
Вы, я вижу, только что из Китая... Странно, что я Вас там не встретил - ведь восемь лет живу. Так вот, на всякий случай - если вас интересует, конечно, фактическая сторона того, о чем Вы так безапелляционно говорите: в Китае наркотики - другой мир. О них слышали все, но никто не знает, что это такое и ни у кого нет не то что опыта, но и знакомого с опытом - в общем, если кто и пользует дурь, то эта группа изолирована и немногочисленна.
Сказавши сие, замечу, что по остальным аспектам обсуждаемого вопроса с Вами не спорю - может, и не согласен, да охоты нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]friendly_baby@lj
2005-04-20 21:21 (ссылка)
http://www.livejournal.com/community/ru_auto/699350.html?thread=9060310#t9060310
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snal@lj
2005-04-21 08:30 (ссылка)
Приходишь в аптеку, говоришь: мать, мы нынче решили ниибацо зажечь, ты будь так добра, завесь-ко 150 коксу.
вы не поверите, но после революции (великой октябрьской) именно так и было. наркоманы считались больными людьми (так оно и есть) и в аптеках им на законных основаниях и продавали тот же кокаин. и наркоманов, что характерно, в СССР было совсем-совсем мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ludoedoed@lj
2005-04-21 15:11 (ссылка)
Тогда ТВ и кино не было. А щас в фильмах герои будут пропагандировать наркоту, а народ идти в аптеку и недорого покупать.

Хотя, пожалуй, это был бы полный позитив. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ludoedoed@lj
2005-04-21 15:16 (ссылка)
Читал про эксперимент в Италии, сейчас ссылку не найду. Там в каком-то городе героиновым наркоманам предлагали абсолютно в любое время бесплатно бахнуться в чистом медцентре, посидеть-повтыкать сколько угодно и отправиться восвояси. Результаты, насколько я помню, были положительные. Часть вообще спрыгнула, у большинства периодичность употребления снизилась. За что купил - за то продал.

А романтики в данной процедуре нет, так что число неофитов должно уменьшиться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -