Я разделяю людей на порядочных и не очень. Называть непорядочного человека жидом, потому что он к тому же и еврей - это не самый удачный ход. Сразу возникает вопрос, как Вы называете непорядочных русских? И какая разница между ними и жидами?

Объясняю.

Еврей - это еврей. И ничего больше. Человек еврейского происхождения.

Профессиональный еврей - это еврей, получающий за свою национальную принадлежность зарплату. Подчеркиваю - зарплату, а не капиталы. "Быть евреем" - это его профессия, с окладом, премиальными и суточными. Тот же Берл Лазар - к примеру.

Жид - это еврей, зарабатывающий, пилящий, получающий бабло в силу принадлежности своей к этой национальности. То есть - не получающий зарплату (в отличие от второго), а получающий доступ к баблу - благодаря обычно клановой солидарности с другими жидами. Я в данном случае, как Вы изволили заметить, не говорю о каком-то "международном правительстве" и пр, - просто отмечаю факт подтягивания или допуска к баблу одним жидом - другого, инициирование больших распилов бабла, с использованием других жидов.

Для бОльшей иллюстрации: войну с Ливаном организовали и начали жиды. А гибли в ней евреи. Ну а проыессиональные евреи - как и положено отрабатывали оклад.

Что касается непорядочных русских, то они называются сволочами, подлецами, негодяями и много чем еще. От жидов они отличаются тем, что в их среде явление п.3 не распространено или распространено в гораздо меньшей степени.

Не-е, всё не так. Носик лезет за бабками (вернее даже не чисто забабками, а за известностью, которая приносит бабки) куда угодно - и к евреям, и ко всем остальным, включая то ли Киргизию, то ли Калмыкию (не помню точно, в какой из бывш.совветских республик одно время этим делом промышлял).

Относительно Вашей классификации: точно по такому же признаку можно разделить и русских (и любой другой народ): есть русские, которые просто русские, есть профессиональные русские (включая точный аналог Б.Лазара - митрополита), а есть 3-я категория - не знаю даже как ее прилично назвать (по аналогии с Вашими жидами), которая точно так же пилит бабло, точно так же статрается оттеснить инородцев от бабла (самая свежая история с грузинскими бизнесями в Москве) и т.п.

А что касается войны в Ливане - ее начала Хезболла. И не в июле 2006-го, а гораздо раньше - Израиль лишь сильно подзадержался с ответом.

Йэхх... Если Вы посмотрите, кто сейчас уже сидит рядом с баблом, то заметите, что русских там- не так уж и много. Абрамовичи, Лужковы, Ходорковские и иже с ними больше. Уж почему так - вопрос другой. И хочется спросить: а не потому ли как раз?

Дальше. Ну выперли грузинов (если выперли). Мне бы хотелось посмотреть, в чьи руки перейдет (если перейдет) их бизнес. Чую, что... ммм... скажем так - не совсем в русские.

Насчет войны же позиция моя известна: война (точнее - войны) были заложены в программу уже при искусственном создании государства Израиль на тех территориях. А запущены в штатную работу - взятием Иерусалима (чё ж Россия-то Крым назад силой не берёт, а?). Причем - запрограммировано, да и запущено именно жидами. А гибли, гибнут и гибнуть будут - евреи.

А что, Лужков - уже не русский?

Самсон, а когда и где юрьмихалыч русским был? Что, есть или были случаи?

На этот вопрос в ответ на мой вопрос отвечу по-еврейски: а какая тогда у Юрия Михайловича национальность?

Вообще-то его фамилия Кац.

Серьезно? :)

Самсон, а вы что, ни разу юрьмихалыча в кипе не видели?

Видел (кстати, я один раз тоже в кипе был. Только тс-с-с-с...) :)

/неуверенно/ Гхм... Мож, то тюбетейка была, а? Или кепка, только ма-а-аленькая и без козырька? ;-)

не важно. Но я дико раскаиваюсь :)

За что?! За кипу?! Так у меня тоже целая кипа журналов "Радио" есть. У каждого своя кипа...

Много линков на эту тему видел, - сам понимаешь, не проверял. Но - верю. Ибо из всех "политиков" именно этот систематически меняет кепку на кипу и не пропускает ни единого еврейского мероприятия, - постоянно торчит в какой-ньть синагоге с этим их канделябром в лапках...

Опередил - и рад, да? Маленьких обижаешь? ;-)

Тогда я тоже так же отвечу ответом! ;-)

В мою молодость юрьмихалыч был гендиректором ОКБА. Головная организация в Мск, и сеть филиалов по всему СССР. И в один прекрасный момент он дал всем филиалам "волю" - отпустил на самоокупаемость и самофинансирование. А себе на память о структуре оставил весь её бюджет.

Кац, что сказать..

Ясно. :)

А с какого перепугу он русский?

Странное у Вас какое-то видение, избирательное. Всяких дерипасок с потаниными и алекперовыми Вы в упор видеть не хотите, а всяких там вытуренных ходорковских еще 100 лет будете вспоминать. То что русские в процессе падения социализма оказались менее предприимчивы, чем евреи и другие национальности - так почему это ставят в вину евреям, а не русским. Кто им (вам?) виноват, что у них не хватило понимания момента? Я хорошо помню те времена, когда все это только зарождалось. Тогда многие евреи открывали кооперативы, малые предприятия, а русские в основном либо сидели сиднем, либо шли в рэкет. Со временем в России все и встало на свои места: аль-капоне из русских, как видите, не вышло, а ротшильдов из евреев - пожалуйста.

Касательно же создания Израиля - территория палестины действительно была умышленно раскроена таким образом, чтобы конфликт между евреями и арабами был неизбежен и трудноразрешим. Только сделали это не жиды, а англичане. Причем, не особо скрывая ни самого этого факта, ни своей неприязни к евреям и арабам вообще. Вот люди и гибнут, вовсе не из-за жидов.

Ну я, как Вы помните, в исторических корнях не копался: просто констатировал факт, что в этой среде - евреев больше. Особенно, если учесть их общую численность, как нации, то это умиляет. Почему так произошло, и когда началось, - мы сейчас не обсуждаем. Мы говорим о сегодняшнем моменте.

Насчет Израиля. Хорошо. Пусть начали англичане. А на Иерусалим тоже англичане толкнули? А на Ливан сейчас?

А что Иерусалим? Западный Иерусалим был и так израильским, по резолюции ООН 1947 года. Иордания напала наИзраиль в 1967 году (т.н. Шестидневная война). Израиль победил и аннексировал территории, с которых была осуществлена агрессия. Обычная военная практика. Кроме того, ни Иерусалим, ни Западный берег реки Иордан никогда не предполагалось передавать под управление Иордании. После той самой резолюции ООН 1947 года арабы (все, включая и Иорданию, и палестинских арабов) категорически ее отвергли и не предпринимали никаких попыток создания палестинского государства, т.к. это совершенно не входило в их планы. Означенные же территории, включая Восточный Иерусалим, попали под управление Иордании. Израиль же их отобрал в ходе освободительной (см. выше) войны.

Ну а о Ливане даже как-то неудобно говорить. Что бы делала Россия, если бы, к примеру, грузинские военизированные формирования годами обстреливали ракетами ее приграничные территории, убивали и похищали солдат, а Саакашвили в ответ на протесты России наивно разводил бы руками - ничего, мол, не поделаешь, народные мстители.

Дык так оно и происходит. Я уж про Чечню не говорю - хотя почему-то, когда это происходило там, что формально - вообще на территории России, именно еврейские плакальщики в СМИ выли о "нарушении свобод со стороны России". Так что об этом давайте не будем.

Что же до Иерусалима, то - мне просто лень искать все ссылки по "миролюбивой" политике Израиля за все годы его существования. Можете считать, как Вам удобно, но лично у меня, после ознакомления с ними, сложилось четкое убеждение именно в том, о чем я уже говорил: да, мина была заложена в самом начале, но сам Израиль ничего не сделал для того, чтобы ее нейтрализовать. Скорее наоборот. И потому я считаю евреев-израильтян просто орудием, инструментом, пушечным мясом, сознательно загнанным на бойню пиндосскими жидами - ради своих целей.

А что, дерипаски-потанины-алекперовы - яркие представители? Чего? Русскости? Эт вы сгоряча рубанули, право слово!

Я хорошо помню те времена, когда все это только зарождалось. Тогда многие евреи открывали кооперативы, малые предприятия, а русские в основном либо сидели сиднем, либо шли в рэкет. Я тоже помню. И Аллан помнит. А почему МП и кооперативы были более доходными местами работы - вы понимаете, помните? И для кого эта их доходность имела место быть? Вам напомнить, что по статистике из троих, работавших в МП и коопах, двое оставались без зарплаты? И обоснование такое утешительное: "Это первоначальное накопление капитала! Ничего не попишешь - наиболее криминальный этап развития рыночных отношений!" Ага. Именно. Ну, конечно, сейчас-то всё устаканилось, правда? И те, кто раньше ходил со стволом, уже вполне себе законопослушные граждане, и, более того, - ярые борцы за законность в обществе! Ведь так?
И оставьте в покое мысль о генетической ленивости русских, я вас прошу!

я не говорил о генетической лени, я лишь о том, что русские явно хуже сориентировались в той ситуации - об этом можно уверенно судить по результатам. Почему? Это отдельный вопрос, не предмет данного разговора.

А относительно кооперативов и малых предприятий - они создавались на пустом месте, людьми, не имевшими о предпринимательстве ни малейшего представления, и тем более опыта (мы все выросли при социализме и всё связанное с предпринимательством было табу и криминал). Поэтому-то и первые результаты действительно были плачевные - большинство из них прогорало, люди оставались без зарплаты и т.п. издержки.

А вот насчет перехода рекетиров в разряд борцов за законность - это не совсем так. Они просто понемногу ушли на периферию, но никакими борцами не стали.

Русские в основной своей массе продолжали работать на предприятиях, хоть вместо зарплаты им одни обещания давали. Просто были более терпеливые и выдержанные. За это их и обманывали. И товарищи начальнички всех рангов уже на эти украденные средства создавали свои собственные конторки, зачастую параллельно с госпредприятиями. И далее уже перекачивали в собственный оборот всё то, что удавалось урвать с прежней работы. Такова основная схема.

А уж сказать работникам по завершении трудов "Звыняйтэ, хлопци, ничого нэ вишло, нетбабланах!" и горестно начать перечислять все мыслимые и немыслимые проблемы, загибая все пальцы рук и ног, - это уж как по нотам получалось!

А про рэкет - так он и не сыграл практически никакой роли. Не тем, так другим способом. Вон, сейчас на смену ему рейдерство пришло. Суть та же.

Всё проще: с евреем можно выпить, а с жидом - никогда!)

Хуясе, Берл Лазарь еврей...
Председатель всеросийского отделения хасидоф (4 оф гражданства и паспорта)
и "просто" еврей,
не, такого быть не может.
То что он ручкаеца с Путеным, как с закадычным корешком, может прийти к нему в кремль, зайдя с выражением лица круче, чем у любого ...ского, это уже говорит о его близости к "кормушке".
Кстати, насчет Путена, тут тоже не все до конца ясно!

Могу вам еще пару признаков жида подкинуть.

Жид по определению всегда находится в одном из двух состояний: либо он - вечно угнетенный и обиженный, либо - циничная чванливая харя, сплошь окруженная быдлом.

ЗЫ. Как это соотносится с евреями?
А никак.

Вечно угнетенный и обиженный, этакая смесь "охранителя" и "штатного плакальщика" - это как раз профессиональный еврей. Работа у него такая...

Слово ЖИД в русском языке многозначно. В частности в настоящее время есть 2 конкурирующих значения: ЖИД - как синоним ЕВРЕЯ, и ЖИД - как противопоставление в каком-то качестве ЕВРЕЮ, выделенное по этому качеству, т.к. ЖИД более считается более эмоционально нагруженным в этом случае (в случае несинонима). При этом ОБА этих значения законны и могут быть использованы в одном тексте (хотя это может наплодить непонятки учитателей).

Если что, можете сделать поиск по слову ЖИД у меня в журнале - там ссылки на словари и прочие интересные вещи.

Allan666,
у вас лучше получается постить чужие мысли.
Свои у вас - бред.