ужос! я плакалъ! нет - я рыдал!
рвал последние волосы на жопе голове!
феерическое зрелище!

особенно порадовала ремарка долбоеба носика:
истец (talith@lj)- просто дешевый демагог с пещерным уровнем правосознания.

какая интересная у людей жизнь...

Вопрос, как к смотрителю mir_belarusi@lj. Сегодня с удивлением обнаружил, что в сообществе я забанен. Хотелось бы узнать, на каком основании и кто принимал это решение. А также, разумеется, отменить его, как идиотское.

ОК. Поговорю с товарисчами - выясню.

Ты слишком нагло вел себя,сынок.
Прощай опять!

ЗЫ- не стоит назвать рещения смотрителей "идиотскими",лучше оценить свои выступдения-наколько они соответствуют духу сообщества.

Чё, - заслужил товарисч? Я-то по нему не в теме...

Ну тады ой...

Я, что характерно, тоже не в теме, чем же я всё-таки заслужил бан.

В общем, повторно выражаю категорический протест против: 1. первоначального бана (я уже не прошу, а ТРЕБУЮ, чтобы либо мне указали на нарушение мной правил сообщества), 2. повторного бана (что, обращение к смотрителям mir_belarusi@lj является достаточным условием для бана?), 3. необоснованно хамского поведения buselok@lj.

В целом, у меня создалось впечатление, что buselok@lj просто-напросто сводит со мной счёты за какой-то другой конфликт, никак не связанный с mir_belarusi@lj. Если среди смотрителей mir_belarusi@lj такое в порядке вещей - тогда я, разумеется, соглашусь с решением buselok@lj и покину сообщество - мне там в таком раскладе действительно делать нечего.

История вопроса здесь:

http://new-ur-all.livejournal.com/185537.html?thread=3990977
http://project-drz.livejournal.com/187012.html?thread=1739396

До сих пор от buselok@lj я слышал только хамские наезды, и не услышал ответа ни на один из своих, вполне обоснованных, вопросов.

Сча поглядим по ссылкам, на что ты там ссылаешься...

1. Пока что это вы меня достаёте (http://new-ur-all.livejournal.com/185537.html?thread=3990977).

2. Одной из обязанностей смотрителей как раз и является решение подобных вопросов.

3. Вас я доставал? Пока что ни один из смотрителей mir_belarusi@lj, к которым я обратился, не выразил возмущения этим фактом. Может, не стоит решать за остальных, достаёт их кто-то или нет?

4. Вы действительно обладаете правом единоличного вынесения приговоров в сообществе mir_belarusi@lj, вне зависимости от мнений прочих смотрителей?

забавно :)))

Очень красивые принципы. Жаль, что в mir_belarusi всё совершенно иначе. Впрочем, декларирование принципов и следование им на практике - очень разные вещи. :-(

Между замораживанием дневника и баном на запись в определенном сообществе вроде бы есть какая-то разница. Не находите?

Я говорю не о наказаниях (хотя эти наказания вполне сопоставимы по относительным масштабам), а о принципах, которыми руководствуются те, кто эти наказания выносит. В mir_belarusi ситуация даже хуже, чем в АТ - последняя сообщает, за что замораживает дневники, даёт ссылки, и допускает хотя бы теоретическую возможность апелляции. В mir_belarusi нет даже этого.

Впрочем, в отличие от вас, остальные смотрители сообщества и не заявляли о своей приверженности каким-либо иным принципам. Так что к ним у меня особых претензий нет (за исключением того факта, что в юзеринфо сообщества, как теперь очевидно, размещена явная ложь).

Ага. Значит, если бы Вам просто закрыли доступ в ЖЖ целиком, это вызвало бы у Вас более спокойную реакцию, чем запрет доступа в МБ?..)))

Приятно слышать...

ЗЫ: А демагогии я не люблю. За это тоже, бывает, баню. Это так, к сведению...

Уже страшно. :-)

Ладно, нах. Чего-то я развоевался. Нервы. В конце-концов, неадекватная политика ведения сообщества вам же (в смысле, всей группе модеров, а не лично вам) в конечном счёте и аукнется.