Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, July 12th, 2008
| Time |
Event |
| 12:52p |
ИМХО - или пиздёж, или о-о-о-очень сильно надавили: Отстраненная от эфира "Маяка" Катя Гордон готова извиниться перед СобчакОтстраненная от эфира радиостанции «Маяк» Катя Гордон готова извиниться перед Ксенией Собчак за некоторые формулировки и выпады в ее адрес. Такое заявление радиоведущая сделала на страницах своего интернет-дневника. Кроме того, она рассказала, что после скандального интервью испытала «жуткий прессинг». Собчак угрожала ей увольнением. Бывшая ведущая «Маяка» говорит, что свою эмоциональность и несдержанность никак не оправдывает и свои выступления считает постыдными. // «Эхо Москвы» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/07/12/n_1242380.shtml
| | 12:53p |
Кстати - да! ДЕЛО СЕРГЕЯ АРАКЧЕЕВА И ДЕЛО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ."...Вот что прочитал сегодня в "МК", в статье о деле царской семьи: http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/11/society/361735/"В Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ закончена судебно-баллистическая экспертиза по пулям и гильзам, обнаруженным на месте захоронения 1991, 2007 годов и при раскопках, проведенных в 1998—2000 годах в районе Четырехбратского рудника под Екатеринбургом. Две пары пуль, обнаруженных в районе Ганиной Ямы и в захоронении 1991 года, выстрелены из одних и тех же экземпляров оружия." Напомню, судья Цыбульник отказал нам в исследовании трупа гражданина, называемого следствием "Янгулбаевым", в теле которого находится пуля. Некий гражданин Ермаков, которого пригласила сторона обвинения, был признан судом "экспертом" (от этого "эксперта" сторона защиты постоянно ощущала запах спиртного, но это так, штрих) определил, что эта пуля, якобы не пригодня для индентификации, так как автома 1992 года выпуска, хранившийся в в/ч 3186 "слишком заржавел". Мы просили об экспертизе в том самом центре МВД РФ, где проводилась экспертиза пуль с предполагаемого места расстрела царской семьи или в центре Минюста РФ. Нам было категорически отказано в связи с тем, что автомат, якобы "не пригоден для идентификации". А вот пули, выпущенные в 1918 году, пригодны! Это было бы смешно, если бы за этим не стояла трагедия конкретного невинно осужденного, дважды оправданного офицера российской армии Сергея Аракчеева. Между прочим, пуля в теле "янгулбаева" вообще калибра 7.62 (если помните, именно таким оружием был вооружен главный "свидетель" обвинения господин Цупик), а не 5.45, как у Аракчеева и не 9 как у Худякова. Это даже визуально можно было определить. Думаю, и обвинения и суд об этом знали не хуже нашего. редполагаю, это и было главной причиной категорического отказа - ведь от версии обвинения не осталось бы и следа. Ниже приводится (с небольшими сокращениями) наше ходатайство о назначении повторной баллистической экспертизы. Я понимаю, что букаф многа, но оно того стоит, ведь именно на основе таких "заключений" Аракчеев получил 15 лет лишения свободы: (здесь)
| | 1:08p |
| | 2:05p |
| | 2:10p |
Закрывая тему: "... Про Катю Сабж, думаю, известен всем. Вкратце: 3 июля, во время прямого эфира на "Маяке" крепко поругались ведущая программы Екатерина Гордон и гость программы Ксения Собчак. Подробности здесь. Первая лошадь страны (да простит меня Александр Глебович Невзоров) пожаловалась маме на "хамское поведение ведущей федерального радиоканала" и мама (кстати, председатель комиссии по информационной политике в Совете Федерации РФ) не нашла ничего более правильного и принципиального, как воспользоваться телефонным правом (очевидно, с застойно-перестроечных времён ещё привычка) - попросту говоря сняла трубочку и высказала руководству федерального "Маяка" пожелания относительно обидчицы своего чада. Руководство пошло навстречу эмоциям оскорблённых материнских чувств бывшей первой леди Петербурга и Катю уволило. Потом, подумав, предложило Кате уволиться по собственному желанию. Потом, подумав ещё раз, отправила Катю Гордон в отпуск, на месяц (так оно поприличнее выглядит, а за этот месяц на место мятежной Гордон подберётся какая-нибудь мартышка из столичной богемки). Резонанс в СМИ был мгновенный. Сразу нашлось очень много столичных умников от бродкастинга - известных и вроде бы уважаемых людей (которым не привыкать лизать величественные дыры любой степени величия), а так же не очень известных и вовсе не уважаемых персонажей (которые подъедаются на околосветских сплетнях, но мнят себя невъебенными специалистами и знатоками всего и вся и в том числе радиовещания), которые сразу же осудили "непрофессионализм ведущей" (осуждам-с!) и одобрили решение руководства холдинга "по удалению хамки из эфира" (одобрям-с!). Пошуметь на эту тему посчитали для себя честью многие, вне зависимости от профессиональной ориентации и половой пригодности. А уж обыватель-то как был рад!.. Вот, только никто не обратил внимание на два момента. Момент первый. Не знаю, как принято проводить кастинг ведущих программ в Русской Медиа Группе, которой отдали федеральный холдинг на растерзание, но во всех цивилизованных странах (а так же в некоторых городах нашей страны, где радиовещание до сих пор считается отдельной индустрией, а не "сегментом рынка" для загребания бабла, как в Мааскве) каждый кандидат на вакансию проходит сначала собеседование с программным директором. Во время этого собеседования, программный определяет подходит кандидат на данную вакансию или нет. Часто, после этого собеседования, кандидат проходит ещё одно собеседование - с профессиональным психологом. Если в результате этих собеседований кандидат подходит радиостанции, его отправляют на стажировку, во время которой кандидат постигает специфические особенности техпроцесса, а руководство наблюдает за стажёром так сказать в условиях, приближённым к боевым. И только потом, когда руководство становится уверенным в кандидате на все сто, последнего допускают в эфир. Именно программный директор несёт весь пресс ответственности за все косяки в эфире, как перед руководством станции и спонсорами, так и перед рекламодателями, которые имеют слабость к размещению своей информации в эфире у того или иного ведущего. О том, что любой прямой эфир должен проходить по сценарию редакции, а не от балды, думаю говорить вообще не надо. Был ли кастинг в классическом понимании в случае с приглашением новых ведущих на "Маяк"? Боюсь, что нет. Любой адекватный программный вряд ли будет набирать себе персонал по прошлогодним рейтингам светских и "жёлтых" СМИ. Поэтому то и появились в эфире федерального, информационного радио самолюбующийся идиот Стиллавин, пустобрёхи Шелест и Комолов, занудная внучка гения русской литературы Фёкла и интеллигентный хам Пётр, несдержанная максималистка Гордон, плавающий в большинстве тем Битов, никакая Довлатова и прочие "звёзды" столичного эфира, слушать которых становится невыносимо уже на второй час их пребывания в эфире. А слушать этот бред изо дня в день... Не заметить, что Кате Гордон ещё рано вести прямые эфиры с широким рядом гостей, невозможно. И то, что недостаток такого рода опыта рано или поздно вылезет наружу, адекватный руководитель должен был предвидеть сразу. Предвидеть и делать всё возможное, чтобы этого не произошло. Поэтому, вместе с Катей, было неплохо уволить ещё ряд ответственных лиц холдинга. Момент второй. Кто будет платить неустойку региональному рекламодателю, который разместил свои ролики именно в эфире Кати Гордон на сетевых станциях-партнёрах "Маяка"? Особенно тем, кто разместил свои ролики на полгода или на год вперёд и уже оплатил прокаты? Сетевая станция? Дорогие вы наши специалисты из РМГ, да регионалу дешевле будет разорвать с вами контракт и договориться о ретрансляции с другой станцией, чем получать от вас постоянные косяки. И наконец.Всей стране теперь известно насколько оперативно прогнулось руководство холдинга под телефонный окрик "великой княгини" Людмилы Борисовны. Браво, хуле!.. Но если бы вы столь же оперативно предоставляли имиджевое оформление эфира своим региональным партнёрам (которые, кстати, исправно платят вам деньги и за эфир и за все ваши косяки, связанные как с эфиром, так и с передачей сигнала!), уважали бы вас гораздо больше..." http://smolenski.livejournal.com/227557.htmlКстати, - тут не отражён самый главный вывод из всей этой истории: в руководстве "Маяка" сидят уёбищные пидорасы. Проявившие свои уёбищность и пидорство как в найме на работу ведущих, так и в реакции на всё произошедшее. Причём во втором случае эти их качества проявились особенно ярко.
Потому ИМХО гнать ссаными тряпками "из профессии" нужно в первую очередь именно их.
| | 2:38p |
| | 2:43p |
| | 3:03p |
| | 3:21p |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) alehko@lj рекомендует: "...В Рунете есть один очень интересный деятель. Он выступает под псевдонимом Аркадия Ильича Оксанова. Этому человеку примерно под 70 лет. Оксанов - российский эмигрант, проживающий в одном из крупных городов США. Был вынужден уехать в Штаты в середине 90-х для проведения операции, остался жить в Америке. Голодное послевоенное детство, хиппование в Ленинградской "техноложке", громадный опыт инженерной работы (с открытиями в ВПК, применяющимися до сих пор), председательство в СТК очень крупного предприятия, противодействие ГКЧП в Ленинграде, работа в питерском Заксобрании (Оксанов - автор законопроектов, обеспечивших город деньгами; позже переработанный в худшую сторону один из законопроектов был принят на федеральном уровне), опыт общения с политиками и государственными деятелями - вот лишь некоторые части биографии этого человека. Уже девять лет А. И. Оксанов выступает на форумах Рунета. Это, без преувеличения, наиболее крупный и самый известный форумист в русскоязычой части Сети. Все эти девять лет Оксанов безуспешно пытается пересказать Рунету первые пятьдесят страниц американского учебника по экономике. Рунет Оксанова не понимает (или делает вид, что не понимает). Утверждают, будто бы Оксанов является сторонником коммунизма, или что он социал-демократ, или что он против свободы предпринимательства. Его "оппоненты" постоянно выливают на него ушаты грязи, обвиняют его в "некомпетентности". И всё это сопровождается повторением тех мифов, о которых я написал выше. Что интересно, в борьбе против Оксанова объединяются "либералы" и "патриоты", лоялисты и оппозиционеры, россияне и эмигранты... А Оксанов всего лишь пытается рассказать нам о том, ПО КАКИМ ЗАКОНАМ ЖИВЁТ МИР. ВСКРЫТЬ ЛОЖЬ не только кремлёвских подпевал, но и распиаривших себя реформаторов ("либералов" и "демократов"). Дать стране рецепты её УСПЕШНОГО РАЗВИТИЯ. Аркадий Ильич Оксанов - очень крупный эксперт в экономике. В СОВРЕМЕННОЙ экономике. Не во всём с ним можно соглашаться, но нельзя не признать, что Оксанов пытается дать России СОВРЕМЕННОЕ ЗНАНИЕ. Нет уже в мире классического капитализма. Нет и планового коммунизма. Проблема построения безгосударственного общества - либо утопия, либо вопрос весьма отдалённой перспективы. Передовые страны мира живут при СОВРЕМЕННОЙ СМЕШАННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ. В сжатом виде "теория" А. И. Оксанова изложена здесь: http://forum.ej.ru/showthread.php?t=285114 ..." Чуть-чуть пробежал глазами. Наткнулся на:"...Посмотрим издалека... В рабовладельческом обществе раб не только не имел личной свободы, он не имел и экономической свободы. Сбежав от хозяина, раб был обречён либо на голодную смерть, либо на разбой: у него не было возможности заработать себе на существование: никто не дал бы работу бывшему рабу. Способ с помощью экономики создавать рабство был известен с древности. Он был использован и при зарождении капитализма. Работник не мог обеспечить своё существование, если он не нанимался к ХОЗЯИНУ на хозяйских условиях оплаты труда. Экономическая власть оказалась сильнее юридической - именно такая власть и обеспечивала безбедное существование классического капитализма в течение веков. Эту идею переняли российские реформаторы, целью которых было воссоздание классического капитализма. Принцип прост: платить работнику минимум меньше прожиточного, ещё меньше пособие по безработице - и работник становится рабом Хозяина. Если в СССР минимум оплаты труда был почти ВТРОЕ выше корзины минимального потребления, и вдвое выше потребительского минимума, то "привязывать" работника к советскому государственному капиталисту приходилось юридически с помощью законов о тунеядцах и ограничений при увольнении. Российские реформаторы придумали другое: УСТАНОВИТЬ МИНИМУМ ОПЛАТЫ ТРУДА ЗАВЕДОМО НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО, при ещё более низком уровне пособия по безработице -т.е. воспроизвести экономические принципы рабовладения: уходя "на волю", работник рискует жизнью..." http://forum.ej.ru/showthread.php?t=283826Будем изучать.
| | 6:09p |
| | 6:10p |
| | 6:16p |
И ещё чуть-чуть... ...в некоторой степени по той же, закрытой, теме: "...Жила себе была радиостанция "Маяк", узнаваимая с детства, ассоциирующаяся с подъёмом в школу, завтраком и повязыванием галстука. Радиостанция уникальная, умудрившаяся сохраниться, пролезть в FM и абсолютно не поменяться в то время, когда бесследно исчезали вещи, казавшиеся вечными. Да, один и тот же новостной блок крутили целый день, да, была реклама шампуня от склероза и прокладок от геморроя, но это потому что аудитория у "Маяка" была соответствующая- бабульки и дедульки у которых последние лет шестьдесят приёмники никогда ничего другого не принимали. Потом на "Маяк" пришли.... не буду говорить кто, но пришли. И решили, что пусть "Маяк" остаётся радиостанцией для маразматиков, но теперь уже не старых а молодых, тех которые с рождения. Эти молодые и эффективные подобрали с улицы всех клинических идиотов Москвы и выпустили весь этот цирк в эфир. Нового "Маяка" лично мне хватило на три минуты. Последней фразой, которую я услышал была такая -К нам позвонила Марьиванна... Сколько вам лет, Марьиванна? -81 - ОГО!!!! ГЫЫЫЫЫЫ!!!.... ГУУУУУУУУ!!!!.... ГАААААААААА!!!! (хором) После этого мы с мариванной одновременно она трубку положила, а я приёмник выключил..." http://soviet-engineer.livejournal.com/318687.html
| | 7:11p |
| | 7:14p |
"...Да, я хочу! Но я стесняюсь,
неловко мне перед людьми.
И из одежды вытесняюсь,
краснея белыми грудьми..."В общем, - Воронцова о Радуловой. Пир духа. Ага.
| | 7:16p |
| | 7:19p |
Кстати, а сегодня - 80 лет со дня рождения Пикуля, оказывается..."Крейсера", "Три возраста Окини-сан", "Мальчики с бантиками", "Из тупика"... Виктор Конецкий охарактеризовал Пикуля: "...Держал верхи в исторической романистике, отправляя каждой книгой по сотне академических историков в нокдауны инфарктов и инсультов"..."
| | 8:59p |
Вот опять вспомнилось... Мне часто вспоминается то, как описал свой приход в литературу, в журналистику, Лев Кассиль в своей автобиографии. Вот сейчас случайно наткнулся на неё в сети. Под катом - несколько выдержек. ( Кому интересно: )Почему я это процитировал? Наверно потому, что это очень яркое описание журналистики, работы журналиста. Хоть и не имеет никакого отношения к тому, что принято считать "журналистикой" сейчас... Грустно.
| | 9:17p |
| | 9:23p |
Кстати... ...сегодня в 23.30 по "Домашнему" - "Республика ШКИД". "У кошки четыре ноги. Позади у неё длинный хвост..."
| | 9:48p |
Текущее: Хозяева летнего кабака под моими окнами малость поумнели и, видимо, позвали в качестве музыкального оформления кого-то не совсем дебильного. В результате вместо бесконечных "Белого лебедя на пруду", "Девочки-пай" и, естественно, "Владимирского централа", теперь можно услышать, например, "Я готов целовать песок" или даже "Топ-топ, первые шаги". Что радует. Впрочем, когда массовик-затейник отдыхает, или подогретые посетители требуют "ново-российского", то - таки да: от "Вези меня, извозчик" до "Белых роз", причём - уже в виде караоке. (Вы слышали "Белые розы" в караоке???) В такие моменты хочется переселиться на необитаемый остров.
| | 10:04p |
| | 10:06p |
"... Тоталитарное прошлое из дремучиx арxангельскиx лесов
Смотрел вчера поздно вечером по одному украинскому каналу довольно идиётский голливудский трэш а ля "Из России с любовью" -ну то есть как СвободолюбивыеЪ ЛюдиЪ борятся с тоталитарным русским народом с его тоталитарным-прошлым-от-которого-он-никак-не-желает-отказываться.
В гл. роляx -мужик, который играет нового Джеймса Бонда (ну как же его фамилия..) и украинская актриска Заворотнюк (мойа прэкраснайа ньаньа).
Сюжет:
Мужик -профессор истории из США приезжает в РФ искать дневники Сталина. Заворотнюк -дочь партийца, ставшая ресторанной девочкой, помогает профессору.
По xоду открывается, что в Страшныx Русскиx Лесаx под Aрxангельском живёт сын Сталина. И его вот-вот собираются привести к власти люди с тоталитарным-прошлым-от-которого-они-никак-не-желают-отказываться.
Xарактерный персонаж -шикарно одетый эфэсбешник-дерьмократ (собчаковская косточка, угу), разъезжающий на неxилом "бумере" и томно изрекающий "о проклятые тираны!", "эти тёмные люди, поклоняющиеся монстрам!", "не допустим возврата к тоталитарному прошлому!" и т.п.
Сын Сталина, Иосиф Иосифович, живёт в какoм-то деревянном срубе. Живёт оxотой. С ним -несколько верныx людей, тоже оxотники. Сын Сталина слушает рeчи своего отца в виниловыx записяx.
Шикарный эпизод -сын Сталина один из древней винтовки валит взвод дерьмократического спецназа, который был послан, чтобы его убить.
Кульминация фильма -сын Сталина достаёт сундук с отцовскими реликвиями и показывает иx отыскавшему его профессору. Тот открывает ларь, -там фуражка и шинель Генералиссимуса. Потом -камера сдаёт назад и показывает это несколько издалека -извлекает орденскую коробочку, открывает -и торжественным полушёпотом произносит "Это Звезда Героя Советского Союза!" (и при этом невооружённым глазом видно, что это никакая не Звезда Героя, а орден Великой Отечественной войны. Упс).
Потом -после того как он перестрелял взвод спецназа -Иосиф Иосифович бреется, оставляя лишь усы, надевает гимнастёрку, шинель и отцовскую фуражку и вместе с людьми с тоталитарным-прошлым-от-которого-они-никак-не-желают-отказываться едет на поезде по направлению к Москве. В Вологде (кажется) иx встречает масса ликующего народа с портретами Вождя, транспарантами и проч. Сын Сталина выxодит навстречу народу. Импровизированный митинг в здании вокзала. Но тут коварная pесторанная девица сучка -заворотнючка, каким-то образом минуя оxрaну, выxодит на расстояние выстрела и застреливает сына Сталина из пистолета. На этом фильм заканчивается.
Вот так СвободолюбивыеЪ ЛюдиЪ не допустили возврата к тоталитарному-прошлому-от-которого-русский-народ-никак-не-желает-отказываться. ..." http://loshadnik.livejournal.com/152428.html
| | 10:34p |
Российский фильм завоевал приз на фестивале в Карловых ВарахФильм российского режиссера Алексея Учителя «Пленный», участвующий в основном конкурсе известного кинофестиваля в чешских Карловых Варах, завоевал в субботу приз «За лучшую режиссуру», сообщил источник в российской делегации на фестивале. Режиссер Учитель снял этот фильм по рассказу писателя Владимира Маканина «Кавказский пленный». Авторами сценария выступили и Маканин, и Учитель. По замыслу авторов, фильм должен откровенно рассказать о чеченской войне. // РИА «Новости» *** Алексей Учитель не снимал «Горбатую Гору — 2»?
Current Music: пидора-а-асики, пидора-а-сики... | | 10:39p |
|
|
