Дневник плохого человека
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, March 14th, 2009
Time |
Event |
8:59a |
Два поста в ленте подряд. Показательные: "... Хорошая статья. Я неоднократно высказывался в поддержку тезисов, высказанных в ней. Вообще же нам всем, послевоенному поколению, помнятся из курса школьной литературы и истории также другие примеры, когда несовершеннолетние русские юноши и девушки, никого не спрашивая и ни на что не оглядываясь, начинали свою собственную войну против тех, чье присутствие на родной земле считали недопустимым. Можно назвать хотя бы Зою Космодемьянскую или знаменитых «молодогвардейцев» Краснодона, которых обессмертил своим романом Александр Фадеев. Их участь была неизменно трагической, но они презирали опасность и шли на подвиг и на смерть за свой народ, за землю русскую с легкой душой. Ведь помимо чувства святой правоты за спиной у тех детей стояло огромное могучее государство. Их всех ждали не только вражеские пытки, тюрьма и казнь, но и посмертное величие, благодарная память поколений родного русского народа, ждало славное бессмертие.
У наших подсудимых такой опоры не было, а государство не только не поддержало, но еще и ополчилось на них всей своей мощью…
Семеро русских юношей на максимально долгие сроки отправились за решетку. Организаторы группы Артур Рыно и Павел Скачевский получили по 10 лет в исправительной колонии общего режима. Больше несовершеннолетним нельзя дать по закону. Роман Кузин, единственный совершеннолетний, приговорен, хоть никого лично и не убил, аж к 20 годам заключения с отбыванием в колонии строгого режима, Денис Лавриненков — к 6 годам колонии общего режима, Иван Китайкин — 9 годам в колонии строгого режима, Александр Аникин — 9 годам в колонии общего режима. Виталий Никитин — к 12 годам колонии строгого режима.Мне хочется верить, что эти парни выйдут раньше срока, и совсем не по решению "суда". Потому что не суд у них был, а судилище. Потому что преступно и порочно государство, осуждающее своих же партизан, отвратительны гарпии-журналюшки, вопящие "распните! распните их!" ..." http://megaslav.livejournal.com/740946.html
"... Президент Д. Медведев сейчас говорит много правильных слов о том, что закон "един для всех", что надо бороться с коррупцией... Ну, так начинайте же наконец переходить от слов к делу - хотя бы вот по этим вопиющим примерам...
Сегодняшняя новость: Суд уже выпустил из колонии бийскую наркобароншу "Маму Чоли", банде которой дали, в совокупности, 226 лет колонии общего режима.
Прежде чем перейти к подробностям этого решения "самого справедливого суда в мире", хотелось бы упомянуть еще одно недавнее дело. Преподаватель Алтайского медицинского университета, кандидат медицинских наук, в прошлом - депутат Алтайского краевого Совета народных депутатов, общественный деятель, обладатель медали «Защитнику свободной России" Евгений Звездкин приговорен к 9 годам лишения свободы за то, что он якобы когда-то "залазил в трусики" своей приемной дочери, а затем ее дочке. Приемная дочь перед этим судилась с ним из-за квартиры и, потерпев неудачу, выдвинула это обвинение. Ни одного фактического доказательства, кроме показаний заинтересованных лиц, в деле нет... Решение суда вызвало возмущение коллег преподавателя, вскоре дело снова будут рассматривать, теперь уже в Алтайском краевом суде. У многих сложилось впечатление, что человека просто оклеветали из-за квартиры, что кое-кто захотел еще и отомстить ему за политическую деятельность, а суд просто "подыграл" обвинителям. Зато теперь мы видим удивительную "гуманность" в отношении наркобаронши, на совести которой сотни изломанных человеческих судеб.
Теперь о подробностях этого "акта гуманизма" в отношении цыганской наркобаронши:
..." http://ashpi.livejournal.com/91057.html


 | 9:20a |
| 9:53a |
| 10:18a |
"... воруют 1. (про один баян) В изложении Сергея Довлатова [http://www.lib.ru/DOWLATOW/chemodan.txt «Рассказы из чемодана» Сергея Довлатова] ] этот исторический анекдот звучит так: Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его: — Что, в двух словах, происходит на родине? Карамзину и двух слов не понадобилось. — Воруют, — ответил Карамзин...
Я почему-то помню, что этот ответ Карамзин дал на вопрос царя-батюшки, которому было лень читать пухлую и многотомную "Историю государства Российского" и он попросил историка одним словом описать всю русскую историю. - Воруют, - ответил Карамзин.
2. Вторая версия мне ближе.
3. Был 74-х летний перерыв в этой истории непрерывного воровства. В эти 74 года расстреливали врагов народа, сносили церкви, запускали человека в космос, отбивались от интервентов и фашистов, строили города и синхрофазатроны - много чего делали. Но вот воровство никак не было сутью русской истории в этот промежуток (увы, краткий) истории государства Российского.
4. Все вернулось на круги своя: http://margincalls.livejournal.com/5428.html - как воруют. Как же они воруют, мама миа!
5. Спасибо dmitry_maximov за ценную ссылку. ..." http://kommari.livejournal.com/629723.html


 | 10:21a |
"... Как Жванецкий С Окуджавой Россию Спасали http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/576497-echo/" Я помню, мы с Булатом Шалвовичем говорили, что мы хотим от Горбачева: значит, четыре каких-то пункта. Первое: отпустить евреев, второе: выпустить Сахарова, третье… что было там третье?.. а, Оруэлла напечатать, третье… и вывести из Афганистана. И он все это сделал. И конечно… " (Ларина со Жванецким на "Эхе") Напишешь такое, скажут придумал, издеваешься ... Как спасти Россию? О чём позаботиться? А об евреях, ещё о Сахарове, и чтобы Оруэлла напечатали. Это главные политические требования. Нет ничего важней. От видных представителей общества поступило. Исполнится, и будет тогда полный порядок. Райская жизнь для всех наступит. Яблони и груши расцветут на просторах. ... Орден ему дали на день рождения. 4-ой степени. За заслуги перед отечеством. Отпустить евреев, выпустить Сахарова, Оруэлла напечать, вывести войска из Афганистана. Перед каким отечеством-то они заслужили? - вот ведь какой ещё тут вопрос..." http://obgyn.livejournal.com/51333.html


 | 10:29a |
Нет, я всё-таки это перепостю отдельно и полностью: Ребят, мы живём в городе, где за 1 км. Четвертого транспортного кольца чиновники заплатили 750 млн. баксов. Вы поняли? Это - пиздец. Потому что в Европе такое стоит от силы - 10 млн. евро. Все знают, что 1 км. андронного коллайдера, закопанного на глубине 100 м. в Швейцарии - стоил гораздо дешевле. Но это - наш город. Москва, ебать её.
Меня угораздило открыть бюджет Москвы – 2008. Как сейчас модно выражаться в ЖЖ, - это феерический документ. Вы любите чиновников? Я этих тварей просто ненавижу. Особенно - столичных. И есть почему. Лучше бы не смотрел те цифры – это пиздец. И без всякого МСФО видно, что так не воруют даже в Уганде и Сальвадоре. Краткая предыстория. Как известно, бюджет города, по жизни, - дефицитный. В нынешнем году хотят собрать – 1,39 трлн. руб., потратить – 1,46 трлн., это – шестая часть всех казённых расходов страны. Так что, по части дефицита, в Мск. ебут так.наз. горожан в так. наз. рот просто немеренно. Потому что, когда старику Батурину приносят бумаги, где сходятся концы с концами, он топочет своими полуразложившимися конечностями и требует, чтобы, сука, был дефицит. Ну, ему, суке, и рисуют. Ну а теперь – рок-н-ролл. На что конкретно проёбывают бабки? Первым делом у нас - молодежь. Товарищи, крепитесь. Это Кафка:
«На обеспечение для молодежи равных стартовых возможностей» казна города в 2008 г. проебала жалкие 261 млн. рублей. Стартанули нехило. Представляете, какая по той статье была развита заебательская активность? Кругом одни сплошные равные возможности. Но хуй бы с ним. Оказывается, подрастающему поколению нужна ещё и «Защита молодежи от деструктивных влияний и негативных проявлений». Кашпировского и ко. что-ли оплатить собрались? Цена вопроса – говно. Сто двадцать два миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч рублей. Нас защитили? Заебись, едем дальше. Пора и воспитать. Конечно, тоже не бесплатно. Поэтому, блядь, «Комплексная целевая среднесрочная программа "Патриотическое воспитание молодежи Москвы на 2007-2009 гг.» влетела городу в 143 млн. рублей. Ладно, хуй бы с ним. Но господа, всё не смешно, пока не узнаете, что город проёб 64 млн. руб. на: "Популяризацию объектов недвижимого культурного наследия" Вы вдумались в смысл трат? Ну так, есть продолжение: «Разработка и проведение крупных "знаковых" мероприятий» Клянусь, цитирую дословно. Она, сука, стоила казне почти 40 миллионов. Куда их, блять, дели? А, ничего, что на «Бесплатное зубопротезирование» ухнули миллиард рублей? Кто-то в этом городе ходит к стоматологу бесплатно? Ебать, но когда даже на «Пропаганде энергосбережения» висит ценник 32 млн. рублей. А ничего что «Расходы на консервацию и хранение тоннелепроходческого механизированного комплекса» составили 29,5 миллионов? Знаете, что это за комплекс? Это тот самый хуев проходческий щит, не падайте, «Херренкнехт», который купили, потому что, блять, Лужкову очень хотелось. По моим прикидкам - порядка ста лимонов баксов стоил (по кр. мере, Дерибакса собирался купить щит, только диаметром не 14,5, как у Москвы, а 19 метров - за 100 млн. евро). А теперьтому Херренкнехту просто по факту нехуя прокладывать. Потому что у Четвёртого кольца будет четыре полосы, а эта машина умеет рыть только на три, да ещё и одна получается укороченная www.tr.ru/news/3471
Вот, этот щит, за ненадобностью, и уябал на прикол. На склад Метростроя. Цена консервации – лимон баксов. Даже на этом люди деньги роют.
Ну а уж московский монорельс. Нет, я не могу. Когда я всю правду, в тот момент как его ещё только строили, написал… Так тамошний гендир позвонил мне в редакцию и крепко ругался матом. Хорошо так, по-русски. Главное – я с ним, когда делал текст – встречался. Сидел у него часа два, нормально поговорили. Но я уже тогда всё знал. И что он 22-летний сынуля директора московского «Института теплотехники» (ракеты строят). И что папочка его надыбал контракт и посадил мудачину бабки околачивать. И что тот монорельс – копия швейцарского Интамина. Интамин это, хоть и Швейцария, но - самый дешевый монорельс в мире. Потому что он спроектирован для парков развлечений. Диснейленд, блядь, - детишек возить! Чистой воды наебалово. Там загрузка вагона – 20 человек. И они это детский сад расхуячили на транспортную систему мегаполиса. Потому и построили в том месте, где никому такой транспорт на хуй не нужен. А монорельс тот, конечно, просрался. Как пустили (почти с двухгодичным опозданием) и освоили бабки – скинули сразу на баланс метрополитена. Ну а теперь, ба-бам! – сумма ежегодных московских дотаций на содержание того ёбаного монорельса. Называется: «Субсидии ГУП "Московский метрополитен" на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров на Московской монорельсовой транспортной системе». Девятьсот восемь миллионов рублей! Еще раз: почти – миллиард. Каждый ёбаный год. Господа, это не просто - много. Это 228 руб. на поездку. Это столько монорельс получает от города за то, что вы один раз на нём проедетесь (по офиц. - явно сильно завышенным даннным - годовой пассажиропоток монорельса - 4,38 млн. человек). Там вся линия - менее пяти километров. Так что, городу дешевле было бы нахаляву возить людей на такси. Вот вам и цена той лужковской игрушки. Ладно, всё. Приступим к сути. Пост писался вот доля чего. Думаете, это Газпром – крупнейший спонсор никому нах не нужных СМИ? Ошибаетесь. Правительство Москвы тратит на эту дрянь гораздо больше. Позволю себе дисклеймер. Да, было дело, я сам работал в одной из таких распилочных. Поэтому и знаю – что это такое. И как там всё устроено и зачем и кому и сколько. Денег я там поднял – до пизды. Зарплаты платили очень много (уж побольше, чем бершу, как главному). А ещё больше можно было не то, что украсть – этим я никогда не занимался. Но, например, сделать с десяток-другой-третий текстов в номер (речь идет о ежемесячнике, а я - редактор). И выписать за них гонорары на имена друзей. По 1,5 тыс. баксов за каждый текст. А, ну да, и ещё по внутреннему курсу - 28 руб. за бакс. Тогда как реальный тогда был - 25. Итого, каждый месяц – прикиньте, сколько. Ну, они так платили, я же не виноват. А статьи те сам писал и в общем. всё было честно. Короче, это было золотое дно, но меня там реально тошнило. Вы попробуйте с чиновниками-то московскими пообщаться. Я ушёл, когда светило стать главным в той жопе. Ну, мой очень хороший друг, который всей той (только журналистской, а не распилочной) лавкой рулил, тоже не выдержал, и съебал в Испанию. А у меня встал выбор – или за него – или – на улицу. Я выбрал последнее и не жалею. А тот журнал до сих пор процветает. И сейчас поймёте почему. Итак, рейтинг. Больше всех из бюджета Москвы околачивают: 1) Газета «Московская среда» - 82 млн. руб. в год. 2) Издание «Тверская, 13" + загадочное приложение «Петровка, 22» получают 62,7 млн. рублей. 3) Газета "Москвичка" (вы её видели?) – 62,7 млн. рублей. 4) Социально-экономический журнал «Круг Жизни» - 39,7 миллионов. 5) МК тоже потрясающе сосет. Лена Добрюха – очень хорошая девушка. Милая, симпатичная, интеллигентная, тонкая. Я с ней хорошо знаком, я раз даже как-то в неё чуть не влюбился. Она в МК – много лет за копейки пахала. Но когда её назначили главредом «Родителького дома»… А это издание получает 40,3 млн. дотаций из московского бюджета. И тоже – чистая распилочная. А Лена всё переживает – и почему это наша газета никому не нужна? Даже хотела уйти, и у меня совета спрашивала, куда. Ну, я ей сказал. 6) Ну а дальше – мелочь. ЗАО "Объединенная редакция "Муниципал-пресс" околотила 42 млн. рублей. Субсидии газете «Квартирный ряд» - 52 млн. руб., журнал «вестник Мэра» получил 20 лимонов. Всякая шелупонь, как-то «Центр духовного и (земетьте!) физического оздоровления общества "Партнерство" околотил на издание «информационно-аналитического» журнала «Страна и мы» - 1,3 млн. рублей. А вот некий «Московский журнал «История государства российского» получил - ё - 18 лимонов
7) А ну, да. Самое смешное. Это всё «субсидии на производство и распространение социально ориентированной периодической печатной продукции». Собственно, всё содержание изданий по этой стаье и идёт. Но ещё - кому бы вы думали? Газете "Пионерская правда". Господа: семь лимонов в год. из нашего кармана. Вот тоже, блядь, сука, приспособилась.
Короче. Перечислять все эти лавки можно долго. Вот общие цифры. На всю про всю печатную прессу бюджет Москвы за год проёбывает 850 млн. рублей. Ну. И ещё дотации телевидению и радио. Разным, абсолютно не прибыльным и чисто социальным каналам типа ТВ 3. Это ещё 6,9 млрд. рублей. Итого: 7,750 млрд. рублей
Всё. А дальше думайте сами
http://margincalls.livejournal.com/5428.html



| 10:41a |
| 11:49a |
| 1:08p |
О бедности и небедности. Я не хотел писать, но попросили... ...высказаться на тему известного творения Юдика Шермана о бедности. Попросили, что интересно, - апеллируя пятью (!) постами НаталиХилл в его защиту и поддержку. Признаюсь - если бы не они, то вообще не узнал бы о существовании этого материала, - ибо аффтара его недавно отфрендил, утомившись читать полуправду. Особенно - полуправду с упоминанием, а то и на базе примеров из советских времен, которые де-факто закончились для него аккурат в момент окончания средней школы, или годом позже, что сути не меняет. Так что - да, читал когда-то, в чём-то и поддерживал, а сейчас не просто даже отфрендил, а, точнее сказать, вышвырнул нахуй из френдленты. Убедившись в том, что писания эти пользы приносят меньше, чем вреда, а собственной ценности имеют не больше, чем всевозможные завывания Атомных, ипотечные страдания Уебней, словесный понос Орясин, "анализы" Говновых, всхлипы Глёз, или недавняя переписка Энгельса с Каутским Павловского с Морозовым, волны от которой до сих пор стучатся в стенки унитаза ЖЖ. Здесь наверняка воспоследует вопрос: а хуля, мол, сам-то тогда пишешь? Ты-то, мол, не в том же унитазе барахтаешься? Отвечаю. В том же. Но - не барахтаюсь, а просто присутствую. Сам по себе. Сижу этак где-то на бортике и поплёвываю (а может и не поплёвываю) в бассейн, в котором топят друг друга, а скорее за некий прайс делают вид, все эти Павловские и Шерманы. Ибо я - не из этой акватории, и мне глубоко плевать, кто из них что выдаст, кто кого утопит, или утонет сам. И потому мне глубоко плевать и на то, окажутся ли мои слова использованы кем-то из них или нет, растиражированы или нет, умыкнуты злобными ментами или нет etc. - Мне всё это похуй. Я сам по себе. Я говорю только потому, что меня об этом спросили, и ни по какой иной причине. Хотите - читайте. Хотите - кросспостьте. Хотите - проходите мимо. В отличие от. Это вот такая преамбула. А сейчас будет амбула. Так вот. Статью я считаю никакой. Типовой полуправдой. Ибо аффтар вполне убедительно доказал, что собственность делает людей сильнее, - в том числе и для того, чтобы заниматься переустройством мира в лучшую для всех сторону. И с этим можно согласиться. Он, правда, "забыл" объяснить, почему переустройством мира, и тем паче - именно в лучшую сторону, несмотря на его выводы, не занимаются Прохоров, Дерипаска, Потанин, Абрамович и прочие "форбсы", но это, полагаю, он просто посчитал второстепенным. А я - нет. И объясню: они - да, могут заниматься этим. Они достаточно сильны для этого (в отличие от "слабых" бедных, ага, Наташ). Но ИМ ЭТОГО НЕ НАДО. ИМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. Более того, - это ПРОТИВОРЕЧИТ ИХ ИНТЕРЕСАМ. Ибо они не глупые люди, и прекрасно понимают, что... (это будет вторая часть амбулы) ...анекдот про красноармейцев и декабристов (Наташа, слышишь?) - при всей его благостности - большая хуйня. Объясняю. Даже третьеклассник знает, что увеличить часть слагаемых без увеличения суммы можно только за счёт уменьшения другой их части. И никак иначе. А с учётом того, что некий, назовём так, "суммарный капитал" - величина достаточно постоянная и способная резко изменяться только в минусовую, но отнюдь не в плюсовую, сторону, допираем своим умишком до того, что рост благосостояния одних людей возможен только и исключительно за счёт уменьшения благосостояния других. Иными же словами, - наиболее доступными, как и своя рубашка, Прохоровым, Дерипаскам, Потаниным и Абрамовичам, - улучшение благосостояния иных людей прямо ведёт к уменьшению благосостояния их самих. И потому - нахуя им это надо? Так что "всех богатых" - не бывает и не может быть. Точнее, оно могло бы быть в некоей перспективе СССР, когда Советская власть вышла уже на уровень "все_не_бедные", что само по себе было громадным успехом. Но процесс был прерван теми, кто предпочитал, чтобы "были богатые". В традиционном для некоторых слоёв стиле (в котором написан и рассматриваемый материал) умалчивающими о том, что появление "богатых" неизбежно повлечёт за собой и появление "бедных". Причём последних - в количествах, кратно превышающих число первых. Сейчас мы имеем вроде бы 10% населения, владеющих 90%-ми богатств страны. Или даже круче. - Вот они, плоды данной реорганизации, кстати - не вызывающие у автора статьи никаких отрицательных эмоций, во всяком случае - в контексте излагаемого в этот раз. Кстати, в качестве некоторого отвлечения, могу сказать, что собственность, капитал, - да, делают человека сильнее, дают ему возможность "купить" силы и время для каких-либо сторонних занятий. Теоретически возможно, что и для занятий по переустройству мира. Но человек видит общественное через личное. Стоит начать личному устраивать его, как общественное тоже покрывается розовым флёром. И вот уже собственник начинает свысока поглядывать на ту среду, в которой пребывал ещё вчера, считать её представителей непременно лохами и лузерами, разумеется - даже не думая им помогать или стремиться к какому-то изменению их положения в лучшую сторону. В худшую - возможно, ибо это арифметически выгодно (см. вторую часть). Но не в лучшую. Разве что окажет "адресную помощь" одному-двум-трём конкретным людям. Что, с одной стороны, никак не отразится на общей пропорции. С другой - позволит размахивать данным фактом как флагом, "если спросят". С третьей - не исключено, что при "правильной" постановке дела позволит даже не потерять в деньгах, а выиграть в них. Не зря же богатеи зачастую любят заниматься "благотворительностью"... Есть такие примеры и в ЖЖ. Ну и часть третья. Завершающая. Изменить что-то в масштабах всего народа можно только кардинально изменив систему распределения ценностей, вернув ее фактически к советской, хотя и с некоторыми доработками. То есть - передав государству практически все функции распределения, и в значительной степени "уравняв" доходы, в том числе и с помощью ОЧЕНЬ дифференцированной шкалы налогов и ОЧЕНЬ жестоких кар за их неуплату. Да, это кажется наивным и невыполнимым, но это никак не более невыполнимо, чем ликвидация российской бедности личными и заинтересованными усилиями Прохорова, Дерипаски, Потанина и Абрамовича. О чём говорит Шерман. Для принятия такой, советской, схемы любым человеком, нужно немногое. Нужно, чтобы отдача им государству части своих заработков и так называемых "свобод" реально и ощутимо компенсировалась встречно гарантиями жизни и безопасности (здравоохранение, образование, жильё, безопасность государства, борьба с криминалом и пр.). Понятно, что нынешнее государство без глобальной чистки его "служак" вряд ли само захочет и сможет выполнять эти функции. Но теоретически и это поддаётся изменению, причём, опять же, с большей степенью вероятности, чем вышеупомянутые идеи автора статьи. Что же касается населения, то трудно предположить, что кто-то из обыкновенных граждан оказался бы реально против такого "распределения обязанностей". Останавливает его сейчас только одно: навязанное 20 лет назад ложное понятие о "свободах", согласно которому человек якобы "свободен богатеть", хотя по факту "свободен нищать" и "свободен дохнуть", - причём публицисты, подобные Шерману, как видим, до сих пор предпочитают декларировать первое утверждение, но напрочь "забывать" о последних. Так что - примерно так. ЗЫ: Да, так о чём это я? - Да всё о том же. О гнилости национал-буржуа. 


 | 2:11p |
| 2:20p |
"Правда" в 52-м году
Очень любопытный материал - текст из "Правды" сталинского периода (52-й год). В цифрах и фактах отражено тогдашнее положение всех, так сказать, отраслей народного хозяйства. Причем, в сравнении с тем, что было на Западе. Если бы сегодня это соотношение сохранилось сегодня, то мы бы жили намного лучше любой из "развитых" стран... Так или иначе, есть о чем подумать. Кроме того есть и актуальные и для сегодняшнего дня моменты - как страна переживала кризис при Сталине. Напрашиваются сравнения с днем сегодняшним.
Цитата: В СССР имеется богатая и непрерывно растущая сеть библиотек, театров, музеев, кинотеатров, клубов, увеличивается выпуск книг, газет и журналов, расширяется сеть радиовещания и телевидения. О масштабах культурного строительства наглядно свидетельствует тот факт, что уже в 1938 году в СССР имелось кинотеатров в 1,3 раза больше, чем во всех крупных капиталистических странах Европы, и в полтора раза больше, чем в США.
Считаю весьма своевременной публикацию материала из газеты «ПРАВДА» (ноябрь 1952 г.). Из него видно, что, в отличие от нынешних демократических лидеров уверенно вымирающей России, И. Сталин в период великой депрессии заставил капиталистов строить промышленные объекты в Советской России. При этом наши поля не зарастали бурьяном и мелколесьем, а были местом приложения труда земледельцев и молочные продукты питания поступали на наш стол от коровушек, а не как изделие порошковых технологий. В результате - в 1939 г. СССР занимал одно из ведущих мест в мире по приросту населения. Анатолий Иванович (член КПСС)
ЦИФРЫ И ФАКТЫ В Советском Союзе НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД РАСТЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЫСТРЫМИ ТЕМПАМИ, и весь он принадлежит трудящимся. За период лишь четвертой пятилетки национальный доход СССР в 1950 году увеличился по сравнению с 1940 годом в сопоставимых ценах на 64 процента. При этом для удовлетворения своих личных материальных и культурных потребностей советские люди получили в 1950 году 74 процента национального дохода, а остальные 26 процентов остались в распоряжении государства, колхозных и кооперативных организаций для расширения социалистического производства и на другие государственные и общественные нужды. В пятой пятилетке намечено увеличение национального дохода не менее чем на 60 процентов, что обеспечит дальнейший рост доходов трудящихся. РОСТ ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА И РОСТ ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА создали в СССР надежную базу для развития промышленности, производящей предметы потребления. Общий объем продукции этой промышленности в 1952 году больше, чем в 1940 году, примерно на 60 процентов. Производство важнейших предметов потребления в СССР намного превышает их производство в дореволюционной России. Так, кожаной обуви в 1952 году произведено у нас 250 миллионов пар, тогда как в 1913 году ей производилось фабричным способом лишь 8,3 миллиона пар, т.е. в 30 раз меньше. Производство сахара в нашей стране теперь на два миллиона тонн превышает его производство в 1913 году. Еще в 1928 году у нас производилась примерно лишь половина того количества хлопчатобумажных и шерстяных тканей, которое производится сейчас, а шелковых тканей в 1929 году производилось в 17 раз меньше, чем в 1952 году. Объем промышленного производства в СССР в 1951 году составил 1,266 процентов по отношению к 1929 году, то есть увеличился за этот период почти в 13 раз; советская промышленность в послевоенный период, как и до войны, неуклонно идет по восходящей линии, на основе развития мирного производства. В Соединенных Штатах Америки промышленное производство за период с 1929 года по 1939 год топталось на одном месте; оно затем поднялось лишь за счет резкого увеличения военного производства во время Второй мировой войны, потом значительно снизилось и поднялось снова только в результате развертывания войны против корейского народа и перехода к усиленной гонке вооружений и выросло в связи с этим в 1951 году вдвое по сравнению с 1929 годом. Промышленная продукция Англии выросла за этот же период лишь на 60 процентов, а в ряде других капиталистических стран Западной Европы промышленность все еще топчется вокруг уровня 1929 года. В СССР ВАЛОВОЙ УРОЖАЙ наиболее ценной продовольственной культуры - пшеницы возрос в 1952 году на 48 процентов по сравнению с 1940 годом. СССР прочно закрепил за собою первое место в мире по производству пшеницы, опередив таких крупных ее производителей, как США, Аргентина и Канада. В СССР происходит бурное ЖИЛИЩНОЕ И КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. За годы четвертой пятилетки в городах и рабочих поселках введено в строй свыше 100 миллионов квадратных метров жилой площади и, кроме этого, восстановлено и построено 2 миллиона 700 тысяч жилых домов в сельской местности. В пятой пятилетке предусматривается в городах и рабочих поселках только по линии государственного строительства ввести в действие жилые дома общей площадью около 105 миллионов квадратных метров. Исключительно быстро развивается в Советском Союзе КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. Общее число обучающихся составляет сейчас в СССР 57 миллионов человек, в то время как в царской России в 1914 году общее число обучающихся едва превышало 8 миллионов человек. В советских высших учебных заведениях учится сейчас один миллион 400 тысяч человек, что в полтора раза превышает общее число учащихся высших учебных заведений всех капиталистических стран Европы. В СССР имеется богатая и непрерывно растущая сеть библиотек, театров, музеев, кинотеатров, клубов, увеличивается выпуск книг, газет и журналов, расширяется сеть радиовещания и телевидения. О масштабах культурного строительства наглядно свидетельствует тот факт, что уже в 1938 году в СССР имелось кинотеатров в 1,3 раза больше, чем во всех крупных капиталистических странах Европы, и в полтора раза больше, чем в США. http://mbpolyakov.livejournal.com/170736.html



| 2:52p |
Неплохо, да... Чавес предложил России остров для базы бомбардировщиковПрезидент Венесуэлы Уго Чавес предложил использовать аэродром на острове Арчила для использования самолетами Дальней авиации ВВС России, сообщил журналистам начальник штаба Дальней авиации генерал-майор Анатолий Жихарев в пятницу после вручения премии «Известность». «Такое предложение со стороны президента Венесуэлы есть. Чавес предложил нам целый остров с аэродромом, который мы можем использовать для временного базирования стратегических бомбардировщиков», - сказал он. Жихарев отметил, что «если будет соответствующее политическое решение, то использование острова Арчила российскими ВВС возможно». В прошлом году два стратегических ракетоносца Дальней авиации ВВС России Ту-160 «Александр Молодчий» и «Василий Сенько» прибыли в Венесуэлу, совершив 13-часовой беспосадочный перелет. Маршрут полета проходил над нейтральными водами Атлантического и Северного Ледовитого океанов. На борту Ту-160 ядерного оружия не было. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03/14/n_1340852.shtml


 | 3:21p |
| 4:09p |
Кстати - да. Приколотят наконец кипу, Этак соточкой. Чтоб не упала... "... Токарева пишет: После размышления над анекдотической историей "как поссорился Антон Носик с продажной прессой" из-за неподкупного сенатора Пугачева, пришла к выводу, что под "моими друзьями-пиарщиками" Антон Борисович имел в виду чисто себя. Это он взял подряд на антипиар Пугачева, но в силу недостаточной вовлеченности в рынок компромата не сумел выполнить взятые обязательства.[...] http://elena-tokareva2.livejournal.com/52405.htmlа чё похоже на правду. враги сенатора наняли Носика, а сенатор нанял Левина, и левин носега сборол. мне интереснее, правда, кто были те враги сенатора... но наверное скоро выяснится..." http://anticompromat4.livejournal.com/34665.html


 | 4:11p |
| 4:16p |
Очередное "ружжо_со_свастикой" (тм) В Санкт-Петербурге наци-скинхеды напали на сына сотрудницы "Сохнут" 9 марта 2009 года в Санкт-Петербурге в день празднования еврейского праздника Пурим наци-скинхеды напали на Невском проспекте на студента Якова Подольного, сына сотрудницы еврейского агентства "Сохнут". Когда Я. Подольный с другом переходили проспект, на него напали двое молодых людей. По словам очевидцев, нападавшие были одеты в традиционную для наци-скинхедов одежду. При огромном количестве людей, Подольного толкнули так, что он упал и сильно ушибся головой о мостовую, после его несколько раз ударили ногами и скрылись. Прохожие оттащили пострадавшего с проезжей части. Он был госпитализирован с переломом глазного дна и ушибом мозга. По какой именно статье возбуждено уголовное дело, не сообщается. http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/CA2429C.htmlhttp://advokatss.livejournal.com/http://advokatss.livejournal.com/268371.htmlЛюбопытно, - сколько заплатил Сохнут за такое "нападение"? И - на униформу-то выписали? Или просто выдали барахлишко со своих складов?


 | 4:57p |
| 5:18p |
| 6:51p |
| 7:44p |
| 8:20p |
Отвечаю на вопросы. 1. Нет, этот пост не заказной. Я в нём уже упомянул, что в той акватории не плаваю, в той кастрюле не варюсь, в той песочнице не тусуюсь. И не собираюсь.
2. Да, у меня сейчас работа никак с этой хуйнёй не связанная. Слава Богу, хоть я в него и не верю.


 | 9:28p |
| 10:40p |
Таки я бы тоже съездил... Я уже как-то писал, кажется, что есть всего лишь небольшой набор городов, в которых я с детства, или во всяком случае в течение достаточно длительного времени, хотел бы побывать. На Украине таких городов всего два, если не считать крымских, - Одесса и Каменец-Подольский. Потому фотографии Одессы я всегда изучаю с повышенным интересом. А вот фотографий К-П в ЖЖ как-то не встречал... Таки вот. Вернулись знакомые из Одессы, да. Ездили в самое для меня удобное время, - не летнее, а наоборот, так что аж завидно стало. С фотоаппаратом правда обращаться практически не научились, так что с этой стороны облом, но порассказывали много. Собственно, персказывать это смысла нет, но вот поспрошать и уточнить кое-что надо бы, благо - мож и получится, а?.. Номер раз. Летели они самолётом. А как у нас ноне с пересечением границы наземной? То бишь на поезде? Или лучше таки самолётом, хоть я их и не люблю? Далее. Где остановливаться. Я, честно говоря, в идеале представлял себе вариант просто снятия хаты, где-то в старом городе или вблизи побережья. Хотя и понимал, что на это если и идти, то типо по знакомству - чтоб не наебали. Гостиницы же я - опережая вопрос - не шибко жалую. А юзание оных в таком городе, как Одесса, вообще представлялось мне варварством. Но таки меня почти переубедили. Ибо останавливалась братва вот в этом заведении - Гостиница Зирка, Одесса, и, если сказать просто, что они остались довольны, - это значит вообще ничего не сказать. Рекомендуют исключительно и однозначно. Из аргументов - душ, туалет, холодильник в каждом номере, климат-контроль, спутниковое телевидение, бесплатный тырнет, автономное отопление (говорят, что ни разу не мёрзли). Дальше, - бесплатные харчи утром и на ланч, кофе-автоматы. Расположение - в самом центре, почти на Дерибасовской. Плюс приличная обслуга, и прочая и прочая. Ещё в плюсы записали и то, что здание новое. Хотя для меня это минусом назвать сложно - я-таки более поклонник более древних сооружений. Ну и по оплате таки тоже говорят, что цены одни из самых низких. В общем, как бы всё, что нужно, и что хочется. Таки отсюда - консультация к одесситам. Всё ли так, и что всё-таки удобственнее для такого реликта, как я, - гостиница, пусть даже столь приличная, как эта Зирка, или таки частный сектор? И как там с ним ноне, - в плане комфорта, безопасности и цен, хотя бы в сравнении с? - Было бы любопытно узнать. Вдруг, и действительно? А? 


 | 10:52p |
Да, вот этого в СССР действительно не было...


 | 11:09p |
Ну ёб же ж твою мать... Совсем недавно писал о мягко говоря "особенностях" некоторых представителей многочисленной армии тверских СМИ. Сейчас опять читаю:"...Позвонил Игрь Стрелецкий, советник губернатора Тверской области, сказал, что вчера Дмитрий Зеленин уволил своего заместителя по внутренней политике Владимира Пызина. Стрелецкому эту новость сказал Василий Толоко, первый заместитель губернатора. У нас большая радость. Мы поспорили с Виктором Крысовым, сегодняшним главой Конаковского района, что Пызин не уседит в кресле и 9 месяцев. Спор был в марте прошлого года. Так, что мы ошиблись на 3 месяца. В принципе достоверность прогноза в пределах нормы. У нас радость, так как этот Пызин редкостный был глупец. Откуда Дмитрий Зеленин находит таких товарищей неизвестно. Но именно таким он поручает курировать прессу. Ждем нового назначенца…Думаем, что он будет не менее интересным. Жалко только своего времени, которое уходит на борьбу с необразованными и неумными людьми, которые берутся не за свое дело. Хотя бы опыт предшественников изучали ли … Каждый новый клерк начинает с того, что пытается мериться силами с Караваном..."Ну ёб же ж твою мать! Ну - слава Богу - хоть не сказали о том, что губер выпер своего зама по требованию именно Каравана. Или, что Караван это инициировал. - А могли бы! Но - вот. "...Начинает с того, что пытается мериться силами с Караваном..." - Да нахуй вы ему не усрались, ребята, с вами меряться! Забот у него других нет, ага. Другое дело, что - стоит ему придти на должность - неважно, кто именно это будет, - первое, что вы сделаете, это выдадите о нём такой материал, что тому придётся выбирать: то ли башлять вас, чтобы вы не воняли молчали, то ли плюнуть и не замечать. Но во втором случае вы будете вонять орать всё громче и громче, и просто не оставите для него иных вариантов, нежели начать вас пИздить всеми доступными способами. Ибо у вас политика такая. Стиль такой. С некоторых времён. Вообще, тверской Караван - это уникальное явление. В моих мозгах он ассоциируется с неким существом, предельно безмозглым, но предельно же и наполненным энергией. (Впрочем, при такой текучке кадров, и именно молодых, пока ещё здоровых кадров, как это есть, такое состояние не удивительно.) Так вот, это существо бодро и можно даже сказать весело шагает сквозь лесную чащу и буреломы. Не зная при этом ни грамма усталости в молодых ногах. Но, по воле пустой головы, не раздвигая, а наоборот - сваливая руками всё окружающее говно себе под ноги. Другой бы давно конечности поломал, а Караван всё идёт... И любит повторять эту поговорку: "Собака лает - караван идёт". Не догадываясь, впрочем, что в течение уже долгого времени сам в этой поговорке пребывает отнюдь не в караване. А как раз наоборот. И жив только благодаря ногам. Молодым. И я даже догадываюсь, почему именно так происходит... 


 |
|