Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-01-14 23:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, не подпишусь, но рациональное зерно-таки есть
Почему Лукашенко водит уже второго россиянского президента за нос?

Почему Лукашенко водит уже второго россиянского президента за нос?
(ответ на подробный каммент к предыдущему посту о Большой политике)

Мне вот то же обидно, меня коробит вся эта игра в поддавки с Лукашенко. Сколько лет уже играем? Тринадцать? Где перепелетение наших чресел, платежных систем и экономики в экстазе Российско-Белорусского содружества? Нету. И не будет. Потому что сложно ожидать зачатия детей, эякулируя с помощью рук на грязный пол. Не имея женщины репродуктивного возраста в радиусе 100 метров.
Положа руку на сердце я батьку понимаю. У Вас через забор, на даче, завелся богатый урка. Забабахал особняк краснокирпичный, тень от него, 10 часов в день всю вашу картофельную грядку накрывает. Неприятно, но в данной ситуации остается только бурчать под нос. А урка ходит, и в то же время поглядывает на ваш участок – ему бассейн строить охота, а не где. В то же время, этот урка, мужик (пардон, человек) вроде бы и не злобивый. Понимает вас. Вашу нищету и убожество. Жалеет слегка, унижая этой жалостью. Кабель вот разрешил общий кинуть, и денег за электричество не берет, платит по своему счетчику, не считая, прости за тавтологию нищебродские соседские копейки. И в то же время, ходит падла, вдоль общего забора и думает: А может все-таки бассейн? А Василя в лес – заек кормить?
Вот батька сознательно водит россиян ( не русских, заметьте) за нос уже много много лет. Ждет когда урку посадят, или он сам подохнет. Потому что понимает прекрасно, дай он слабину, поддайся, разреши перенести общий заборчик на десять метров в сторонку … и все. Появятся многие сотни тысяч златозубых «бэженцев» и подомнут под себя самый прибыльный ( ну, не самый, конечно) и простой, незатратный сектор экономики – мелкий и средний торговый бизнес. Это, значить, будет у нас разведка боем. Причем потери белорусов превзойдут все ожидания. Потому что любая, слегка авторитарная, хозяйственная и рачительная власть опирается на слой мелких лавочников и собственников. Эти люди знают, как щепка к щепке слезами склеивается и состояния десятками лет скапливаются. У нас этот слой собственников-патриотов-государственников был серьезно прорежен, и частично замещен джигитами. Уверен – сознательно.
Потом … все ясно что будет потом. Первым делом забанкротят под заказ тот самый заводик, который карьерные грузовики делает. Их в мире таких три, кажется. Потом высокотехнологичные производства. Еще что-то. О! Как что! Белорусский трикотаж! Кирдык белорусскому трикотажу сразу. Друзья таджики повезут героин мешками, а осетинские братья – «жидкость для розжига каминов». На подготовленную почву придет российский стройкомплекс и быстро станет монополистом. Денег-то девать некуда. В России строить массово – не куртуазно, цены упадут.
В Белоруссии строить начнут мало, но зато дорого. Квартира будет стоить столько, что среднестатистическая семья белорусов, включая детей, даже продав последовательно по одной почке, роговице глаза, суставной сумке и сделав пару донорских пункций спинного мозга, на квартиру не наскребет. Наскребет на первый взнос по ипотэчному кредиту. Аккурат к кредитам и заявится в несчастную республику ближневосточный банковский капитал. С мощной пиар-поддержкой прессы ( виде приложений и филиалов российских СМИ). И будет все как у нас. Большинство белорусов даже и не поймут ничего. Еда есть, желудочный сок принимают, платят за него – не обижают. Ну, картошку стали брюнеты скупать и на рынок больше никого из деревенских не пускают. Брюнеты, они такие. Пронырливые. Но обижать их не след, так как Белоруссия во Второй мировой больше всех пострадала от фашизма.
Вобщем, дальше писать противно, можно телевизор включить - все будет ясно. И даже проиллюстрировано картинками.

http://krig42.livejournal.com/1595.html


(Добавить комментарий)

Кстати
[info]arkhip@lj
2007-01-14 17:35 (ссылка)
Недвижимость в Минске за последние 2 года подорожала на 60%. Цены там, конечно, совсем не московские, то тенденция налицо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]ingvar_z@lj
2007-01-14 17:58 (ссылка)
При разборе полетов оказалось, что значительный вклад в рост цен на совести "россиян", которые стали вкладывать шальные бабки в жилплощадь в спокойном Минске. Сейчас чешем "репу" как быть. Вроде Союз и можно покупать "союзникам", а с другой стороны через несколько лет Минск почернеет. Этот вопрос уже звучал в нашем парламенте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arkhip@lj
2007-01-14 18:10 (ссылка)
Ну вам же никто не запрещает покупать квартиры в России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]ingvar_z@lj
2007-01-14 18:18 (ссылка)
Спасибо, не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arkhip@lj
2007-01-14 18:21 (ссылка)
Положим, Вас никто и не заставляет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arush_damage@lj
2007-01-14 20:32 (ссылка)
Положим квартиры купленные на ворованные деньги и конфисковать можно :))
Пару конфискуем - слухи разойдуться - москали продавать станут - цена и упадет :))
Ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага!
[info]babitto@lj
2007-01-15 02:23 (ссылка)
Это будет очень цивилизовано и по-европейски.
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага!
[info]ex_allan999@lj
2007-01-15 03:20 (ссылка)
Понятия "цивилизованно" и "по-европейски" в последнее время перестают быть тождественными, - Вы не находите? - Так что мне лично на Европу уже посрать...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ага!
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 09:26 (ссылка)
%))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати
[info]arkhip@lj
2007-01-15 03:19 (ссылка)
Только для начала следует доказать, что деньги ворованные. Или лукоблудам законы не писаны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 09:30 (ссылка)
Вы плохо понимаете по русски?
Я же написал не "на считающиеся воровоннами" а "на воровонные".
Или вы просто не знаете законов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arkhip@lj
2007-01-15 09:55 (ссылка)
с каких это пор у вас стали жить по закону? Вы же по батькиным указам существуете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 12:34 (ссылка)
Меньше слушайте еху маськвы :)
Если интересуетесь нашими законами - вам сюда: http://www.pravo.by/
Пользуйтесь :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arkhip@lj
2007-01-15 12:44 (ссылка)
А причем тут "Эхо Москвы"? Я с вашим обезьянником несколько лет дела имел, так что представление имею

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 12:48 (ссылка)
Ну-ну. Раскажите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arkhip@lj
2007-01-15 12:55 (ссылка)
О чём? О рынке полимеров в Республике Беларусь? Или о том, как одному из моих клиентов задним числом в 8 раз повысили квартальный налог на землю, потому что Батька обосрался с финансированием посевной кампании, а в следующем квартале опять снизили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 16:12 (ссылка)
Поподробней пожалуйста.
Я записываю. %)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imperator_wawa@lj
2007-01-14 17:35 (ссылка)
ни асилиЛЛ,
не понятна позиция афтора,
Белоруссию одназначна в состав родины, без вариантоFF!!))))

(Ответить)

Кстати, правильно
[info]ex_vindom@lj
2007-01-14 17:38 (ссылка)
В автобусе ехал, у водителя приёмник работал. В перерывах между английскими песнопениями новости передавали. Как только сказали фразу, что "с 2011 года газ Белоруссия будет по рыночной цене покупать", так один дедушка прокомментировал: "Лукашенко хитрый- знает, что Кремль до 11 года не достоит."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, правильно
[info]arkhip@lj
2007-01-14 18:11 (ссылка)
Он не первый, кто на подобных вещах прокалывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, правильно
[info]arush_damage@lj
2007-01-14 20:23 (ссылка)
А вы что не слашали что цена на газ в россии не будет отличаться от цены в германии?
Вроде греф об этом говорил...
Правда ваши сми как обычно все стараются запутать для понимания...
Но инет же есть.

Например вот: http://www.ip-online.ru/articles/a_229174.shtml

Интересно во что это у вас выльется....
Хорошо что мы отдельно.
Хотя из-за сильной связи экономик и нас скорее всего цацепит вашими катаклизмами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, правильно
[info]arkhip@lj
2007-01-15 03:18 (ссылка)
Так "вроде" или говорил?

Например вот: http://www.ip-online.ru/articles/a_229174.shtml


Ну и что? Тут же и говорится, что не будет цены как в Германии. Кстати, никаких "мировых" цен нагаз не существует. Так что если кто-то в своём интервью говорит о "мировых ценах на газ", то это означает, что ценность данного интервью равна нулю

Хорошо что мы отдельно.

Вот и учитесь жить по средствам

Хотя из-за сильной связи экономик и нас скорее всего цацепит вашими катаклизмами.

Ваш рост последних лет обусловлен двумя вещами: ростом русской экономики и нефтегазовыми дотациями. И более ничем.





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, правильно
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 09:31 (ссылка)
Ваш рост последних лет обусловлен двумя вещами: ростом русской экономики и нефтегазовыми дотациями. И более ничем.
Обоснуете? %))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, правильно
[info]arkhip@lj
2007-01-15 09:57 (ссылка)
А Вы посмотрите на таблицы сравнительного экономического роста России и Белоруссии и при этом не забывайте, что Россия дотирует Белоруссию минимум на 5.5 мильярдов в год - по 500 убитых енотов в расчете на каждого жителя. Кстати, это означает, что Белоруссия является крупнейшим в мире получателем иностранной помощи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, правильно
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 12:33 (ссылка)
Россия дотирует Белоруссию минимум на 5.5 мильярдов в год
Обоснуйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тут и обосновывать нечего
[info]arkhip@lj
2007-01-15 12:35 (ссылка)
http://www.kommersant.ru/index-news-y.html?id=110934

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут и обосновывать нечего
[info]arush_damage@lj
2007-01-15 16:13 (ссылка)
Т.е. вы верите путину на слово. Понятно.
А другие подтверждения есть?
Ну не знаю, минэкономики или статистики.
Короче, ФАКТЫ есть????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут и обосновывать нечего
[info]arkhip@lj
2007-01-15 16:24 (ссылка)
Есть, есть. Возьмите калькулятор и посчитайте разницу между ценами для Белоруссии, и, к примеру, Польши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут и обосновывать нечего
[info]arush_damage@lj
2007-01-17 19:44 (ссылка)
Ценами чего?

И вообще доказательством вашего высказывания занимайтесь сами. У меня времени нет ваш бред обосновывать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут и обосновывать нечего
[info]arkhip@lj
2007-01-18 03:54 (ссылка)
ценами на энергоносители, естественно. Не надо включать дурака. а то это у Вас выходит слишком уж естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тут и обосновывать нечего
[info]6pam@lj
2007-01-18 04:09 (ссылка)
То есть если я купил в магазине А за 10 рублей то, что в магазине Б продавалось по 15 - меня магазин А продотировал на 5 рублей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Неправильно
[info]arkhip@lj
2007-01-18 04:39 (ссылка)
Вы приходите в магазин А с черного хода и получаете за 10 рублей то, за что другие покупатели магазина А платят 15 рублей. Это и означает, что магазин А продотировал Вас на 5 рублей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправильно
[info]6pam@lj
2007-01-18 04:47 (ссылка)
Почему с черного хода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправильно
[info]ex_allan999@lj
2007-01-18 04:56 (ссылка)
Ну, видимо другой вариант оппонент не может принять по определению. Хотя - да, приходит именно со служебного года, разгружает машину с товаром, делает иную работу, и после этого получает право купить со скидкой. Но это принято не будет - ибо такой вариант не нравится.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Неправильно
[info]arkhip@lj
2007-01-18 06:35 (ссылка)
Потому что с парадного хода, через кассу - 15

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы все бредите...
[info]arush_damage@lj
2007-01-18 09:52 (ссылка)
Себестоимость товара для магазина - 5 рублей.
Так что никто никого не дотировал.

Попорубуйте еще раз :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы все бредите...
[info]arkhip@lj
2007-01-18 10:18 (ссылка)
Голубчик, ступайте подучите азы для начала. Дотация в данном случае - это разница между "специальной ценой" и обычной. если Белоруссия получала нефть по цене, заведомо меньшей, чем Польша и Прибалтика, то разница между ценой для Минска и Варшавы и есть дотация. И не надо путать это со скидкой на новогодней распродаже, ибо скидки на новогодней распродаже получают все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам надо как ребенку на пальцах объяснять?
[info]arush_damage@lj
2007-01-18 10:34 (ссылка)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Дотация



Безвозмездная финансовая помощь государства для компенсации издержек, потерь убыточных предприятий, погашения разницы между оптовыми и розничными ценами.
Дополнительные выплаты работнику, в том числе: дотация на питание, проезд к месту работы, выплаты на несовершеннолетних детей. Большинство дотаций оговаривается в трудовом договоре.


Если вам проче на магазинном уровне - то это не распродажа а дисконтная карта.
Так понятней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам надо как ребенку на пальцах объяснять?
[info]arkhip@lj
2007-01-18 10:44 (ссылка)
Ах, Википедия... Это куда что угодно можно написать? Прелесть какая...

И если уж Вам проще про магазин (ибо Вы первый сравнили с магазином), то действие вашей дисконтной карты заканчивается, а выпуск новых не запланирован

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам надо как ребенку на пальцах объяснять?
[info]arush_damage@lj
2007-01-18 13:07 (ссылка)
Ах, Википедия... Это куда что угодно можно написать? Прелесть какая...
Ну дайте устраивающаю вас ссылку на значение слова "дотация".
В вики можно написать что угодно, но на короткое время обычно.

И если уж Вам проще про магазин (ибо Вы первый сравнили с магазином), то действие вашей дисконтной карты заканчивается, а выпуск новых не запланирован
Вы от темы не уходите - по вашему дисконтные карты - это дотация маганом клиентов? Так да? :))
А то что действие кончается - магазинов много, и если в конкретном магазине продавцы хамят - очень скоро у него не останется покупателей и он обанкротится, после чего распродадут имещество по частям.
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам надо как ребенку на пальцах объяснять?
[info]arkhip@lj
2007-01-19 03:29 (ссылка)
Низкие цены для энергоносители для Белоруссии - самая настоящая дотация. Без нее вы бы сидели в жопе, это очевидо. А пока вы будете ждать, когда наш магазин обанкротится, попробуйте сходить в другой. Например, в норвежский, в котором газ по 380

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Совсем у вас с головой плохо?
[info]arush_damage@lj
2007-01-19 03:45 (ссылка)
Только что-же, на примере магазина сошлись на том что это скорее дисконтная карта.
А теперь вы опять за свое - "дотация, дотация". "Истина потому что верую, верую потому что путин сказал", так что ли вы думаете?
Я даже не буду касаться того что росия нам тоже много должна.
Но возьмем к примеру последние события - вы ставите свою цену на нефть - мы ставим цену на прокачку. Выходим на ноль :)))
Только что-то вашему тнк это не сильно понравилось.
Так что еще не факт, кто быстрее загнется :)))
Ага? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем у вас с головой плохо?
[info]arkhip@lj
2007-01-19 04:01 (ссылка)
Ставьте любую цену. Только не забывайте, что у России по определению больше рычагов воздействия. Хотя бы потому, что вам наш внутренний рынок жищзненно важен, а нам ваш - нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ха-ха :))
[info]arush_damage@lj
2007-01-19 18:42 (ссылка)
У кого больше рычагов видно по результатам т.н. переговоров :)))
Скажите спасибо что дали возможность сохранить лицо вашей власти.
Ага? %))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Неправильно
[info]6pam@lj
2007-01-22 02:02 (ссылка)
Это в другом магазине 15.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправильно
[info]arkhip@lj
2007-01-22 04:01 (ссылка)
Нет, в другом - минимум 25. Идите и покупайте, Вам никто не запрещает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправильно
[info]6pam@lj
2007-01-29 03:46 (ссылка)
Рыночная цена - это предмет торговли. Если стороны договорились на 10, значит 10 - рыночная цена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправильно
[info]arkhip@lj
2007-01-29 03:57 (ссылка)
Ага. А сейчас договорятся за 20. Это и будет рыночная цена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неправильно
[info]6pam@lj
2007-01-29 22:59 (ссылка)
Именно.

Потому и разговоры про "субсидирование" - пустой пропагандистский треп. С таким же правом Батька может говорить о том, что он субсидирует российскую экономику.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, правильно
[info]babitto@lj
2007-01-15 10:46 (ссылка)
«Ваш рост последних лет обусловлен двумя вещами: ростом русской экономики...»

Рост экономики? Я что-то пропустил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, правильно
[info]arkhip@lj
2007-01-15 10:55 (ссылка)
Пропустили, конечно. Попробуйте посмотреть что-нибудь из области международной экономической статистики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2007-01-14 19:40 (ссылка)
Правильно в целом пишет... особенно про перспективы...

(Ответить)


[info]6pam@lj
2007-01-15 02:15 (ссылка)
Не вдаваясь в детали, поправлю заголовок. Лукашенко никого за нос не водит. На позиции "союз России и Белоруссии" он стоял и стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2007-01-15 04:29 (ссылка)
"Лукашенко никого за нос не водит. На позиции "союз России и Белоруссии" он стоял и стоит."
Ага!ЩаЗЗ! Видимо из-за своего трепетного отношения к России он решил ввести пошлины на транзит нефти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-15 04:35 (ссылка)
Ну, давайте уж правду говорить - начал-то хуёвничать не он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2007-01-15 04:39 (ссылка)
А кто? Простите. Цены ему великоваты оказались, привыкли к халяве, вот и решили, что могут пох%%%ть. Им за транзит и так не хило перепадает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-15 04:52 (ссылка)
Не читайте перед обедом российских газет - это плохо сказывается...)))

Вот тут почитайте:

http://szhap-o-kljak.livejournal.com/192604.html#cutid1

(хотя бы тут).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2007-01-15 05:07 (ссылка)
Я вообще газет не читаю! особенно перед обедом :-)
Это лично мое мнение, которое сформировалось еще лет пять назад.И меня уже нельзя переубедить в том, что Лукашенко не баран, последние же события тому подтверждение. И давйте не путать, личный союз Лукашенко с Российскими нефтью и газом, и союз Белоруссии с Россией. Для второго Лукашенко не сделал ничего в отличии от первого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-15 05:17 (ссылка)
А Россия что для этого сделала?...;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2007-01-15 05:24 (ссылка)
Дык ху%%%ет Белоруссия, а не Россия :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-15 05:29 (ссылка)
Эва как... Невнимательно Вы мою ссылку прочитали, вижу...

Насколько я могу судить, хуёвничает-то именно Россия, и - далеко не со вчерашнего дня. Так что с моей стороны - респект именно Батьке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2007-01-15 05:47 (ссылка)
Приведу вам пример: сдается здание в аренду (разумеется по частям), эксплутационная стоимость квадратного метра, пусть будет сто рублей. Хозяин здания решив побольше поиметь, устанавливает ОДИНАКОВУЮ стоимость на квадратный метр - пусть будет триста рублей, вне зависимости от коэффициента полезного действия конкретного арендованного участка. Результат - потеря денег и арендаторов. Правильное решение - на торговых точках площадью от 10 кв.м стоимость аренды должна быть ниже, на офисные помещения выше, если это палатка без окон и обогрева то вообще коппейки. О каких единых тарифах может идти речь?!
Еще раз скажу, Белоруссия имеет хорошие бабки за транзит, и она не с кем их не делит, конечным результатом ее выступлений станет независимая магистраль, в обход ее земель. Это дешевле.
В конце концов, действия Белоруссии можно расценивать как угодно, но я лично считаю, что это элементарный шантаж, и даже хуже - вымогательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-15 06:06 (ссылка)
Ну, а я считаю шантажом и вымогательством действия России. Точнее даже не России (она тут вообще ни при чем), а некоторых кремлевских персонажей, - в угоду другим персонажам. Собственно - и хрен с ними. Батька-то не сломается, и Белоруссия не рухнет. В отличие от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2007-01-15 06:14 (ссылка)
Вы когда крайний раз были в Белоруссии? Работы нет, зарплаты копеешные, цены весьма приличные. Качество жизни (как мне показалось) ужасное. Мои родственники и знакомые "слиняли" от теда еще два года назад и обратно не собираюся, при этом они совершенно уверены, что из политики Лукашенко хорошего уже не будет, ибо нахапал он себе достаточно. Но ведь понимаете - много не бывает. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-01-15 06:15 (ссылка)
Ну я слышал обратное. И наблюдаю тех, кто едет не из Белоруссии в Россию, а в обратном направлении. И - весьма довольны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisavoyakin@lj
2007-01-15 08:49 (ссылка)
Как гриться, на вкус и цвет... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2007-01-15 10:56 (ссылка)
Ошибаетесь. Например, Лукашенко никогда не выполнял условий III раздела Союзного договора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-15 22:01 (ссылка)
Подразумевается, что российская сторона их выполняла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-16 01:22 (ссылка)
Расскажите мне, какие ограничения были установлены Россией для работающих в России белорусских компаний? О невыполнении договора Белоруссией можно посмотреть вот тут

http://www.rosbalt.ru/2007/01/13/281919.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-18 04:21 (ссылка)
Там ничего не сказано о том, какие именно это были ограничения, были ли это ограничения для российских компаний или для иностранных компаний вообще, какие компании и как именно страдали от ограничений.

Что до самого раздела, то Россия:

- далеко позади Белоруссии по статье 20 (в части гражданских прав особенно)

- нарушала и нарушает статьи 23, 29 и 30.

Это только "очевидные" нарушения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-18 04:42 (ссылка)
Достаточно того, что эти 60 ограничений (как минимум) для российских компаний существовали. Причем вводились они подзаконными актами. остальное - демагогия

А что до договора, то Белооруссия не имеет никакого морального права укорять Россию в его нарушении. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-18 05:00 (ссылка)
> Достаточно того, что эти 60 ограничений (как минимум) для российских компаний существовали.

Так какие именно ограничения?

> А что до договора, то Белооруссия не имеет никакого морального права укорять Россию в его нарушении.

Это почему же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-18 06:38 (ссылка)
1) Это непринципиально. Принципиально то, что их не должно было блыть

2) потому что Белоруссия никогда не заморачивалась соблюдением Союзного договора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-22 02:10 (ссылка)
> Это непринципиально. Принципиально то, что их не должно было блыть

Почему их не должно было быть?

> потому что Белоруссия никогда не заморачивалась соблюдением Союзного договора

В чем это выражалось? В неких "60 ограничениях", которые никто даже и не может назвать? Вы можете привести какие-то факты, или транслируете СМИ? Если последнее, то пожалуй не надо - что говорят СМИ, я в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-22 04:12 (ссылка)
1) потому что они противоречат Союзному договору

2) ну не лукашенковскую же пропаганду мне транслировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-29 03:42 (ссылка)
1) По союзному договору, скажем, цены на энергоносители - вообще единые в рамках союза.

2) Без трансляции пропаганды, значит, никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-29 03:56 (ссылка)
1) Формулировки "единой ценовой политики" в Союзном договоре весьма и весьма расплывчаты

2) Если фаны Лукашенко занимаются трансляцией пропаганды, то почему этим приемом не должны пользоваться их противники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-29 22:53 (ссылка)
1) Что тем не менее не мешает вам почему-то фиксировать удобные для вас положения и ссылаться на них.

2) Пропаганду не транслирую, не ко мне вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]6pam@lj
2007-01-15 21:59 (ссылка)
При чем тут трепетное отношение?

(Ответить) (Уровень выше)