Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-01-14 23:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, не подпишусь, но рациональное зерно-таки есть
Почему Лукашенко водит уже второго россиянского президента за нос?

Почему Лукашенко водит уже второго россиянского президента за нос?
(ответ на подробный каммент к предыдущему посту о Большой политике)

Мне вот то же обидно, меня коробит вся эта игра в поддавки с Лукашенко. Сколько лет уже играем? Тринадцать? Где перепелетение наших чресел, платежных систем и экономики в экстазе Российско-Белорусского содружества? Нету. И не будет. Потому что сложно ожидать зачатия детей, эякулируя с помощью рук на грязный пол. Не имея женщины репродуктивного возраста в радиусе 100 метров.
Положа руку на сердце я батьку понимаю. У Вас через забор, на даче, завелся богатый урка. Забабахал особняк краснокирпичный, тень от него, 10 часов в день всю вашу картофельную грядку накрывает. Неприятно, но в данной ситуации остается только бурчать под нос. А урка ходит, и в то же время поглядывает на ваш участок – ему бассейн строить охота, а не где. В то же время, этот урка, мужик (пардон, человек) вроде бы и не злобивый. Понимает вас. Вашу нищету и убожество. Жалеет слегка, унижая этой жалостью. Кабель вот разрешил общий кинуть, и денег за электричество не берет, платит по своему счетчику, не считая, прости за тавтологию нищебродские соседские копейки. И в то же время, ходит падла, вдоль общего забора и думает: А может все-таки бассейн? А Василя в лес – заек кормить?
Вот батька сознательно водит россиян ( не русских, заметьте) за нос уже много много лет. Ждет когда урку посадят, или он сам подохнет. Потому что понимает прекрасно, дай он слабину, поддайся, разреши перенести общий заборчик на десять метров в сторонку … и все. Появятся многие сотни тысяч златозубых «бэженцев» и подомнут под себя самый прибыльный ( ну, не самый, конечно) и простой, незатратный сектор экономики – мелкий и средний торговый бизнес. Это, значить, будет у нас разведка боем. Причем потери белорусов превзойдут все ожидания. Потому что любая, слегка авторитарная, хозяйственная и рачительная власть опирается на слой мелких лавочников и собственников. Эти люди знают, как щепка к щепке слезами склеивается и состояния десятками лет скапливаются. У нас этот слой собственников-патриотов-государственников был серьезно прорежен, и частично замещен джигитами. Уверен – сознательно.
Потом … все ясно что будет потом. Первым делом забанкротят под заказ тот самый заводик, который карьерные грузовики делает. Их в мире таких три, кажется. Потом высокотехнологичные производства. Еще что-то. О! Как что! Белорусский трикотаж! Кирдык белорусскому трикотажу сразу. Друзья таджики повезут героин мешками, а осетинские братья – «жидкость для розжига каминов». На подготовленную почву придет российский стройкомплекс и быстро станет монополистом. Денег-то девать некуда. В России строить массово – не куртуазно, цены упадут.
В Белоруссии строить начнут мало, но зато дорого. Квартира будет стоить столько, что среднестатистическая семья белорусов, включая детей, даже продав последовательно по одной почке, роговице глаза, суставной сумке и сделав пару донорских пункций спинного мозга, на квартиру не наскребет. Наскребет на первый взнос по ипотэчному кредиту. Аккурат к кредитам и заявится в несчастную республику ближневосточный банковский капитал. С мощной пиар-поддержкой прессы ( виде приложений и филиалов российских СМИ). И будет все как у нас. Большинство белорусов даже и не поймут ничего. Еда есть, желудочный сок принимают, платят за него – не обижают. Ну, картошку стали брюнеты скупать и на рынок больше никого из деревенских не пускают. Брюнеты, они такие. Пронырливые. Но обижать их не след, так как Белоруссия во Второй мировой больше всех пострадала от фашизма.
Вобщем, дальше писать противно, можно телевизор включить - все будет ясно. И даже проиллюстрировано картинками.

http://krig42.livejournal.com/1595.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]6pam@lj
2007-01-15 22:01 (ссылка)
Подразумевается, что российская сторона их выполняла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-16 01:22 (ссылка)
Расскажите мне, какие ограничения были установлены Россией для работающих в России белорусских компаний? О невыполнении договора Белоруссией можно посмотреть вот тут

http://www.rosbalt.ru/2007/01/13/281919.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-18 04:21 (ссылка)
Там ничего не сказано о том, какие именно это были ограничения, были ли это ограничения для российских компаний или для иностранных компаний вообще, какие компании и как именно страдали от ограничений.

Что до самого раздела, то Россия:

- далеко позади Белоруссии по статье 20 (в части гражданских прав особенно)

- нарушала и нарушает статьи 23, 29 и 30.

Это только "очевидные" нарушения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-18 04:42 (ссылка)
Достаточно того, что эти 60 ограничений (как минимум) для российских компаний существовали. Причем вводились они подзаконными актами. остальное - демагогия

А что до договора, то Белооруссия не имеет никакого морального права укорять Россию в его нарушении. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-18 05:00 (ссылка)
> Достаточно того, что эти 60 ограничений (как минимум) для российских компаний существовали.

Так какие именно ограничения?

> А что до договора, то Белооруссия не имеет никакого морального права укорять Россию в его нарушении.

Это почему же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-18 06:38 (ссылка)
1) Это непринципиально. Принципиально то, что их не должно было блыть

2) потому что Белоруссия никогда не заморачивалась соблюдением Союзного договора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-22 02:10 (ссылка)
> Это непринципиально. Принципиально то, что их не должно было блыть

Почему их не должно было быть?

> потому что Белоруссия никогда не заморачивалась соблюдением Союзного договора

В чем это выражалось? В неких "60 ограничениях", которые никто даже и не может назвать? Вы можете привести какие-то факты, или транслируете СМИ? Если последнее, то пожалуй не надо - что говорят СМИ, я в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-22 04:12 (ссылка)
1) потому что они противоречат Союзному договору

2) ну не лукашенковскую же пропаганду мне транслировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-29 03:42 (ссылка)
1) По союзному договору, скажем, цены на энергоносители - вообще единые в рамках союза.

2) Без трансляции пропаганды, значит, никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2007-01-29 03:56 (ссылка)
1) Формулировки "единой ценовой политики" в Союзном договоре весьма и весьма расплывчаты

2) Если фаны Лукашенко занимаются трансляцией пропаганды, то почему этим приемом не должны пользоваться их противники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6pam@lj
2007-01-29 22:53 (ссылка)
1) Что тем не менее не мешает вам почему-то фиксировать удобные для вас положения и ссылаться на них.

2) Пропаганду не транслирую, не ко мне вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -