Очень логично
"...Давайте задумаемся о другом. А с какой целью, собственно, режим так упорно гнёт свою линию в деле Аракчеева-Худякова? Почему так важно посадить именно этих парней, несмотря на явно неблагоприятные «имиджевые» последствия? Я, честное слово, этого понять не могу. Обычно в дискуссиях высказываются следующие варианты:

- Этого очень сильно хочет чеченская элита и лично Рамзан Кадыров. Да, Рамзан ведёт себя очень нагло, достаточно вспомнить его известное заявление о визите в Кондопогу. Однако, на мой взгляд, рановато говорить о том, что в России всё решает Рамзан. Помнится, Катанандов достаточно резко осадил Кадырова, посоветовав ему «не размахивать шашкой». Так что желание нового хозяина Чечни, на мой взгляд, не может быть главным фактором.

- Режим хочет показать военным, что их место «возле параши». Затея эта глупая просто до невозможности. Одно дело – тихонько «задвинуть» в пыльный угол слишком популярных генереалов «второй чеченской», разворовывать военный бюджет (к этому вообще уже все привыки), громко отрицать наличие в армии «дедовщины» и т.д. Но откровенно «сдавать» боевых офицеров... Думаю, подавляющее большинство солдат и офицеров армии и ВВ, узнав о деле Аракчеева-Худякова, на всю оставшуюся жизнь зарекутся «бегать по горам и отлавливать ваххабитов». И зачем это надо режиму?

- Версия «в порядке бреда». Сначала добиться осуждения на 25 лет, а потом помиловать указом Президента. По личной просьбе преемника. Эдакий подарок электорату накануне выборов. Но как-то слабо в это верится, если честно. Да и глупо сначала залезать в полное дерьмо, а потом пытаться выйти из него «во всём белом».

Короче, куда ни кинь, всюду глупость несусветная. У меня есть только одно более-менее разумное объяснение: ввязавшись в это дело, режим уже просто не может «сдать назад» без потери лица. Видимо, сначала кое-кому казалось, что добиться осуждения Аракчеева и Худякова – «плёвое дело». Может быть, этот «кое-кто» даже дал какие-то обещания «другу Рамзану». Присяжные оправдали? Не беда, подберём другой состав. Ещё раз оправдали? Вот суки, быдло сраное, не врубаются, чего от них начальство хочет! Ладно, проще с судьями Конституционного Суда договориться, чем с десятком «неэффективных русских»...

А теперь дело зашло слишком далеко. Поздно отступать. Если этот «кое-кто» вдруг даст команду «отбой», заклятые друзья (тот же Рамзан) пусть и не скажут, но подумают: «Акела промахнулся. Пахан за свой базар перестал отвечать. Слабеет». Почему вдруг оправдали Иванникову? Потому, что в её деле не было видно «руки» уровня выше районной прокуратуры и армянской диаспоры. Ну, накосячили подчинённые, начальство просто «было не в курсе». Аналогичную картину мы имели удовольствие наблюдать после Кондопоги: крайним выставили главу региона и региональных руководителей ФСБ и МВД.

Кстати, мне кажется, я догадываюсь, почему из всего списка «политзаключённых» освободили под подписку одного Миронова. В теленовостях сообщение об этом выглядело так: «Бывший министр печати... Участвовал в выборах губернатора, печатал антисемитскую газету... Отпущён под поручительство нескольких депутатов Госдумы, в том числе и из фракции «Единая Россия»...» То есть смысл сообщения был такой: «начальнички» поручились за «своего», такого же «начальничка». А вот снять обвинения с летёхи Аракчеева после Конституционного Суда – совсем другое дело! Кто у нас в стране может «решить вопрос» с судом высшей инстанции, а? Всем понятно.

Таким образом, «кое-кто» пойдёт до конца, чтобы сохранить лицо перед своими же подчинёнными и союзниками. Что это значит? Это означает, что спасти ребят можно только одним способом: создать такую «имиджевую» угрозу режиму, перед которой он будет вынужден отступить, невзирая на неизбежные издержки. И тут, что называется, каждое лыко в строку: любой митинг, любая надпись на стене любого здания, листовка на двери подъезда, стикер в метро, пост в ЖЖ... Только донеся информацию о подлости этого дела до огромного количества людей можно чего-то добиться. Вот этим и надо заниматься, а не поиском «стукачей»..."

http://chukov-denis.livejournal.com/191783.html#cutid1