Он журналист, если Вы не знали. Работатет сразу в нескольких изданиях. Ещё, говорят, телеведущий, но это я не знаю, я телевизор уже года два не смотрю, если не больше. Роман пишет. Кучу блогов ведёт. Мультики какие-то делает.

а ночами вагоны разгружает

Я сейчас заплачу....

Над бедной Орясиной?...)))

Над неразгруженными вагонами.

Это да...)))

Ну журналист только тогда Работает ( с большой буквы), когда он своей едятельностью помогает людям, которые его кормят. А когда человек открыто заявляет, что ему на всех пох, то это, извините, не журналист.
Роман... куча блогов... А я вот веду один блог, что же прикажете, мне считать себя работающим на двух работах?

Я Вам приказывать ничего не могу и не желаю.
Мне тоже нравится далеко не всё из того, что делает Паркер. С его позицией по многим вопросам я категорически не согласен, но это не мешает мне восхищаться его работоспособностью. Делать столько дел одновременно - отличная способность. Я, например, так не умею. А хотел бы.

Один скромный наводящий вопрос: А кому-либо, кроме него самого (панемаю - это ему бабло приносит), то, что он делает - нужно? Какую-ньть пользу оно приносит?

А вред?

Понятия не имею. Меня этот вопрос не занимает.

А меня занимает. И потому дрочение для собственного (и больше ничьего) удовольствия Работой я - увы - признать не могу.

не, ну оплата же идёт. По современной терминологии работа типо такой же товар, продаётся, и всё такое

а вот народному хозяйству пользы от этой вредительской работы никакой, только преступное нецелевое осваивание бюджета и пропагандисткая брехня. поэтому чуть позже он со всеми своими порываевцами будет арестован. И это очень хорошо.

Я думаю, что Вы заблуждаетесь. Работа предполагает совершение усилия, а когда человек ищет способы заработать, то он может сколько угодно суетиться, но работой это назвать нельзя.
В этом, я думаю, весь секрет его невиданной работоспособности.
Правильнее её назвать активностью.

> Правильнее её назвать активностью.

Ну, может быть.

Заебательски полезная и ценная трудовая деятельность, да. Войдет в анналы и энциклопии. Потомки будут смахивать скупую слезу.

Да уймитесь вы! Это - обыкновенная блядва, пока еще кем-то востркебованная, к сожалению. Только и всего. Та же, как здесь уже сказали, плечевая Манька, только за компом и чуть более высокооплачиваемая.

Тьфу...


Можно вас попросить рулады Нашей_Орясине (тм) петь где-ньть в другом месте?

(случайно мимо проходила)
я про Вас слышала, что Вы тоже журналист.
нет? вагоны разгружаете?

Я не только журналист. Да и в журналистских делах занимаюсь чем-то иным, нежели упомянутый персонаж.

Пардон, спросонок недопонял.

А почему, собственно, "тоже" журналист? Вы хотите сказать, что Орясина - журналист?

Сорри. Это Соколов-Митрич - журналист. Речкалов - журналист. Стешин - журналист. А Орясина просто пишет о музыке. Но писать - не значит быть журналистом.

Он просто функционер. Он не работает, он функционирует: торгует ебалом, выпрашивает средства, осваивает средства, - всё это, естественно, без какой-либо пользы для кого-то кроме себя. Круговорот говна в сортире.

Где-то так - если это Вас устроит.

я не очень слежу за творчеством Паркера.
равно как и за творчеством приведенных Вами персонажей, за исключением, возможно, Митрича.

мне просто кажется забавным противопоставление. понимаете, если бы Вы работали действительно разгружая вагоны или, я не знаю, слесарем, такой праведный гнев был бы уместен.

а так - вы же деньги получаете в одной сфере. и эта сфера не имеет отношения к тяжелому физическому труду.

ну, Вам вот не нравится, как пишет и торгует своей писаниной Паркер. Вы, возможно, тоже кому-то не нравитесь (а весь труд журналистский - это в конечном итоге "нравится-не нравится", других объективных критериев тут сложно доискаться.)

а заводы стоят, ага.

вы же деньги получаете в одной сфере

Нет, далеко не в одной. И пребываем в разных сферах и даже в разных плоскостях, и занимаемся совершенно разным, и деньги получаем совершенно разного происхождения.

К тому же Журналист - это действительно работа. Но Орясина, как я вам только что объяснил, - НЕ журналоист, а функционер. Давайте не путать. Журналисты зарабатывают деньги, функционеры осваивают средсва. Разница понятна?

Нет, потому что я вообще не об этом. А о разнице между физическим трудом и стучанием по клавиатуре.

Я ничего не имею против последнего, но Вы высказываетесь с таким пафосом, как будто Вы с кайлом стоите ежедневно.

"Стучание по клавиатуре" тоже может быть трудом не меньшим. Если именно трудится - стараясь сделать что-то нужное и полезное. Поэтому и в этой профессии есть люди честно и действительно трудом зарабатывающие себе хлеб насущный. Но Орясина к этим не относится. Хотя бы потому, что и его "продукт" не относится ни к нужным, ни к полезным.

вы уж простите
но журналистика - эторабота

хороших, профессионалных журналиство так мало, что паркеры да кашины - на вес золота

уж извините

пользуясь случаем хочу предложить вам написать материал в нашу газету
если не сложно - стукнитесь мнев аську 230797239
или почту scandalmax@gmail.com

На тему журналистики я уже ответил:

http://allan999.livejournal.com/2151195.html?thread=21516827#t21516827

хотя примеры Вы привели крайне неудачные.

Что же касается предложения, то в контакт-лист добавляю, но от самого предложения вынужден отказаться: и так времени ни на что не хватает. Если только позже.

Кстати, вот судя по паркеровскому комменту, он о своей "работе" от Вас узнал много нового, аж в зобу дыханье спёрло.

Это не тот паркер. Того я вроде уже забанил. А мож не успел. Ну ничего, успею, ежели што.

Хыхыхы, Аллан, мудак ты и алкаш, забань меня тоже.