|
|
Пишет allan999 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} allan999)@ 2005-06-07 00:24:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ведь может Иванов! В данном случае - молодец!
...«Не вдаваясь в детали следствия, которое ведется уже четвертый год, и не пытаясь никоим образом повлиять на судебное решение, я, тем не менее, не понимаю, как юрист может говорить о том, что двоекратное оправдание подозреваемого судом присяжных не имеет вообще никакого отношения к правосудию», – заявил Сергей Иванов в понедельник на пресс-конференции в Санкт-Петербурге. «Извините, зачем мы тогда создавали суд присяжных, для правосудия или для чего-то другого, это непонятно, особенно когда это говорит юрист», – добавил министр обороны.
Напомним, что 24 мая, выступая на пресс-конференции, Александр Савенков заявил, что считает неправомерным решение присяжных по делу Ульмана. «То, что суд присяжных второй раз выносит такой (оправдательный. – «Газета.Ru») вердикт, к вопросам правосудия не имеет никакого отношения», – сказал заместитель генпрокурора, главный военный прокурор Савенков...."
Отсюда
...«Не вдаваясь в детали следствия, которое ведется уже четвертый год, и не пытаясь никоим образом повлиять на судебное решение, я, тем не менее, не понимаю, как юрист может говорить о том, что двоекратное оправдание подозреваемого судом присяжных не имеет вообще никакого отношения к правосудию», – заявил Сергей Иванов в понедельник на пресс-конференции в Санкт-Петербурге. «Извините, зачем мы тогда создавали суд присяжных, для правосудия или для чего-то другого, это непонятно, особенно когда это говорит юрист», – добавил министр обороны.
Напомним, что 24 мая, выступая на пресс-конференции, Александр Савенков заявил, что считает неправомерным решение присяжных по делу Ульмана. «То, что суд присяжных второй раз выносит такой (оправдательный. – «Газета.Ru») вердикт, к вопросам правосудия не имеет никакого отношения», – сказал заместитель генпрокурора, главный военный прокурор Савенков...."
Отсюда
