Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-07-09 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тут рекламируют книгу некоего Хомякова...
...но читать её я не буду. патамушта открыл наугад и нашёл совершенно явное свидетельство тупости перевода - caucasian как "кавказский".

Тьху. Могли бы и репкой поработать.

Погодю, пока хуйню исправят. Только - исправят ли?

Рейтинг блогов

Locations of visitors to this page


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kavnik@lj
2008-07-09 11:14 (ссылка)
Что-то я сомневаюсь, что перевод делал сам Хомяков, потому как у него несколько другая специализация. В тех ссылках на главы книг, на которые я наткнулся сегодня, встречалось много цитат-статей из сторонних источников, в которых орфография может быть сохранена.
Так что... я бы не стал быть слишком принципиальным в данном вопросе, тем более если на плечах есть голова. С ней можно легко отфильтровать весь бред и передергивания автора и вычленить для себя полезное и умное. Но это кому как, можно наоборот искать передергивания и ошибки.

Буквально на днях, завел с другом разговор на одну неоднозначную тему по технологиям строительства, которую он по нескольким факторам принял сразу в штыки. Даже поругались чуть-чуть, хотя я хотел, чтобы он скорее покритиковал предложенную концепцию, т.к. он в той сфере специалист, я - нет. В итоге, познакомившись с предложенными материалами, он с ней согласился, уловив суть и поняв, что очень спорные на первый взгляд вещи на деле оказываются истинными.

А что касается сабжа, то я считаю, что каждый уважающий себя человек, интересующийся современной политикой должен ознакомиться с книгами Мухина и Хомякова. Это будущее для русских.
Если вас это заинтересует, могу посоветовать что-то конкретное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-07-09 11:23 (ссылка)
Ну вот, нашёл:

http://kapitan-282-sb.livejournal.com/107649.html - реклама

Цитата:

"...Взглянем на отчет Департамента Юстиции США от 1999 (Обзор Национальных Юношеских Банд 1996).

http://ojjdp.ncjrs.org/pubs/96natyouthgangsrvy/surv_9.html

По категории продаж наркотиков – ‘раса/этническая принадлежность в среднем характеризуется следующими цифрами - афро-американцы - 32%, кавказцы - 32%, испаноговорящие [латиносы] - 28%, азиаты - 6%, "другие" - 2%.... В округах, которые отчитывались по вопросу о бандитском контроле над распространением наркотикoв, расовое/этническое соотношение членов банд в среднем было следующим: афро-американцы 33%, кавказцы 30%, испаноговорящие [латиносы] 29%, азиаты 6%, другие 2%. По наблюдениям за вовлечением членов бандформирований в наркоторговлю, среднепропорциональное представительство афро-американских банд было выше в тex округах, которые рапортовали большую степень контроля за распространением наркотиков со стороны банд; пропорция увеличивается с 18% в округах, где не было отмечено контроля ОПГ за наркобизнесом, до 59% в округах, где по отчетам наблюдалась полная подконтрольность оборота наркотиков со стороны ОПГ. Все другие расовые/этнические группы, за исключение категории ‘другие’, соответственно понижали свое процентное представительство (при увеличении афро-американской представительности) с повышением уровня контроля ОПГ над оборотом наркотиков..."

http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=698&Itemid=1

Может, конечно, это и не столь серьезно, но глаз цепляется настолько сильно, что читать дальше уже не хочется.

В принципе - да, эта тема интересует. Но Хомякова не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kavnik@lj
2008-07-09 11:38 (ссылка)
Ну... как я и предполагал, это сторонняя подборка. Там подряд идут вырезки из десятка статей.
Про кавказцев, конечно, очевидная ошибка. Хотя это не освобождает от ответственности :)
По остальному подробно отпишусь на досуге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-07-09 11:41 (ссылка)
ОК. Я тут, ежели што.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mzaseka@lj
2008-07-09 11:57 (ссылка)
Да возможно, что это ошибка перевода, но это просто цитата из подборки. А сама книга - просто шикарная. Очень зря, что вы не читали. Начните с самого начала и поймёте, что это великая вешь.http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=685&Itemid=29

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-07-09 11:59 (ссылка)
Будет время - почитаю, да. А то меня уже обвиняли в "хомяковщине", да я не знаю пока, что это такое...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mzaseka@lj
2008-07-09 12:02 (ссылка)
Антиреклама - тоже реклама.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mzaseka@lj
2008-07-09 12:04 (ссылка)
В таких случаях нужно отвечать: "Не читай вот эту и вот эту книжку, а то хомяком станешь!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -