Нет, не из той. Те, кто сейчас сидит, не листовки раздавали, а хоть кое-что и кое-как, но захватывали. А отсюда, при желании, можно очень к хорошим статьям тропку протоптать. Что всем известно.

Из той. Просто этих в захвате власти обвинили а ваших еще в чем-то.

Проблема эта выходит далеко за рамки личности лимонова, а общепринятые рассуждения о нацболах как правило этим самым и ограничиваютя.

В общем-то только это я и пытался продемонстрировать.

А чем еще могут закончиться рассуждения о нацболах? При всех их "внутренних разборках", не станет Лимона (то есть совсем не станет - помрет), не будет и НБП. Рассосется эта "мощная организация" кто куда, разобьется по региональным группам любителей "акций прямого действия". И это, кстати, - характерное качество скорее секты, но не серьезной организации. Так что, не будь личности Лимона - и говорить сегодня нам было бы не о чем...)))

Вполне возможно.

А возможно и другая точка зрения, заключающаяся в том, что без лимонова эта более-менее организованная иерархическая оструктура очень быстро превратиться в сетевую, c последующей ее идеологической радикализацией. Ну а где идея - там и живое творчество масс.

И тем для разговора у нас было бы куда больше:)

Кто его знает.

Вряд ли. Там все держится на его личности. Не будет ее - сети (организованной) просто не получится, - так, отдельные группки.

А если бы его и не было вообще, так не было бы и группок, примыкали бы нынешние лимоновцы к тем или иным другим движениям, и занимались бы хуйней в других вариациях, - кстати, менее чреватых для них самих.

Единоличный лидер, вождь, - палка о двух концах. Если есть и идея (серьезная), то это - сила. Если вместо идеи бред, то все держится на сопле, то бишь - на существовании этого вождя. Сравните НБП (второй вариант) и РНЕ, к примеру, которое продолжает сущкствовать и сейчас, хоть и без Баркашова.