allan999: Наш мальчиш-плохиш опять как в лужу пернул...)))

(Добавить комментарий)

	alec_milkin@lj 2005-10-08 11:22 (ссылка)
	Игорь, а если бы хоть что-то из написанного kenigtiger про наличие оружия оказалось бы правдой? Вам очень хочется стрельбы в центре Москвы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2005-10-08 11:23 (ссылка)

Поверить в то, что у этих помидорометателей может быть что-то серьезнее, скажем, ну - большого помидора. Ну - арбуза... - Мог только полный кретин... Стеб был виден за версту. К тому же ТАК ТАКИЕ дела не делаются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alec_milkin@lj
2005-10-08 12:03 (ссылка)

Фиг его знает, как делаются такие дела, при доступности огнестрельного оружия в нашем мире такому помидорометателю найти пару автоматов и пару придурков к этим автоматам - раз плюнуть. За то какой пиар бесплатный он получил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k_9_oficer@lj 2005-10-08 14:03 (ссылка)
	Полностью согласен. Фиг его знает, как делаются дела такого рода. Этим шутить не стоит. (Ответить) (Уровень выше)

imho_911@lj
2005-10-08 14:16 (ссылка)

Ты прав, Игорь, но только частично.

Да, это шутка, но такая, в которой доля этой шутки не такая уж и большая, как может показаться. О чем я? А вот о чем. Такие стёбы очень нужны (ВСЕМ сторонам; я, кстати, точно рад их видеть) как своего рода "пробы пера", как некая "разведка боем", то есть чтобы проверить расстановку сил и мнений в условиях когда общество... как кастрюля с водой, поставлено на огонь, и рано или поздно, если не снять кастрюлю с огня, или не вырубить источник, вода закипит. А пока вот уже пузырьки появились на стенках кастрюли. :-)

Что это значит "проверить расстановку сил"? В данном случае любой читатель такого опуса, отсмеявшись от души над действительно шутливой долей "шутки" (это если он не глуп, а наивные, вернее сказать менее искушенные, вообще ВСЁ за чистую монету примут - достаточо почитать комменты чтоб в этом убедиться), хочет-не-хочет, даже подсознательно примерит/проверит себя к ОДНОЙ из сторон у будущих и вполне вероятных "баррикад" и, уже НЕ шутливых, разборок.

Так что я бы, на твоем месте, не отностился к этому как к стёбу и только стёбу. Нет, это далеко не только стёб...

Так вот, если "выпарить" из этих ЖЖ дебатов их стёбную часть, то из тех серьёзных комментов, по которым успел скользнуть мой взгляд (все там читать и не охота, и глупо), неплохо и точно сказано вот, например, здесь (так что и довавить особо нечего): http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/726852.html?thread=4845636#t4845636

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2005-10-08 23:25 (ссылка)

Посмотрим... Я отношусь к этой публике менее серьезно. А уж к малахольным "борцам с кровавой гэбней", бегающим жаловаться на своих идеологических противников в эту же самую "кровавую гэбню", так просто херово я отношусь. Мелкая мерзость ИМХО...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

imho_911@lj
2005-10-10 19:23 (ссылка)

Вообще, политика, как известно, грязное дело, и оно не становится чище от того что КРУПНЕЕ, скорее наоборот. Так что пусть мелочь себе резвится - это не самое плохое еще... пока... И все наикрупнейшие мерзости нашего грешного мира еще скорее всего впереди, имхо :-(

(Ответить) (Уровень выше)

imho_911@lj
2005-10-11 18:40 (ссылка)

По наводке аппача, вот тебе уже и не гнилая/мерзкая разборка:

http://www.livejournal.com/users/haeldar/529128.html

Все веселее и веселее становится, не так ли? :-)

Там кстати, чтобы лучше понять в чем дело, не только HAELDARa прочитать надо, но и Аммосова.

По-мне, глупое пацанство все это и... действительно мелочь (ты прав), но кто знает, кто знает...

Некоторые горячие головы уже вообще предрекают этой дуэли (если она состоится, в чем я сильно сомневаюсь) стал оффициальным началом гражданской, ёпта, войны. А ты говоришь, бля... :-))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2005-10-11 19:52 (ссылка)
	Видел. Только ИМХО она, действительно, или не состоится, или будет то же позорище, что у Кашина с Герингом... (Ответить) (Уровень выше)

С формальной точки зрения

dadrov@lj
2005-10-08 20:51 (ссылка)

Там грамотно все написано. Т.е. даже нет прямого укзания на предполагаемые действия. Типа гражданин проявил бдительность - а вдруг Мурз действиетльно террорист. А так - написано очень толково - не просим задержать помидорометателя, а просим обеспечить порядок во время митинга. За такую активность к суду по обвинению в клевете не привлечешь.

Очень хороший пример приводили давеча - некто проходя по улице заметил, что кто-то лезет в форточку дома. Звонит в милицию. Приезжает наряд. А это хозяин квартиры ключи забыл. Вот это примерно из той же оперы.

Ну ладно, к суду - никак. Но человек с такой активностью заработал себе репутацию удивительного, фантастического идиота! Ну вот это ему лучшая награда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: С формальной точки зрения ex_allan999@lj 2005-10-08 23:26 (ссылка)
	Ну, а если этот хозяин уже полчаса до этого вопит на всю округу, что ключи потерял и в квартиру попасть не может - тоже? (Ответить) (Уровень выше)