Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-01-02 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О газе.
Скажу пару слов. Надоело спорить, так что выскажусь опредёленно.

Да, я считаю, что цену на газ повысили - правильно, и отключили - тоже правильно. Причин основных - две.

Первая. В полном соответствии с "принципами рыночной экономики", о которых так ратуют и отечественные дерьмократы, и Европа, и Штаты, и лично Ющенко, продавец имеет право назначать цену. После чего у покупателя остаётся выбор: или соглашаться и покупать, или не соглашаться и искать в другом месте. В договоре цена не прописана (как и должно быть в любом договоре). Так что Газпром имел и имеет право на всё то, что он сделал. Пиздёж же Ющенко насчёт того, что он не знает таких цен - именно пиздёж, и ничто иное: сама Украина перепродаёт газ в Европу по ценам ещё большим.

Второе. Логично, когда делают скидки для друзей и партнёров. Ющенко за последний год очень старается перейти из числа друзей и партнёров России в число ее оппонентов и противников. В таком разе - как в анекдоте: или крест сними, или трусы надень. Известно, что пытающийся усидеть между двух стульев чаще всего оказывается голой жопой на холодном полу. Что и происходит.

Последнее. Факт "тыренья" газа Украиной (теперь уже - газа, предназначенного Европе) доказывается технически очень просто. Так что отвечать за ещё один пиздёж, в ряду подобных, Ющу тоже придётся.

Последнее. Не хочу слышать ни одного вяка на тему "а вам-то что, - лучше от этого будет?". Может и не лучше, но это - дело второе. Имеется вопрос законности отдельно взятых взаимоотношений поставщика и потребителя, и сейчас мы говорим только о нём. Тем более, что, если рассуждать с предлагаемой кое-кем точки зрения, то неминуемо приходим к тому, что "чем хуже для России - тем лучше". Я эту точку зрения не принимаю. Если она кому-то сильно нравится, пусть сначала применит её к Украине. Если хочет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]none_smilodon@lj
2006-01-03 23:45 (ссылка)
"Только в той части, которая касается оплаты услуг за транзит, но не
для собственного потребления Украиной. Прич"

Не правильно. ГАЗПРОМ взялся обеспечивать баланс.

"Будет суд, увидим."
во-во. А будет ли? Пока с российской стороны интузиазизма не вижу.

"не собирается денонсировать свою подпись под Европейской
Энергетической Хартией"
Россия отказалась от действий предусмотреных Европейской
Энергетической Хартией. Украина предлагала действовать именнов рамах
нее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -