allan999: Таки вернулся на старую схему

Таки вернулся на старую схему - FireFox + GmailManager
Позже напишу подробнее, но вкратце причина в том, что при открытых 4 окнах, примерно 20 вкладках и почтовом клиенте (плюс нечто по мелочи) на большой скорости работы Хром просто не успевает. Даже заметно, как он обновляет фреймы один за другим. При том, что FF на такой нагрузке работает явно бойчее.

Так что пока так.

Но там понравился аддон Aviary - с помощью которого можно вырезать любой кусок из страницы. Такой как бы расширенный принтскрин. У FF нет аналога, никто не знает?

Между тем, не забываем и о других темах:
- Войска стран НАТО пройдут маршем по Красной площади.
- Дамба по-Матвиенковски: польза или вред для Питера?
- Спросить меня о чём-нибудь можно здесь.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ex_allan999@lj 2010-01-31 09:37 (ссылка)
	Не, ты у меня в другой ленте давно был, - просто перенес в эту. А Хором - хорош, да. Но таки на большой нагрузке пока не тянет, к сожалению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vdas@lj
2010-01-31 09:42 (ссылка)

Спасибо, мне приятно

Хром хорош. По поводу не тянет... Дело в том, что он технологически больше заточен под современное железо. Т.е. ест больше памяти для каждой сессии, но полностью их освобождает (не накапливает мусор как все остальные). Так что как поменяешь компьютер на многоядерный (чем больше тем лучше) и с большим количеством памяти - попробуй еще раз... Разница разительная :)

У меня на 4 процессорном и 4Gb памяти - он действительно вне конкуренции даже на большом количестве вкладок. (Мне для работы нужен - я не хвастаюсь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2010-01-31 09:46 (ссылка)
	Вполне возможно. У меня конечно не старый комп, но с твоим не сравнить. Буду поглядывать. Пока оставляю резервным, вместо Оперы. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -